РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-21362/21-31-151

13 мая 2021 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "БИЗНЕС И ПРАВО" (620014 СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ ПРОСПЕКТ ЛЕНИНА 24 8 ОФИС 420, ОГРН: 1146671014050, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2014, ИНН: 6671453659)

к АО ЮНИКРЕДИТ БАНК (119034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: 

<

***>) 

с привлечением третьего лица ООО "ЕВРАЗИЯ" (454080, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, ЭНТУЗИАСТОВ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2011, ИНН: 

<

***>)

о признании комиссии банка недействительной.

при участии:

от истца – ФИО2 ген. директор (решение № 2 от 18.03.2016),

от ответчика – ФИО3 по дов. № 7240/120 от 27.01.2020,

от третьего лица – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "БИЗНЕС И ПРАВО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы о признании недействительной, несправедливым договорным условием комиссию, предусмотренную  АО ЮНИКРЕДИТ БАНК , предусмотренную тарифами, удержанную с ООО "ЕВРАЗИЯ" за перевод денежных средств в пользу получателей – физических лиц, если сумма переводов в рублях по всем счетам в банке за календарный месяц составила от 5 000 000 руб. и более 10% от суммы перевода в размере 4 076 676,60 руб.

Истец пояснил, что ответчик приобрел настоящее требование к банку на основании  договора уступки  права от 11.12.2020г. между ООО "ЕВРАЗИЯ" (цедент) и ООО "БИЗНЕС И ПРАВО" (цессионарий), предметом которого является  право признание комиссии, установленной тарифами  банка несоразмерной в связи с неправомерным (необоснованным) удержанием (списанием) банком с расчетного счета цедента 

<

***>.

24.10.2019г. банком были внесены изменения в тарифы, согласно которым устанавливается комиссия за перевод денежных средств в пользу получателей – физических лиц, если общая сумма переводов в рублях по всем счетам в банке за календарный месяц составила 1 000 000 до 2 999 999,99 -2% от суммы перевода, от 3 000 000 до 4 999 999,99 – 5%, от 5 000 000 руб. и более 10% от суммы перевода. В результате, 12.12.2019г. со счета клиента  была списана комиссия в размере 4 076 676,60 руб.

Кроме этого, истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными  требованиями на предмет спора ООО "ЕВРАЗИЯ".

Ответчик против удовлетворения ходатайства истца возражал, пояснил, что договор банковского счета с ООО "ЕВРАЗИЯ" расторгнут в 2019г. 

Суд, рассмотрев ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными  требованиями на предмет спора ООО "ЕВРАЗИЯ",  не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 50 АПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Понятие "третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора" - это определенная процессуальная конструкция, наличие которой объективно зависит от того, действительно ли требование третьего лица носит самостоятельный характер, и направлено ли оно на предмет спора.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, вступает в процесс с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов. Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, то есть заявленное третьим лицом самостоятельное требование должно быть связано с предметом первоначальных требований и которое имеет взаимоисключающий характер с материально-правовым интересом истца и ответчика.

При этом третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в арбитражный процесс, полагая, что спорное право принадлежит именно ему, а не первоначальным сторонам.

Удовлетворение требования истца влечет отказ в удовлетворении такого же требования третьих лиц, и наоборот.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд принимает во внимание, что ООО "ЕВРАЗИЯ" не лишено права заявить требование к банку, в случае нарушения его прав и законных интересов в отдельном исковом производстве. 

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. 

При предъявлении иска о признании сделки недействительной (ничтожной) лицо, не являющееся участником этой сделки, должно доказать, что его права или охраняемые законом интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой.

Любая сделка, как действие представляет собой единство внутренней воли и внешнего волеизъявления, что вытекает из положений части 2 статьи 1 ГК РФ, согласно которой, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании условий договора и в определении любых, но не противоречащих законодательству условий договора, и могут быть ограничены на основании федерального закона только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, а также прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ, опровержение данной презумпции допускается законом лишь в некоторых случаях по основаниям, прямо установленным в законе (основания недействительности сделок).

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.        

Согласно подпункту 1 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Статья 4 АПК РФ предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленным настоящим Кодексом.

Как усматривается из искового заявления, требование заявлено  организацией, не являющейся участником договора банковского счета 

<

***> от 14.08.2019г., открытого клиенту ООО "ЕВРАЗИЯ".

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, а в силу статьи 851 названного Кодекса в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с заявлением клиента от 14.08.2019г. он был подключен к тарифу «Мой старт».

Условия обслуживания были надлежащим образом согласованы, Банк не несет ответственности за выбор Клиентом тарифного плана. Согласно принципу свободы договора, лицо в рамках предпринимательской деятельности не ограничено в выборе условий и тарифов, наиболее подходящих для ведения его бизнеса.

Стандартные правила по расчетным счетам индивидуальных предпринимателей-резидентов РФ (далее - Стандартные правила) являются Приложением N А-6 к Условиям.

Согласно абз. 3 п. 11 Стандартных правил списание Банком средств со Счета без поручения или согласия Клиента может производиться только в случаях, предусмотренных законодательством РФ, Договором Счета и другими специальными соглашениями Сторон.

В силу п. 13 Стандартных правил за открытие, ведение Счета, совершение операций по Счету и исполнение функций агента валютного контроля Банк взимает комиссионное вознаграждение в соответствии с Тарифом Банка, а также суммы в возмещение банковских расходов по их фактической стоимости. Тариф Банка выдается Клиенту при заключении Договора Счета. Тариф может быть в любое время пересмотрен Банком, о чем Клиент информируется в письменной форме. Все положения настоящего пункта 13, включая относящиеся к нему подпункты, предусматривающие случаи списания денежных средств со Счета и других счетов Клиента в Банке путем их прямого дебетования, рассматриваются Сторонами как заранее данный Клиентом акцепт на такое списание во всех указанных случаях.

Пункт 2.1 Условий предусматривает, что Банк взимает комиссионное вознаграждение за оказание Услуг в соответствии с Тарифом Банка ("Тариф"), а также расходы по их фактической стоимости. Тариф Банка выдается Клиенту при заключении ДКО. 

Так, подписанием заявления на открытие расчетного счета клиент дал свое согласие и тем самым заранее акцептовал все требования Банка, связанные с уплатой платы по Тарифному плану в соответствующем размере, подтвердил, что Тариф АО ЮниКредит Банка, Стандартные правила по расчетным счетам получены, разъяснены и полностью понятны.

В силу п. 2.3 Условий Банк вправе изменять Условия, Приложения к Условиям, Тариф, процентные ставки по банковским счетам, порядок начисления и выплаты процентов по этим счетам, правила и процедуры совершения Банком операций, совершаемых в соответствии с Условиями, с извещением Клиента о внесенных изменениях путем размещения на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу www.unicredit.ru и/или иным способом по усмотрению Банка. При этом Банк извещает Клиента обо всех изменениях в порядке, предусмотренном Договором. Такие изменения или дополнения будут считаться действительными и заключенными между Сторонами, если Клиент не сообщит Банку свои возражения в течение 15 (пятнадцати) календарных дней от даты Извещения Банка, содержащего соответствующие изменения и/или дополнения к Договору.

Банком был издан Приказ N 1847-П "О внесении изменений в Часть вторую "Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, относящихся к предприятиям малого и среднего бизнеса" "Тарифа комиссионного вознаграждения за выполнение Акционерным обществом "ЮниКредит Банк" поручений клиентов - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в связи с чем ввел в действие с 31.10.2019 изложенные в Приказе изменения.

На основании вышеуказанного Приказа было подготовлено циркулярное письмо, исх. N 334-42631 от 24.10.2019 г. "Кас. Внесения изменений в Тариф комиссионного вознаграждения для клиентов-юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для рассылки клиентам Банка, где указывалось что с 31.10.2019 Банком устанавливается размер комиссии за перевод денежных средств в пользу получателя-физического лица и вносятся соответствующие изменения в Раздел II "Переводы" "А. переводы в российских рублях" Части второй "Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, относящихся к предприятиям малого и среднего бизнеса" "Тарифа комиссионного вознаграждения за выполнение Акционерным обществом "ЮниКредит Банк" поручений клиентов - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а именно пункт 3 "Перевод денежных средств в пользу получателя-физического лица" излагается в следующей редакции: комиссия по настоящему пункту взимается дополнительно к комиссии по п. п. 1 и 2. В расчет общей суммы переводов, на основании которой определяется ставка комиссии, не включаются платежи в рамках услуги Банка по организации безналичных расчетов юридических лиц по заработной плате и иным видам платежей с физическими лицами, предоставляемой на основании отдельного договора".

Согласно п. 5.2 Условий надлежащим вручением считается передача информационного сообщения в форме электронного документа через каналы ЭДО, направление информационного сообщения в форме электронного письма по последнему известному Банку электронному адресу Клиента или уполномоченного лица Клиента.

Доказательство уведомления клиента об изменении тарифа банка с 31.10.2019г. имеется в материалах дела (№334-42631 от 24.10.2019г.).

Согласно п. 2.2 Условий суммы комиссий Банка списываются с расчетного счета Клиента в рублях путем его прямого дебетования в день, установленный Банком, или соответствующим Договором Услуги, на что Клиент дает свое согласие (заранее данный акцепт) и поручение Банку.

Согласно п. 2.4 Условий Клиент вправе расторгнуть Договор в случае несогласия с изменениями, вносимыми Банком в Условия. В этом случае Клиент должен представить в Банк заявление о расторжении Договора. Если же Клиент не представит данное заявление до вступления в силу новой редакции Условий, то это будет считаться согласием Клиента с новой редакцией Условий.

В силу п. 16 Стандартных правил выписка по Счету считается подтвержденной, если Клиент не представил свои замечания в течение 15 (пятнадцати) календарных дней от даты выписки. Непоступление в течение этого срока подтверждения или возражений от Клиента рассматривается Банком как признание выписки правильной. Подтверждение или возражения об остатке средств на Счете на 1-ое января Клиент должен выслать Банку не позднее 15-го января. Непоступление подтверждения или возражений от Клиента на эту дату рассматривается Банком как признание выписки правильной.

Каких-либо возражений от клиента в отношении изменения тарифов в банк не поступало.

Ссылка истца на Федеральный закон №115-ФЗ не имеет отношения к рассматриваемому спору.

Согласно части первой статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным является условие о предмете договора.

Предметом договора цессии в соответствии с частью первой статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации является право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства. 

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ к новому кредитору переходят права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки.

Как следует из материалов дела, договор банковского счета с третьим лицом прекращен еще в 2019г., в то время как ответчик приобрел настоящее требование к банку на основании  договора уступки  права от 11.12.2020г. между ООО "ЕВРАЗИЯ" (цедент) и ООО "БИЗНЕС И ПРАВО" (цессионарий), предметом которого является  право признание комиссии, установленной тарифами  банка несоразмерной в связи с неправомерным (необоснованным) удержанием (списанием) банком с расчетного счета цедента 

<

***>. На момент рассмотрения спора ни у клиент ни у истца не имеется открытых в АО ЮНИКРЕДИТ БАНК расчетных счетов.

В исковом заявлении истец фактически просит суд пересмотреть условия прекращенного договора банковского счета, заключенного между третьим лицом и ответчиком.

С учетом установленного, суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71,75, 110, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СУДЬЯ      Л.В. Пулова