Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4767/2019

г. Нальчик

24 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «19» декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен «24» декабря 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Г.В. Садонцевой                             

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кунашевой А.А., 

рассмотрев заявление гражданки ФИО1, Нальчик 

о признании ее несостоятельной (банкротом), 

при участии в судебном заседании заявителя ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Сафарбиевна (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, мотивируя тем, что на момент обращения в суд сумма задолженности перед кредитором составила 509 315 рублей 77 копеек.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявитель указала Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" – "Ассоциация МСРО АУ" (адрес: 

<

...>).

Заявление подано на основании статьи 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

            В обоснование поданного заявления заявитель указывает на наличие признаков, установленных пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а именно удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредитов может привести к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

            Из заявления следует, что по состоянию на дату подачи заявления в суд кредиторская задолженность гр. ФИО1, не оспариваемая должником, составляет 509 315 рублей 77 копеек.

ФИО1 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" – "Ассоциация МСРО АУ" (адрес: 

<

...>).

Определением Арбитражного суда КБР от 21.10.2019 указанное заявление принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>), дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданки Российской Федерации серия 45 19 № 267124, выдан 14.06.2019 ГУ МВД России по г.Москве, адрес регистрации: КБР, 

<

...>. 

До заседания суда из предложенной должником саморегулируемой организации – Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" – "Ассоциация МСРО АУ" (адрес: 

<

...>) поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника и согласие  о назначении в качестве арбитражного управляющего должника ФИО1. 

Возражений против предложенной кандидатуры не поступило.

ПАО АКБ "Связь-Банк", надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством направления в его адрес копии определения суда заказным письмом с уведомлением (уведомление №36000141634428), а также размещения данной информации на официальном сайте суда в информационной телекоммуникационной сети Интернет, ссылка на который имеется в определении суда, в судебное заседание представителя своего не направило, ходатайств не заявило. 

В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя кредитора, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. 

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление по основаниям, изложенным в нем, просила признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Для предоставления ряда документов, предусмотренных статьей 213.4 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном заседании был объявлен перерыв до 19.12.2019.

19.12.2019 судебное заседание продолжено.

ФИО1 представлены суду: копии паспортов детей (ФИО4 и ФИО5), а также справки Министерства труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики ГКУ ЦТЗСЗ г.Нальчика о признании ФИО1 безработной и о получаемом пособии по безработице.

Данные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника ФИО1 несостоятельным  (банкротом) и введении в отношении нее,  процедуры реализации  имущества, ввиду следующего. 

С 01.10.2015 вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.06.2015 №154-ФЗ), которым внесены изменения в Закон о банкротстве. Пунктом 23 статьи 6 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, глава Х Федерального закона от 26 октября 2002 года «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнена параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина».

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В силу пункта 11 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, согласно которому при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

          о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

          о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

          о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, что подтверждается справкой, сформированной с использованием сервиса "Предоставление сведений из ЕГРЮЛ / ЕГРИП о конкретном юридическом лице / индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа", размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https://egrul.nalog.ru/index.htm. 

Согласно материалам дела,  по состоянию на момент обращения ФИО1 в суд с заявлением, кредиторская задолженность гр. ФИО1, не оспариваемая должником, составляет 509 315 рублей 77 копеек.

Данная задолженность возникла у ФИО1 в связи с неисполнением  в полном объеме кредитных обязательств: 

          по кредитному договору № 

<

***>, заключенному с Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) – ПАО АКБ "Связь-Банк" от 07.03.2017, согласно которому сумма обязательств составляет 509 315 рублей 77 копеек, в том числе: 325 172 руля 90 копеек – основной долг; 3 532 рубля 42 копейки – срочные проценты; 119 155 рублей 36 копеек – просроченный основной долг; 34 427 рублей 92 копейки – просроченные проценты и проценты за просроченный кредит; 20 791 рубль 93 копейки – неустойка за просрочены основной долг; 6 235 рублей 24 копейки – неустойка за просроченные проценты.

В силу отсутствия денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

На момент обращения с настоящим заявлением у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание. Должник не является  индивидуальным  предпринимателем.

Должник не состоит  в браке (вдова), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, согласно справе Министерства труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики ГКУ ЦТЗСЗ г.Нальчика от 18.12.2019 признана безработной с 06.09.2019. Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает, сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки в течение трех лет до даты подачи заявления не совершала.

Должником не заключались брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до даты подачи данного заявления. У Должника отсутствуют открытые расчетные счета.

Исходя из заявления должника, финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) будет осуществляться за счет ее личных средств. 

Таким образом, из представленных документов установлено, что ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими индивидуальному предпринимателю на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, не располагает. 

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что у должника имеются просроченные обязательства в сумме 509 315 рублей 77 копеек.

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволят установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Согласно справке № 1245 от 18.12.2019 Министерства труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики ГКУ ЦТЗСЗ г.Нальчика пособие по безработице ФИО1 за сентябрь 2019 года составило 5600 рублей, за октябрь 2019 года – 7260 рублей 22 копейки, за ноябрь 2019 – 7673 рубля 11 копеек, за декабрь 2019 года – 3681 рубль 71 копейка.

Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 30.08.2019 N143-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Кабардино-Балкарской Республике за II квартал 2019г." величина прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике за II квартал 2019 года установлена в расчете на душу населения 12431 рубль, для трудоспособного населения - 12834 рубля, для пенсионеров - 9565 рублей, для детей - 13707 рублей.

Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд считает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.  

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. 

При указанных обстоятельствах, с учетом доводов, изложенных в заявлении должника,  суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1  не имеется, в связи с чем,  в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуру реализации имущества гражданина. 

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализации имущества сроком на три месяца.

            ФИО1 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" – "Ассоциация МСРО АУ" (адрес: 

<

...>).

             Поскольку действующим законодательством о банкротстве  предусмотрено право должника на выбор  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, суд определением от 21.10.2019 предложил выбранной ФИО1 саморегулируемой организации представить кандидатуру арбитражного  управляющего и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО1  

              Во исполнение определения от 21.10.2019 из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО3, информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие  для утверждения финансовым управляющим  ФИО1  

              В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Поскольку представленная Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" – "Ассоциация МСРО АУ" кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, доказательств обратного суду не представлено, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

 На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

            руководствуясь статьями  213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС №

<

***>) о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, признать обоснованным.

2. Признать гражданку ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС №122-640-618-22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Нальчик КБР, место регистрации: КБР, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО1 ИНН 

<

***>, СНИЛС №122-640-618-22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) процедуру реализации имущества сроком на три месяца. 

            4. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 – члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (Ассоциация "МСРО АУ"),  ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - №9731, адрес для корреспонденции: 360000, 

<

...>, Бизнес-Инкубатор.

5. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

            6. Назначить рассмотрение итогов реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 24 марта 2020 года в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 

<

...> «а», 2-й этаж,  каб.№29, телефон 

<

***> с участием сторон.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

                        Судья                                                                        Г.В. Садонцева