ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-26213/2024

Дело № А40-183526/21

г. Москва

24 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи                                             Суминой О.С., 

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-183526/21 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции

по иску Центральной акцизной таможни (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «ПРОАГРО»

третье лицо: АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т."

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца:

не явился, извещен;

от ответчика:

не явился, извещен;

от третьего лица:

не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Центральная акцизная таможня (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «ПРОАГРО»  (далее - ответчик) о взыскании задолженности пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора в размере 293 руб. 25 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2021 (мотивированное решение от 12.04.2024) по делу №А40-183526/21 в удовлетворении исковых требований отказано.

Так же указанным решением от 22.10.2021 взыскана с АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Дело №А40-183526/21 рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в материалы дела.

Не согласившись с принятым судом решением, АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт в отношении надлежащего ответчика. 

По доводам апелляционной жалобы АО «НРК-Р.О.С.Т.» указывает, что узнало о вынесенном в отношении него решении суда по делу № А40-183526/21-139-1416 только после наложения ареста на счета АО «НРК-Р.О.С.Т.» в банке 13.03.2024 года и размещения службой судебных приставов информации об исполнительном производстве по данному делу на сервисе ФССП России «Банк данных исполнительных производств» (https://fssp.gov.ru).

АО «НРК-Р.О.С.Т.» является профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим деятельность по ведению реестров владельцев именных ценных бумаг в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ (далее – Закон о рынке ценных бумаг).

АО «НРК-Р.О.С.Т.» осуществляет ведение реестра акционеров АО "ГРУППА КОМПАНИЙ «ПРОАГРО».

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 8 Закона о рынке ценных бумаг, деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг.

АО «НРК-Р.О.С.Т.» осуществляет в отношении акций АО "ГРУППА КОМПАНИЙ «ПРОАГРО» исключительно учетные функции, не является ни стороной, ни гарантом, ни агентом и не отвечает по обязательствам АО "ГРУППА КОМПАНИЙ «ПРОАГРО».

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2024 года восстановлен пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решениеАрбитражного суда г. Москвы по делу № А40-183526/21, на основании ч.6.1 ст.268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ  суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела № А40-183526/21 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «НРК-Р.О.С.Т.» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 107076, 

<

...>, пом. IX), дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании, Центральной акцизной таможне предложено уточнить реквизиты и наименование ответчика по делу, поскольку, согласно исковому заявлению таможни, иск предъявлен к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «ПРОАГРО», при этом таможня указала ИНН ответчика – 

<

***>, который является ИНН АО «НРК-Р.О.С.Т.».

К дате судебного заседания от таможни поступили пояснения о том, что правильный ИНН ответчика по делу - АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА КОМПАНИЙ "ПРОАГРО" – 

<

***>.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон, лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и из материалов дела следует, Ответчик (далее также - Общество) на Акцизном специализированном таможенном посту (центр электронного

декларирования) ЦАТ по декларации на товары (далее - ДТ) № 10009100/030221/011808, задекларирована самоходная техника - самоходный грузчик.

Вышеуказанный товар выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления 03.02.2021.

Согласно требованиям статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ за каждое колесноетранспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним(далее - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию илипроизведенные, изготовленные       в       Российской               Федерации,       за       исключением транспортных     средств,     указанных     в     пункте     6     настоящей     статьи,     уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

В соответствии с п. 11 Правил, для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщики, указанные в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ, или их уполномоченные представители представляют в таможенный орган.

В соответствии с положениями п. 11.1 Правил, указанные документы должны быть представлены в таможенный орган в течение 15 дней со дня выпуска самоходных машин и (или) прицепов в соответствии с заявленной таможенной процедурой (при осуществлении таможенного декларирования). Непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

Согласно сведениям, заявленным в графе «С» по упомянутым декларациям товары выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой 03.02.2021.

Учитывая положения п. 11.1 Правил, 15-дневный срок, установленный для предоставления документов, истек 19.02.2021.

Обращение ответчика о внесении изменений (дополнений) в ДТ с целью уплатыутилизационного     сбора      с      приложением      полного     комплекта      документов,

поименованных в п. 11 Правил, поступили в таможенный орган через автоматизированную информационную систему 24.02.2021.

Истец указывает, что у ответчика возникла задолженность по уплате пеней в размере 293,25 рублей в связи с несвоевременной уплатой утилизационного сбора.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

АО «ГРУППА КОМПАНИЙ «ПРОАГРО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) произведена оплата пени на сумму 293 руб. 25 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 17.09.2021 №2301.

Таким образом, сумма задолженности (пени) оплачена в полном объеме, в связи с чем суд считает необходимым отказать в требовании.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с тем, что оплата задолженности произведена после подачи искового заявления, то есть после 27.08.2021.

В силу абз. 2 ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ на отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.04.2024 по делу № А40-183526/21 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с АО  «ГРУППА КОМПАНИЙ «ПРОАГРО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Судья:                                                                                               О.С. Сумина

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.