Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-25996/2023

11 июля 2024 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Антипиной А.Н.,  

рассмотрел в открытом судебном дело по заявлению Департамента  имущественных отношений администрации г. Перми о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, м.р. г. Пермь, СНИЛС 

<

***>; ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 614046,  

<

...>; 

<

...>)  несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края 23.10.2023 поступило заявление  Департамента имущественных отношений администрации г. Перми о  признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным  (банкротом).  

Определением судка от 30 октября 2023 года заявление кредитора  принято к производству и назначено к рассмотрению на 22 ноября 2023 года.  

Определением суда от 22 января 2024 года (резолютивная часть  определения от 15 января 2024 года) заявление Департамента  имущественных отношений администрации г. Перми признано  обоснованным, в отношении ФИО1 введена  процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена  ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 614015, г. Пермь, а/я 131), члена Саморегулируемой  организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа  - ПАУ ЦФО (115191, 

<

...>, подъезд 6,  этаж 1, пом. 85-94).  

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов были опубликованы в официальном  издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных  Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» № 15 от 27.01.2024,  включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный  реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 25.01.2024 года).  

Из сведений адресной справки, представленной УВМ ГУ МВД по ПК,  должник до 28.12.2021 был зарегистрирован по адресу: 

<

...>, иных сведений об адресе должника у суда  

не имеется. 

При таких обстоятельствах суд признает надлежащим извещение о дате  и времени судебного заседания должника по последнему известному месту  жительства.  

В назначенное на 09 июля 2024 года судебное заседания по итогам  процедуры реструктуризации долгов гражданина лица, участвующие в деле,  уведомленные о дате и времени судебного заседания в соответствии со  статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее также - АПК РФ) надлежащим образом, в том числе  публично путем размещения соответствующей информации о времени и  месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, не  явились.  

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и  проведено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

До судебного заседания финансовый управляющий представил:  протокол собрания кредиторов от 06.05.2024, которое признано  правомочным (100 %); реестр требований кредиторов; отчет финансового  управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния,  Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного\фиктивного  банкротства; Заключение о наличии (отсутствии) сделок подлежащих  оспариванию; Реестр текущих требований; расходы на процедуру,  ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества, а также ходатайства о перечислении с депозитного  счета суда вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов .  

Поступившие в суд документы приобщены судом к материалам дела в  порядке ст. 67 АПК РФ.  

От Департамента имущественных отношений администрации г. Перми  также потупило ходатайство о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Процедура банкротства должника была инициирована кредитором  Департамент имущественных отношений администрации г. Перми на  основании следующего.  

27.08.2007 между департаментом и должником заключен договор  аренды № 240-П объектов муниципального движимого имущества, по  условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду  транспортные средства: ОДАЗ-9370, КАМАЗ-5410, ЭО-2621 для  использования по назначению, обязуется своевременно и в полном объеме  платить арендную плату в размере и сроки, установленные договором (п.п.  1.1, 1.2, 3.3.2 договора).  

В п. 1.3 договора стороны согласовали срок аренды объекта с  20.07.2007 по 18.07.2008.  

20.07.2007 заявитель передал должнику объекты по акту приема-передачи автотранспортных средств, подписанному обеими сторонами.  

В силу норм статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

В связи с неисполнением должников обязательств по договору аренды  департамент обращался в суд с требованиями о взыскании задолженности.  

1) 09.02.2010 решением Арбитражного суда Пермского края по делу №  А50-38372/2009 исковые требования департамента к ФИО1  удовлетворены, взыскано 76 216 руб. 32 коп. долга, 928 руб. 44 коп. пени, 4  127 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

22.03.2010 выдан исполнительный лист, 15.07.2023 вынесено  постановление о возбуждении исполнительного производства №  326679/23/59007-ИП.  

Судебный акт по делу № А50-38372/2009 должником не исполнен.  

2) 11.11.2010 решением Арбитражного суда Пермского края по делу №  А50-22368/2010 исковые требования департамента к ФИО1  удовлетворены, взыскана задолженность по арендной плате в сумме 82 567  руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 9 174 руб. 63 коп.  

22.12.2010 выдан исполнительный лист, 07.05.2019 вынесено  постановление о возбуждении исполнительного производства №  70251/19/59046-ИП.  

Судебный акт по делу № А50-22368/2010 должником не исполнен.  

3) 09.11.2011 решением Арбитражного суда Пермского края по делу №  А50-18947/2011 исковые требования департамента к ФИО1  удовлетворены, взыскана задолженность по арендной плате в размере 50 810  руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 10 064 руб. 92 коп.  

28.12.2011 выдан исполнительный лист, судебный акт по делу № А5018947/2011 должником не исполнен.  

4) 04.10.2013 решением Арбитражного суда Пермского края по делу №  А50-13426/2013 исковые требования департамента к ФИО1  удовлетворены, взыскано 152 432 руб. 64 коп. долга, 45 525 руб. 75 коп.  процентов.  

14.11.2023 выдан исполнительный лист, судебный акт по делу № А5013426/2013 должником не исполнен.  

5) 24.02.2016 решением Арбитражного суда Пермского края по делу №  А50-20942/2015 исковые требования департамента к ФИО1  удовлетворены, взыскана задолженность по арендной плате в сумме 176 475  руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в  сумме 83 137 руб. 80 коп.  

11.04.2016 выдан исполнительный лист, 10.05.2016 вынесено  постановление о возбуждении исполнительного производства №  15046/16/59046-ИП, 26.12.2019 вынесено постановление о возбуждении  исполнительного производства № 119231/19/59046-ИП. Судебный акт по  делу № А50-20942/2015 должником не исполнен.  

6) 07.02.2018 решением Арбитражного суда Пермского края по делу №  А50-41733/2017 исковые требования департамента к ФИО1  удовлетворены, взыскана задолженность по договору аренды объекта  муниципального движимого имущества № 240-П от 27.08.2007 в размере 242  554 руб. 94 коп. за период с 01.08.2015 по 31.01.2018, проценты в размере 145  231 руб. 98 коп. за период с 01.08.2015 по 22.01.2018.  

04.04.2018 выдан исполнительный лист. 

02.07.2019 судебным приставом-исполнителем вынесен акт о наличии  обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному  документу невозможно, а именно у должника отсутствует имущество, на  которое может быть обращено взыскание и все принятые допустимые  законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультативными.  

21.07.2023 вынесено постановление о возбуждении исполнительного  производства № 339701/23/59007-ИП.  

Судебный акт по делу № А50-41733/2017 должником не исполнен. 

Определением суда 22.01.2024 требования кредитора Департамента  имущественных отношений администрации г. Перми включены в реестр  требований кредиторов должника в размере 1 242 160,13 руб. из них:  883 567,34 руб. основного долга, 358 592,79 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр  требований кредиторов должника поступили требования иных кредиторов:  ООО ПКО "Феникс", ООО ПКО "ЭОС", МИФНС России № 21 по Пермскому  краю.  

Согласно сведений, представленных регистрирующими органами, за  должником зарегистрировано следующее имущества:  

- ½ доли в общей долевой собственности на Здание, общей площадью  5,3 кв.м., расположенные по адресу: край Пермский, г. Пермь, Дзержинский  р-н, снт Коллективный сад № 1, 131; Кадастровый номер:  59:01:0000000:37079;  

- транспортное средство - Kia Sorento, 2006 г.в., гос.номер Р110АЕ59.  

Согласно сведений, представленных ИФНС России по Свердловскому  району г. Перми, должник не является индивидуальным предпринимателем,  участником и руководителем в обществах.  

Согласно сведений, представленных Комитетом ЗАГС Пермского края  должник с 07.12.2007 до 28.01.2022 состоял в браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Пермь, адрес регистрации: 

<

...>), несовершеннолетних детей нет.  

Таким образом, на основании полученных документов из  регистрирующих органов, финансовым управляющим подготовлен анализа  финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны  следующие выводы:  

а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в  рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.  

б) Недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов  и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества. 

Собрание кредиторов, состоявшимся 06.05.2024, поддержало  предложение финансового управляющего об обращении в суд с  ходатайством о признании гражданина, несостоятельным (банкротом) и  введении процедуры реализации имущества (100 % от числа  присутствующих), выбрало в качестве арбитражного управляющего ФИО2, член Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих  Центрального федерального округа - ПАУ ЦФО.  

План реструктуризации долгов на собрание кредиторов ни должником,  ни кредиторами представлен не был.  

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве  пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.  

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в  случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  срока, установленного Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4  статьи 213.17 Закона о банкротстве;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи  

213.31 Закона о банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Должник расчеты с кредиторами не производил, общий размер  задолженности должника превышает стоимость его имущества. У должника  имеются признаки несостоятельности (банкротства).  

План реструктуризации долгов кредиторами не утвержден, поэтому  продолжение в отношении должника восстановительной процедуры  невозможно, должник подлежит признанию банкротом.  

С учетом указанных обстоятельств должник подлежит признанию  банкротом с введением в его отношении процедуры реализации имущества  гражданина.  

С учетом заявленных мероприятий банкротства, суд пришел к выводу о  том, что на данной стадии следует ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком на пять месяцев.  

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве,  арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве  гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца  второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о  банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве  и настоящей статьи.  

Поскольку к судебному заседанию отсутствуют сведения от  Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального  федерального округа - ПАУ ЦФО о соответствии кандидатуры финансового  управляющего требованиям Закона о банкротстве, постольку до момента  утверждения судом кандидатуры финансового управляющего должника в  процедуре реализации имущества суд считает возможным утвердить  исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО2.  

В силу п. 6 ст. 213.1 Закона о банкротстве, супруг (бывший супруг)  гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве,  приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по делу о  банкротстве относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32,  45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  м.р. г. Пермь, СНИЛС 

<

***>; ОГРНИП 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 614046, 

<

...>) банкротом и  ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

2. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего  для участия в процедуре реализации имущества должника - ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 614015, г.  Пермь, а/я 131), члена Саморегулируемой организации арбитражных  управляющих Центрального федерального округа - ПАУ ЦФО (115191, 

<

...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94).  

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об  утверждении финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества должника, к совместному рассмотрению с заявлением  финансового управляющего об освобождении на 05 августа 2024 года  

с 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по  адресу: 

<

...>, зал 434.  

4. Обязать Саморегулируемую организацию арбитражных  управляющих Центрального федерального округа - ПАУ ЦФО в  установленный Законом о банкротстве срок представить арбитражному суду  информацию по кандидатуре финансового управляющего ФИО2  соответствующего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о  банкротстве, п. 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», п. 16  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан».  

5. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, м.р. г. Пермь, СНИЛС 

<

***>; ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 614046, 

<

...>) в пользу федерального бюджета 6 000 руб. судебных расходов.  

6. В силу п. 6 ст. 213.1 Закона о банкротстве, бывшая супруга  должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Пермь, адрес  

регистрации: 

<

...>) приобретает статус  лица, участвующего в деле о банкротстве.  

7. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении  реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества  считается продленным на шесть месяцев в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона  о банкротстве. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества  рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего или по  инициативе суда.  

8. Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к  должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о  введении реализации имущества. Указанные требования направляются в  арбитражный суд только в электронном виде в порядке, установленном  процессуальным законодательством, с приложением судебного акта или  иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.  

По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд  требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без  проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о  банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении  требований.  

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит  определение путем подписания резолютивной части о включении или об  отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.  

9. Разъяснить, что финансовый управляющий вправе без  предварительного обращения в арбитражный суд получать информацию об  имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах)  гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках  электронных денежных средств и о переводах электронных денежных  средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от  органов государственной власти, органов местного самоуправления;  получать в судебном порядке без проведения судебного заседания  аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина  (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе; требовать от  гражданина информацию о его деятельности по исполнению плана  реструктуризации долгов гражданина.  

10. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его  банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником  лично;  

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им  лично (без участия финансового управляющего), не подлежат  удовлетворению за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,  в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.  Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно  только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении  должника лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в  кредитных организациях и получать по ним денежные средства;  

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием  банковских карт на основной счет должника;  

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его  требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения  этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие  отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати  дней с даты получения требования об этом.  

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче  финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет  их принудительное истребование и наложение на должника судебного  штрафа.  

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или  имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его  нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или  имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим  лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное  воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе  уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему  сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи  финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения  возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную  законодательством Российской Федерации, в частности административную  (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195  Уголовного кодекса Российской Федерации).  

11. Копии настоящего определения направить должнику, финансовому  управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю,  саморегулируемой организации, Главному судебному приставу Пермского  края.  

12. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья М.Н. Журавлева