АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-25817/2020

город Кемерово

28 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи В.Я. Драпезо, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318547600199585, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Юрга

о взыскании 1 059 188 руб. 11 коп.,

при участии:

от истца – явка не обеспечена,

от ответчика – явка не обеспечена.

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП 318547600199585, ИНН 

<

***> (далее – «Истец», «ИП ФИО2.», «Предприниматель») обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – «Ответчик», «ГБУЗ КО «Юргинская городская больница», «Учреждение») о взыскании задолженности договорам поставки от 27.04.2020 №1-Т в размере 87 323 руб. 40 коп.; от 06.06.2020 №6-/19-П1 в размере 59 539 руб.;  от 02.06.2020 б/н в размере 41 323 руб. 60 коп.; по государственным контрактам от 09.12.2019 №Ф.2019.209 в размере 661 603 руб. 85 коп.; от 15.07.2019 №Ф.2019.116 в размере 209 398 руб. 26 коп.

 Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Исковые требования ИП ФИО2 мотивированы ненадлежащим исполнением ГБУЗ КО «Юргинская городская больница» обязательств по заключенным между сторонами договорам поставки от 27.04.2020 №1-Т; от 06.06.2020 №6-/19-П1; от 02.06.2020 б/н; государственным контрактам от 09.12.2019 №Ф.2019.209; от 15.07.2019 №Ф.2019.116.

В качестве правового обоснования Истец ссылается на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»).

Ответчик направил в материалы дела отзыв, из которого следует, что представленная Истцом информация о задолженности Учреждения по указанным в заявлении контрактам соответствует действительности и ГБУЗ КО «Юргинская городская больница» не оспаривается. Кроме того, Ответчик ходатайствовал о рассмотрении спора по существу в отсутствие представителя с целью экономии средств на оплату судебных расходов. 

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о фактическом признании Ответчиком исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд установил следующее.

Между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Заказчик) были заключены договоры поставки от 27.04.2020 №1-Т; от 06.06.2020 №6-/19-П1; от 02.06.2020 б/н; по государственные контракты от 09.12.2019 №Ф.2019.209; от 15.07.2019 №Ф.2019.116.

Согласно условиям настоящих договоров поставки и государственных контрактов, предметом является поставка медицинских изделий в количестве и в ассортименте, указанном в Приложениях.

В соответствии с условиями настоящих контрактов Истец выполнил свои обязательства по поставке товара в полном объеме. Товар на общую сумму в размере 1 059 188 руб. 11 коп. был поставлен в адрес Ответчика, что подтверждается товарными накладными: от 25.06.2019 №СА-60 на сумму 59 539 руб.; от 01.08.2019 №СА-95 на сумму 194 731 руб. 56 коп.; от 23.10.2019 №СА-132 на сумму 14 666 руб.; от 13.12.2019 №СА-156 на сумму 661 603 руб. 85 коп.; от 06.05.2020 №СА-117 на сумму 87 323 руб. 40 коп.; от 02.06.2020 №СА-132 на сумму 41 323 руб. 30 коп., подписанными обеими сторонами без нареканий по количеству и качеству поставленного товара.

Оплата по государственным контрактам от 09.12.2019 №Ф.2019.209 и от 15.07.2019 №Ф.2019.116 осуществляется в размере 100% по факту поставки товара в течении 15 рабочих дней с даты получения и подписания Заказчиком документа о приемке товара.

Оплата по Договорам поставки от 27.04.2020 №1-Т и  от 02.06.2020 б/н осуществляется по предоплате 100%.

Оплата по договору поставки от 06.06.2020 №6-/19-П1 оплата производится с отсрочкой платежа в 30 календарных дней.

В нарушение условий заключенных между сторонами Контрактов товар Ответчиком не оплачен.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия №45 от 30.09.2020 с требованием произвести оплату задолженности, однако претензия была оставлена Ответчиком без ответа, что послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд.

На момент подачи иска задолженность Ответчика перед Истцом составила сумму в размере 1 059 188 руб. 11 коп.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения лиц, участвующих в деле, признание иска Ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска Ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска Ответчиком и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя Ответчика, пришел к выводу о том, что признание Ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, подлежит принятию.

В связи с изложенным исковые требования ИП ФИО2 о взыскании задолженности Договорам поставки от 27.04.2020 №1-Т в размере 87 323 руб. 40 коп.; от 06.06.2020 №6-/19-П1 в размере 59 539 руб.;  от 02.06.2020 б/н в размере 41 323 руб. 60 коп.; по государственным контрактам от 09.12.2019 №Ф.2019.209 в размере 661 603 руб. 85 коп.; от 15.07.2019 №Ф.2019.116 в размере 209 398 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, подтверждены материалами дела и признаны Ответчиком.

В части распределения понесенных Истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины суд отмечает следующее.

В  соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании Ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу из федерального бюджета Российской Федерации подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет сумму в размере 16 514 руб. 40 коп. Оставшаяся часть расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 077 руб. 60 коп. подлежит взысканию с Ответчика.

Излишне уплаченная Истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 569 руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318547600199585, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договорам поставки от 27.04.2020 №1-Т, от 06.06.2020 № 6/19-П1, от 02.06.2020 б/н, а так же по государственным контрактам от 09.12.2019 №Ф.2019.209 и от 15.07.2019 №Ф.2019.116 в размере 1 059 188 руб. 11 коп.; 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318547600199585, ИНН 

<

***>) судебные расходы в размере 30% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 077 руб. 60 коп.        

Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 318547600199585, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 70% уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 16 514 руб. 40 коп.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 318547600199585, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 70% уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 16 514 руб. 40 коп.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                В.Я. Драпезо