20/2019-40548(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4079/2018

г. Петропавловск-Камчатский

19 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2019 года. 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  открытого акционерного общества «Камчатскводпроект» о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Камчатского края от  15.03.2019 по делу № А24–4079/2018  

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-М»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения,  

141402, 

<

...>,  

офис 809/1) 

к открытому акционерному обществу «Камчатскводпроект»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения:  

683031, 

<

...> дом  

29/1) 

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО4  

Александрович, 

о взыскании неустойки по договору от 02.04.2018 № 1 в размере 74 269, 27 руб.  за период с 07.06.2018 по 10.07.2018,  

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 17.08.2018 

(сроком на один год); 

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2019 

(сроком до 31.12.2019); 

от третьего лица: не явились, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эврика» (далее – ООО  «Эврика», место нахождения, 683032, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Пограничная, д. 42/2, кв. 15) обратилось в арбитражный суд с  иском к открытому акционерному обществу «Камчатскводпроект» (далее –  ответчик, ОАО «Камчатскводпроект», место нахождения: 683031, 

<

...>) о взыскании  неустойки в сумме 74 269, 27 руб. по договору от 02.04.2018 № 1.  

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен  индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – третье  лицо).  

Определением суда от 01.02.2019 произведена замена в порядке  процессуального правопреемства истца по делу – общества с ограниченной  ответственностью «Эврика» на общество с ограниченной ответственностью  «ЛИДЕР-М» (далее – истец, место нахождения, 141402, 

<

...>/1). Указанный судебный акт не  обжаловался и вступил в законную силу.  

Решением суда в виде резолютивной части от 01.02.2019 иск удовлетворен в  полном объеме.  

15.03.2019 изготовлено мотивированное решение по делу. 

18.07.2019 от ОАО «Камчатскводпроект» поступило заявление о пересмотре  решения Арбитражного суда Камчатского края от 15.03.2019 по делу № А24- 4079/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом в соответствии со статьями 121–123 АПК РФ, однако третье  лицо явку своего представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки суду не  сообщило.  

При указанных обстоятельствах вопрос о пересмотре судебного акта  разрешен судом в отсутствие третьего лица.  

Представитель ответчика в судебном заседании заявление о пересмотре  судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам поддержал по доводам и  основаниям, указанным в заявлении.  

Представитель истца просил в удовлетворении заявления ответчика отказать  по причине отсутствия соответствующих для этого оснований.  

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав  письменные доказательства по делу в соответствующей части, арбитражный суд  считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу  решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой  инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам  судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением  Арбитражного суда Камчатского края в виде резолютивной части от 01.02.2019  (мотивированное решение изготовлено 15.03.2019) с открытого акционерного  общества «Камчатскводпроект» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЛИДЕР-М» взыскана неустойка в сумме 74 269, 27 руб. по  договору от 02.04.2018 № 1 и расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 2 971 руб., итого 77 240, 27 руб.  

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу. 

Как следует из решения суда от 15.03.2019 по настоящему делу, основанием  для его вынесения послужили судебные акты арбитражных судов по делу № А24- 3442/2018:  

- решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.08.2018 о взыскании с  ОАО «Камчатскводпроект» в пользу ООО «Эврика» 2 110 522, 12 руб. долга по  договору от 02.04.2018 № 1;  

- определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 о  замене в порядке процессуального правопреемства истца по делу – общества с  ограниченной ответственностью «Эврика» на общество с ограниченной  ответственностью «ЛИДЕР-М»;  

- постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 об  оставлении решения Арбитражного суда Камчатского края от 30.08.2018 без  изменения, апелляционной жалобы ОАО «Камчатскводпроект» – без  удовлетворения.  

Из установленных судом обстоятельств следует, что постановлением  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2019 № Ф03-613/2019  определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 по делу   № А24-3442/2018 о замене в порядке процессуального правопреемства истца по  делу – общества с ограниченной ответственностью «Эврика» на общество с  ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-М» отменено; в удовлетворении  заявления ООО «ЛИДЕР-М» о процессуальном правопреемстве отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2019   № Ф03-994/2019 отменено постановление Пятого арбитражного апелляционного  суда от 24.01.2019 об оставлении без изменения решения Арбитражного суда  Камчатского края от 30.08.2018 по делу № А24-3442/2018; дело направлено в  Пятый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.  

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019  решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.08.2018 по делу № А24- 3442/2018 отменено; производство по делу прекращено в связи с отказом истца –  ООО «Эврика» от иска.  

Таким образом, судебные акты арбитражных судов по делу № А24- 3442/2018, послужившие основанием для принятия решения по настоящему делу,  отменены.  

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством  является отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для  принятия судебного акта по данному делу.  

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии  правовых оснований для удовлетворения заявления ответчика о пересмотре  решения суда от 15.03.2019 по новым обстоятельствам.  

 В связи с отменой судебного акта по новым обстоятельствам дело подлежит  повторному рассмотрению арбитражным судом в порядке, установленном главой  29 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 167–170, 176, 309–311, 316, 317  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

заявление открытого акционерного общества «Камчатскводпроект»  удовлетворить.  

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 15.03.2019 по делу   № А24-4079/2018 о взыскании с открытого акционерного общества  «Камчатскводпроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ЛИДЕР-М» 74 269, 27 руб. неустойки и 2 971 руб. расходов по уплате  государственной пошлины отменить по новым обстоятельствам.  

Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «ЛИДЕР-М» о взыскании с открытого акционерного общества  «Камчатскводпроект» 74 269, 27 руб. неустойки к производству Арбитражного  суда Камчатского края в порядке упрощенного производства.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.И. Решетько 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:20:45Кому выдана Решетько Василий Иванович