Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-10018/2021

город Брянск

08 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2021

Решение в полном объёме изготовлено 09.12.2021

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Когиновым В.С.,    

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» о взыскании 66479 руб. 54 коп.,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – ООО «Брянскстройразвитие») о взыскании 66 479 руб. 54 коп. (61 175 руб. 73 коп. – основной долг по договору энергоснабжения от 25.01.2020 № 560/БГО за 6 488 кВт*ч электрической энергии полученной в период с 01.10.2020 по 31.03.2021, 01.05.021 по 31.07.2021, 5 303 руб. 91 коп. – неустойка за просрочки платежей с 19.11.2021 по 28.09.2021).

Стороны в судебное заседание не явились. Истец направил в адрес арбитражного суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).

Исследовав  материалы дела, арбитражный суд также установил следующее.

ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) в рамках исполнения обязательств возникших из договора энергоснабжения от 25.01.2020 № 560/БГО в период с 01.10.2020 по 31.03.2021, 01.05.2021 по 31.07.2021 поставило ООО «Брянскстройразвитие» (потребитель) 6 488 кВт*ч электрической энергии, выставив к оплате счета-фактуры (УПД) на общую сумму  61 175 руб. 63 коп. ООО «Брянскстройразвитие» обязанность оплате стоимости принятого ресурса в порядке сроки в размере установленным договором надлежащим образом не исполнило (л.д. 50-70).

Констатируя наличие у ООО «Брянскстройразвитие» долга перед ООО «Газпром энергосбыт Брянск» последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании. 

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее также – Закон № 35), п. 27-29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) правоотношения по реализации электрической энергии на розничных рынках регулируются договорами энергоснабжения и договорами  поставки (купли – продажи) электрической энергии, по условиям которых потребитель (покупатель) обязан оплатить фактически принятое количество энергии и оказанные услуги по её передаче.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч. 2 ст. 37 Закона № 35).

Судом установлен факт принятия ответчиком от истца в периоды с 01.10.2020 по 31.03.2021 и с 01.05.2021 по 31.07.2021 6 488 кВт*ч электрической энергии стоимостью 61 175 руб. 63 коп. В отсутствие доказательств оплаты стоимости принятого ресурса арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика 61 175 руб. 63 коп. долга перед истцом по договору энергоснабжения от 25.01.2020 № 560/БГО.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 61175 руб. 63 коп. долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств, требование истца о взыскании 5 303 руб. 91 коп. неустойки за период просрочки платежей 19.11.2021 по 28.09.2021, рассчитанной истцом в размере в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч. 2 ст. 37 Закона № 35), также является обоснованным и подлежит удовлетворению 

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2 659 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 15.10.2021 № 5979, л.д. 18) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов. 

На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 66479 руб. 54 коп., в том числе 61175 руб. 63 коп. основного долга и 5303 руб. 91 коп. неустойки, а также 2659 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                        Д.В. Азаров