АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045,  г.Самара,  ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-24616/2019

17 сентября 2019 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 17 сентября 2019 года

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании  17 сентября 2019 года дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к федеральному казенному предприятию "Чапаевский механический завод"

о взыскании 1 638 020 руб. 32 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к федеральному казенному предприятию "Чапаевский механический завод" о взыскании 1 638 020 руб. 32 коп., в том числе 1 624 896 руб. 16 коп. задолженности по договору № 02-3362Э от 28.11.2018 за период май 2019 года и 13 124 руб. 16 коп. пени за период с 19.06.2019 по 02.07.2019.

До вынесения судом решения от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по договору № 02-3362Э от 28.11.2018 за период май 2019 года в сумме 1 624 896 руб. 16 коп. и об увеличении размера исковых требований в части взыскании пени до суммы 73 495 руб. 30 коп. за период с 19.06.2019 по 10.09.2019.

Согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление истца об отказе от иска в части взыскания основного долга в сумме 1 624 896 руб. 16 коп. и заявление об увеличении размера исковых требований в части взыскании пени до суммы 73 495 руб. 30 коп. Производство по делу в части основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ценой иска считать сумму 73 495 руб. 30 коп. за период с 19.06.2019 по 10.09.2019.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило.

По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции

Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» (в настоящее время – публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго», ПАО «Самараэнерго», истец, гарантирующий поставщик) и федеральным казенным предприятием "Чапаевский механический завод" (далее – ответчик, потребитель) заключили договор энергоснабжения от 28.11.2018 №02-3362Э, согласно условиям которого, гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии (мощности) ответчику, а потребитель оплачивает поставленную электрическую энергию в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п. 4.3 договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 19 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение договорных обязательств ПАО «Самараэнерго» в мае 2019 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлена к оплате счет-фактура № 19053100162/02/02-336231 от 31.05.2019 на сумму 1 624 896 руб. 16 коп.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка, истцом в материалы дела представлена претензия от 19.06.2019, с предложением об уплате задолженности по договору № 02-3362Э от 28.11.2018 (л.д. 71). 

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, от истца поступило заявление об  отказе от иска в части взыскании 1 624 896 руб. 16 коп.  задолженности по договору № 02-3362Э от 28.11.2018.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ). 

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ        «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой стаки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 19.06.2019 по 10.09.2019 в размере 73 495 руб. 30 коп. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным.

Исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме 73 495 руб. 30 коп. за период с 19.06.2019 по 10.09.2019, являются обоснованными.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную в мае 2019 года электрическую энергию в размере 1 624 896 руб. 16 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Принять увеличение исковых требований о взыскании пени до 73 495 руб. 30 коп. за период с 19.06.2019 по 10.09.2019. Ценой иска считать 73 495 руб. 30 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного предприятия "Чапаевский механический завод" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 73 495 руб. 30 коп. пени по договору №02-3362Э от 28.11.2018 за период с 19.06.2019 по 10.09.2019, а также 2940 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" из федерального бюджета 26440 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 15073 от 23.07.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья                                                                                                    В.А. Копункин