АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9408/2020

г. Ярославль

19 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения принята 12 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРСТРОЙСЕРВИС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании денежных средств

третье лицо: временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Ярстройсервис» ФИО2

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

от третьего лица – не явились

установил:

Акционерного общества "Ярославльводоканал" обратилось с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ярстройсервис" о взыскании 13 821,05 руб. задолженности по договору № 6436 от 21.04.2017 г. за период с 01.05.2019 по 31.05.2019, 661,98 руб. за период с 11.06.2019 по 11.03.2020, с продолжением начисления.

Определением суда арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2020 по делу № А82-21185/2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ярстройсервис» введена процедура наблюдения.

Определением суда арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2020 по делу № А82-9408/2020 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, привлечен временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Ярстройсервис» ФИО2. 

Истец представил пояснения, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

Временный управляющий отзыв не представил,  с материалами дела ознакомлен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

12.04.2017 г. между ОАО "Ярославльводоканал" /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и муниципальным унитарным предприятием "Расчетный центр" /Абонент/ заключили договор № 6436 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с п.п. 1.1.1., 1.1.2., 3.2, 3.3.1, которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется осуществлять: подачу абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду; прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент, осуществляющий потребление холодной (питьевой) воды из централизованных систем холодного водоснабжения и сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения обязуется: оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, в сроки, порядке и размере, определенном настоящим договором; оплачивать водоотведение в объеме, в сроки, порядке и размере, определенном настоящим договором; соблюдать нормативы водоотведения по составу сточных вод; соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения; обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им узлов учета воды (сброшенных сточных вод). Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Плата за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также оплата сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по составу сточных вод вносится абонентом ежемесячно, до 10-го числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом. Оплата осуществляется на основании счетов выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору за  ним образовалась задолженность за период с 01.05.2019 по 31.12.2019 года в сумме 13 821,05 руб. 

Претензиями № 36-01/цт44 от 22.01.2020 г. истец предложил ответчику оплатить долг в полном объеме. 

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    

Факт оказания услуг ответчику подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) № 21819 от 31.05.2019 г., № 24859 от 30.06.2019, № 27886 от 31.07.2019, № 33796 от 31.08.2019, № 39420 от 30.09.2019, № 42793 от 31.10.2019, № 46611 от 30.11.2019, № 53808 от 31.12.2019 представленными в материалы дела.

Возражения по существу требований ответчиком не заявлены. 

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 13821,05 руб. за период январь-май 2019.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. 

Согласно п. 6.2 ст. 13 ФЗ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 6.2 ст. 14 ФЗ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен. 

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, о продолжении начисления неустойки является обоснованным, соответствуют ст. 330 ГК РФ, п.6.2 ст.ст.13,14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении». 

По уточненному расчету истца сумма пени, начисленных на сумму задолженности составляет 661,98 руб. пени по состоянию на 11.03.2020.

Учитывая, что доказательств несоразмерности неустойки суду не представлено, суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРСТРОЙСЕРВИС"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 13821,05 руб. долга за май 2019, 661,98 руб. пени по состоянию на 11.03.2020, 88.50 руб. почтовых расходов, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Танцева В.А.