Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-1656/2025

город Пенза

19 июня 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобзевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (04.05.1965 г/р., место рождения: гор. Кузнецк Пензенской обл., место регистрации и жительства: 2-я Партизанская ул., 5 д., 2 кв., Пенза с., Пензенская обл., СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Региональное Бюро банкротства».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 853 159,04 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены сведения справка ПАО Сбербанк о банковской карте, кредитные договоры, договор потребительского кредита, справка судебного пристава-исполнителя, копия судебного приказа, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 28 февраля 2025 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 06 мая 2025 года, а затем отложено на 19 июня 2025 года.

22 апреля 2025 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека от 22.04.2025 о перечислении денежных средств на депозит суда.

27 мая 2025 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов: выписок по счетам в ПАО Сбербанк, справки о задолженности в ПАО Сбербанк и почтовых квитанций о направлении запроса кредиторам.

18 июня 2025 года должником представлено ходатайство о приобщении к материалам дела документов: требования ПАО Сбербанк о досрочном возврате долга, ответов НАО ПКО «ПКБ» и ООО МКК «Деньги 003» на запросы. Также в данном ходатайстве должником указано, что в просительной части заявления о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) допущена техническая ошибка, а именно, вместо «Назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» (

<

...>, Пенза (оф. 301, 303)», указано «Назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Региональное Бюро банкротства» (г. Пенза, ФИО1 2А).

18 июня 2025 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданки ФИО2

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Рассмотрев поступившее от должника ходатайство, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил принять уточнение должником заявленных требований и считать требования заявленными в редакции уточнения, поступившего в суд 18.06.2025.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно материалам дела гражданка ФИО2, 04.05.1965 г/р, зарегистрированная по адресу: 2-я Партизанская ул., 5 д., 2 кв., Пенза с., Пензенская обл., имеет неисполненные денежные обязательства перед:

- ПАО Сбербанк по договору о кредитной карте 

<

***> от 13.12.2023 с суммой задолженности в размере 71 989,87 руб., что подтверждается требованием о досрочном возврате кредита от 15.05.2025,

- АО «Тинькофф Банк» по исполнительному производству № 588085/22/58023-ИП от 16.11.2022 с суммой задолженности в размере 34 383,21 руб., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя,

- ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» по кредитному договору 

<

***> от 05.12.2012 с суммой задолженности в размере 8 677,37 руб., что подтверждается уведомлением по состоянию на 14.11.2024,

- ООО ПКО «Первое клиентское бюро» по исполнительным производствам № 227146/24/58023-ИП от 03.07.2024, № 856279/23/58023-ИП от 19.12.2023 с общей суммой задолженности в размере 90 987,76 руб., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя,

- ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору с суммой задолженности в размере 416 806,04 руб., сведения о задолженности в материалы дела не представлены, данная задолженность должником признается,

- ООО МКК «Деньги 003» по договору займа № Д-920-100133-2024 от 18.11.2024 с суммой задолженности в размере 6 295,00 руб., сведения о задолженности в материалы дела не представлены, данная задолженность должником признается,

- УФК по Пензенской области по исполнительным производствам № 623573/22/58023-ИП от 26.12.2022, № 623472/22/58023-ИП от 26.12.2022, № 623470/22/58023-ИП от 26.12.2022 с общей суммой задолженности в размере 24 000,00 руб., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 653 39,25 руб.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя либо плательщика налога на профессиональный доход не зарегистрирован, акционером (участником) юридического лица не является.

ФИО2 в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, согласно справке ОСФР по Пензенской области от 21.01.2025 должник является получателем страховой пенсии по старости в размере 17 636,67 руб.

 Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, 22.01.1964 г/р (свидетельство о заключении брака 

<

...> от 20.10.1984), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 13.01.2025 ФИО5, 04.01.1965 г/р, судимостей не имеет.

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлено уведомление об отсутствии зарегистрированных за должником объектов недвижимости.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в Железнодорожном РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находятся исполнительные производства:

- № 3097985/24/58023-ИП от 13.11.2024 о взыскании в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности в размере 267 159,64 руб. (остаток задолженности 262 559,22 руб.),

- № 856279/23/58023-ИП от 19.12.2023 о взыскании в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности в размере 50 850,00 руб. (остаток задолженности 41 246,03 руб.),

- № 588085/22/58023-ИП от 16.11.2022 о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 87 890,18 руб. (остаток задолженности 31 726,81 руб.),

- № 227146/24/58023-ИП от 03.07.2024 о взыскании в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности в размере 50 850,00 руб. (остаток задолженности 46 667,93 руб.),

- № 623472/22/58023-ИП от 26.12.2024 о взыскании в пользу УФК по Пензенской области исполнительского сбора в размере 1 000,00 руб.,

- № 623573/22/58023-ИП от 26.12.2024 о взыскании в пользу УФК по Пензенской области исполнительского сбора в размере 1 000,00 руб.,

- № 623470/22/58023-ИП от 26.12.2024 о взыскании в пользу УФК по Пензенской области исполнительского сбора в размере 1 000,00 руб.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области сведения о наличии либо отсутствии зарегистрированных за должником автотранспортных средствах в материалы дела не представлены.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразила согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим ФИО2.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. 

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 ст. 213.9), на это следует указывать в резолютивной части решения суда о признании должника банкротом.

В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО3 получать сведения о персональных данных должника ФИО2, супруга должника ФИО4 из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 66, 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО2 (СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, сроком до 19 декабря 2025 года.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: Ленина ул., 62а д., а/я 705, Заречный г., Пензенская область, 442965, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16239) финансовым управляющим гражданки ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему ФИО3 представить в Арбитражный суд Пензенской области:

ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае непредставления финансовым управляющим ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считать продленным на шесть месяцев.

Предоставить финансовому управляющему ФИО3 право на получение сведений о персональных данных должника - гражданки ФИО2, 04.05.1965 г/р, супруга должника – гражданина ФИО4, 22.01.1964 г/р, из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

СудьяН.А. Балябина