1779/2018-35803(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-43148/2017  

Дата принятия решения – 21 февраля 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 14 февраля 2018 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Гилялова И.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственной  инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за  производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав  потребителей в лице Нижнекамского территориального органа, г. Нижнекамск, к Обществу с  ограниченной ответственностью «Позитив-1», г. Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о привлечении к административной ответственности,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного  контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и  защите прав потребителей в лице Нижнекамского территориального органа, г.Нижнекамск,  (заявитель, инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики  Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Позитив-1»,  г.Нижнекамск, (ответчик, общество) о привлечении к административной ответственности за  совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17 КоАП РФ, решении вопроса  относительно изъятой из оборота алкогольной продукции.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не  явились, ходатайств от них не поступило.  

Как следует из заявления и представленных по делу документов, сотрудниками полиции  24.10. в 2017 непосредственно обнаружено, что в кафе «Мимино», расположенном в городском  парке «Семья» по пр. Химиков, принадлежащем обществу, официант ФИО2  реализовала гр. ФИО3 водку «Ханская», объемом 200 мл., крепостью 40% об.,  производства филиал АО «Татспиртпром» «Казанский ликероводоч-ный завод», РТ, г. Казань,  

ул.Турбинная, д.5, регистрационный номер 916750, с датой розлива 21.10.2016 по цене 110,00  рублей за 50 мл., на сумму 440,00 рублей и сок «Вишня» стоимостью 80,00 рублей на сумму  80,00 рублей, всего 520,00 рублей. В баре и холодильнике кафе «Мимино» был установлен факт  нахождения также следующей продукции:  

- водка «Ханская», объемом 0,5л., крепостью 40,0% об., производства филиал АО «Татспиртпром» «Казанский ликероводочный завод», РТ, 

<

...>,  регистрационный номер 916750, с датой розлива 21.10.2016 в количестве 1 бутылки;  

- виски «Джек Дэниел" с Теннесси Виски, объемом 0,7 л., крепостью 40% об.,  производства США, регистрационный номер 04309291, с датой розлива 17.05.201 в количестве  1 бутылки;  

- водка «Грей Гуз», объемом 0,5 л., крепостью 40% об., производства Франция,  регистрационный номер 0433661, с датой розлива 18.08.2016 в количестве 1 бутылки;  

- спиртной напиток «Текила Ольмека белая», объемом 0,7 л., крепостью 38% об.,  производства Мексика, регистрационный номер 04380401, с датой розлива 25.11.2016 в  количестве 1 бутылки;  

- водка «Акдов», объемом 0,7 л., крепостью 40% об., производства филиал АО  «Татспиртпром» «Казанский ликероводочный завод», РТ, 

<

...>,  регистрационный номер 982140, с датой розлива 05.07.2017 в количестве 1 бутылки;  

- вино столовое сухое красное «Саперави», объемом 1 л., алкоголь 10,5-13,0% об.,  производства ООО «Кварельский Погреб», Грузия, Кварельский район, село Чикаани,  регистрационный номер 04482641, с датой розлива 25.11.2016 в количестве 2 бутылок;  

- вино столовое сухое красное «Саперави», объемом 0,75 л., алкоголь 10,5-13,0% об.,  производства ООО «Кварельский Погреб», Грузия, Кварельский район, село Чикаани,  регистрационный номер 04296591, с датой розлива 17.09.2016 в количестве 1 бутылки;  

- вино столовое полусладкое красное «Алазанская долина», объемом 0,75 л., алкоголь  10,5-13,0% об., производства ООО «Кварельский Погреб», Грузия, Кварельский район, село  Чикаани, регистрационный номер 04534761, с датой розлива 05.07.2017 в количестве 2  бутылок;  

- вермут сладкий белый «Мартини Бьянко», объемом 1 л., алкоголь 15,0% об.,  производства Италия, регистрационный номер 04120361, с датой розлива 20.01.2016 в  количестве 1 бутылки;  

- вино столовое полусладкое белое «Алазанская долина», объемом 0,75 л., алкоголь 11-13%  об., производства ООО «Марнискари», Грузия, Кварельский район, село Енисели,  регистрационный номер 04219961, с датой розлива 25.06.2016 в количестве 1 бутылки;  

- вино столовое белое сухое «Телури Ркацители», объемом 0,75 л., алкоголь 12,5% об.,  производства АО «Телиани Вели», Грузия, 

<

...> регистрационный  номер 04494481, с датой розлива 28.02.2017 в количестве 1 бутылки;  

- вино столовое полусладкое белое «Алазанская долина», объемом 0,75 л., алкоголь 10,513,0% об., производства ООО «Кварельский Погреб», Грузия, Кварельский район, село Чикаани,  регистрационный номер 04449831, с датой розлива 27.04.2017 в количестве 1 бутылки;  

- вино столовое белое полусладкое «Марани Алазанская долина», объемом 0,75 л.,  алкоголь 12,0% об., производства АО «Телави ФИО4», Грузия, Телави, регистрационный  номер 04511351, с датой розлива 27.12.2016 в количестве 1 бутылки;  

- вино столовое полусладкое красное «Алазанская долина», объемом 0,75 л., алкоголь  10,5-13,0% об., производства ООО «Компания Алкогольных Напитков Алаверди», Грузия,  Гурджаанский район, село Чумлаки. регистрационный номер 04445611, с датой розлива  06.02.2017 в количестве 1 бутылки;  

- вино красное сухое «Тайна Колхиды Мукузани», объемом 0,75 л., алкоголь 11,0-13,0%  об., производства ООО «Цинандальский Старый Винный Погреб», Грузия, Телавский район,  село Цинандали, регистрационный номер 04231601, с датой розлива 13.05.2016 в количестве 1  бутылки;  

- вино столовое красное сухое «Марани Саперави», объемом 0,75 л., алкоголь 13,5% об.,  производства АО «Телави ФИО4», Грузия, Телави, регистрационный номер 04440581, с  датой розлива 19.12.2016 в количестве 1 бутылки;  

- вино полусладкое красное «Киндзмараули», объемом 0,75 л., алкоголь 11 -13,0% об.,  производства ООО «Компания Алкогольных Напитков Алаверди», Грузия, Гурджаанский  район, село Чумлаки, регистрационный номер 04483591, с датой розлива 06.06.2017 в  количестве 1 бутылки;  

- виноградная водка Чача Абхазская «Ачара особая», объемом 0,5 л., крепостью 55% об.,  производства ООО «Напитки Абзазии и К», Республика Абхазия, Гагрский район,  с.Алахадзыхь, регистрационный номер 04448411. с датой розлива 11.06.2016 в количестве 1  бутылки;  

- ром «Бакарди Карта Бланка», объемом 0,7 л., крепостью 40,0% об., производства  Мексика, регистрационный номер 04151901, с датой розлива 11.12.2015 в количестве 1  бутылки;  

- виски шотландский «Макаллан», объемом 0,7 л., крепостью 40,0% об., производства  Шотландия, регистрационный номер 04072691, с датой розлива 12.10.2015 в количестве 1  бутылки;  

- виски шотландский «Джонни Уокер Рэд Лейбл», объемом 0,7 л., крепостью 40,0% об.,  производства Шотландия, регистрационный номер 04378701, с датой розлива 15.08.2016 в  количестве 1 бутылки;  

- виски шотландский «Джонни Уокер Блэк Лейбл», объемом 0,7 л., крепостью 40,0% об.,  

- виски ирландский «Джемесон», объемом 0,7 л., крепостью 40,0% об., производства  Ирландия, регистрационный номер 04417661, с датой розлива 27.09.2016 в количестве 1  бутылки;  

- джин «Грин Стоун», объемом 0,5 л., крепостью 40,0% об., производства ООО «ПК  Кристалл-Лефортово», 

<

...>, регистрационный номер 04044981, с  датой розлива19.11.2015 в количестве 1 бутылки;  

- ром «Бакарди Карта Негра», объемом 0,7 л., крепостью 40,0% об., производства  Мексика, регистрационный номер 04193961, с датой розлива 04.04.2016 в количестве 1  бутылки;  

- вино игристое белое «Мондоро Асти», объемом 0,75 л., алкоголь 7,5% об.,  производства Италия, регистрационный номер 04033501, с датой розлива 16.12.2014 в  количестве 1 бутылки;  

- ликер десертный «Ягермайстер», объемом 0,7 л., крепостью 35,0% об., производства  Германия, регистрационный номер 04439721, с датой розлива 21.03.2017 в количестве 1  бутылки;  

- виски шотландский «Баллантайнс файнест», объемом 0,7 л., крепостью 70,0% об.,  производства Шотландия, регистрационный номер 04515931, с датой розлива 16.05.2017 в  количестве 1 бутылки;  

- водка «Абсолют», объемом 0,5 л., крепостью 40,0% об., производства Швеция,  регистрационный номер 04463681, с датой розлива 27.02.2017 в количестве 1 бутылки;  

- коньяк «ФИО5.», объемом 0,5 л., крепостью 40,0% об., производства Франция,  регистрационный номер 04494191, с датой розлива 08.11.2016 в количестве 1 бутылки;  

- коньяк «Хеннесси ИксО», объемом 0,7 л., крепостью 40,0% об., производства Франция,  регистрационный номер 04453531. с датой розлива 19.01.2017 в количестве 1 бутылки;  

- коньяк «Хеннесси ВС», объемом 0,5 л., крепостью 40,0% об., производства Франция,  регистрационный номер 04544591, с датой розлива 30.05.2017 в количестве 1 бутылки;  

- коньяк «Хеннесси ВСОП Привилеж», объемом 1,0 л., крепостью 40,0% об.,  производства Франция, регистрационный номер 04421911, с датой розлива 30.08.2016 в  количестве 1 бутылки;  

- коньяк «Сердце Арагви», объемом 0,5 л., крепостью 40,0% об., производства ООО  «Кахетинское традиционное виноделие», Грузия, 

<

...> этаж 3,  нежилое помещение № 3-6, регистрационный номер 04308661, с датой розлива 30.07.2016 в  количестве 1 бутылки;  

- виски шотландский «Чивас Ригал 12 лет», объемом 0,7% об., крепостью 40,0% об.,  

Сотрудниками полиции по результатам проверки составлены протокол осмотра места  происшествия от 24.10.2017, рапорт, опрошены покупатель Камалов И.З. и работник общества  – официант Бикбаева К.Р. с составлением протоколов опроса, указанная выше продукция  изъята. Материалы по нарушению и изъятая продукция переданы в инспекцию.  

По факту обнаружения указанных обстоятельств должностным лицом  административного органа в отношении общества составлен протокол об административном  правонарушении № 002721 от 20.12.2017, в котором указанные выше действия  квалифицированы как нарушение ответчиком требований Федерального закона от 22.11.1995   № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции», ответственность за которые  предусмотрена частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ.  

На основании статьи 23.1 КоАП РФ, статьи 203 АПК РФ административный орган  обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной  ответственности по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства в их  совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.  

Частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за  производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с  нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции.  

На основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О  лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия – специальное разрешение на право  осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида  деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид  деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на  бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной  подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на  необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.  

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, в том числе виды деятельности,  связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции и подлежащие лицензированию, порядок выдачи лицензий, приостановления,  возобновления, прекращения действия лицензий, их аннулирования, установлены  Федеральным законом от 22.11.1995 № 171- ФЗ «О государственном регулировании  

производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»  (далее – Закон № 171-ФЗ).  

В статье 18 указанного Закона перечислены виды деятельности, подлежащие  лицензированию, в числе которых указано закупка, хранение и поставки алкогольной и  спиртосодержащей продукции и розничная продажа алкогольной продукции.  

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 данного Закона под оборотом понимается закупка  (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная  продажа, на которые распространяется действие Закона № 171-ФЗ.  

В соответствии с пунктом 19 статьи 19 Закона № 171-ФЗ в лицензии указываются  наименование лицензирующего органа, полное и (или) сокращенное наименования и  организационно-правовая форма организации, место ее нахождения, адрес ее электронной  почты, по которому лицензирующий орган осуществляет переписку, направление решений,  извещений, уведомлений с использованием электронной подписи, места нахождения ее  обособленных подразделений (независимо от того, отражено или не отражено их создание в  учредительных и иных организационно-распорядительных документах организации, и от  полномочий, которыми наделяются указанные подразделения), осуществляющих  лицензируемые виды деятельности, лицензируемый вид деятельности.  

В силу пункта 12 статьи 19 Закона № 171-ФЗ, в случае, в том числе изменения места  нахождения лицензиата или указанных в лицензии мест нахождения его обособленных  подразделений на основании заявления лицензиата с приложением документов,  подтверждающих указанные изменения или утрату лицензии, осуществляется переоформление  лицензии. В силу пункта 20 данной статьи действие лицензии на производство и оборот  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выданной организации,  распространяется на деятельность ее обособленных подразделений только при условии  указания в лицензии мест их нахождения.  

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 11.07.2014 № 47 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами  Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции» разъяснено, что осуществление организацией деятельности по  производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на базе  обособленного подразделения, не указанного в лицензии, следует квалифицировать как  нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением - лицензией (нарушение  лицензионных требований).  

Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что лицензионными  требованиями при осуществлении такого вида деятельности, как оборот этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции является осуществление этой деятельности  

только по месту нахождения организации или месту нахождения ее обособленных  подразделений, указанных в лицензии.  

Из материалов дела следует и судом установлено, что общество осуществляет  деятельность по розничной продаже алкогольной продукции на основании лицензии серии  серии А05 реестровый № 018024 от 18.12.2017 сроком действия до 18.12.2018, с указанным в  приложении № 1 к лицензии перечнем торговых объектов: Кафе «Старый Амбар Трактир»,  423570, 

<

...> Б.  

Факт реализации обществом алкогольной продукции в кафе «Мимино» с нарушением  лицензионных требований, предусмотренных Законом № 171-ФЗ, подтверждается протоколом  осмотра места происшествия от 24.10.2017, протоколами опросов от 24.10.2017, протоколом   № 002721 об административном правонарушении от 20.12.2017, кассовым чеком от 24.10.2017,  обществом не оспорено и не опровергнуто.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта вмененного  обществу правонарушения, подтвержденным материалами дела, и верной квалификации деяния  по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ.  

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным  в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась  возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или  законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность,  но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  Доказательств того, что все зависящие от него меры по их соблюдению обществом приняты,  ответчиком не представлено, таковые в материалах дела отсутствуют.  

Поскольку факт правонарушения, совершенного ответчиком, непринятие им всех  зависящих от него мер по соблюдению положений действующего законодательства, то есть  ненадлежащего исполнения своих обязанностей, что свидетельствует о виновности ответчика,  доказаны материалами административного дела, и не опровергнуты лицом, привлекаемым к  административной ответственности, суд приходит к выводу, что в действиях лица,  привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ.  

Срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для привлечения к  административной ответственности, не истек.  

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не  установлено.  

Оснований для применения правила о малозначительности нарушения, предусмотренного  статьей 2.9 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, степень его  общественной опасности, отсутствие доказательств исключительности нарушения, судом не  усматривается.  

Вместе с тем, с 04.07.2016 Федеральным законом от 03.07.2016 № 316-ФЗ «О внесении  изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП  РФ дополнен новой статьей 4.1.1, в соответствии с которой предусмотрена замена  административного наказания в виде штрафа предупреждением.  

При этом такая замена допустима судом в отношении индивидуальных  предпринимателей и юридических лиц, являющихся субъектами малого и среднего  предпринимательства, за впервые совершенное ими административное правонарушение, в  случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не  предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП Российской Федерации, при наличии  обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 данного Кодекса, за исключением  случаев, предусмотренных частью 2 статьей 4.1.1 Кодекса.  

Согласно статье 3.4 КоАП РФ предупреждение представляет собой меру  административного наказания, выраженную в официальном порицании физического или  юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме (часть 1).  Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения  при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и  здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам  культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации,  безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного  характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2).  

Условия отнесения хозяйственных обществ, хозяйственных партнерств,  производственных кооперативов, потребительских кооперативов, крестьянских (фермерских)  хозяйств и индивидуальных предпринимателей к субъектам малого и среднего  предпринимательства определены в статье 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О  развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».  

Согласно части 1 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ сведения о юридических лицах и об  индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и  среднего предпринимательства, установленным статьей 4 данного Федерального закона,  вносятся в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.  

Судом установлено, что ответчик включен в Единый реестр субъектов малого и среднего  предпринимательства под категорией «Микропредприятие».  

В рассматриваемом случае причинение вреда или возникновение угрозы причинения  вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде,  объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской  Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и  техногенного характера, отсутствует, как отсутствует и причинение имущественного ущерба.  

Указанные обстоятельства подлежат учету при назначении административного наказания,  при решении вопроса о возможности применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ.  

В части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ статья 14.17 данного Кодекса не поименована, то есть  законом не исключается замена административного штрафа предупреждением и при  совершении рассматриваемого правонарушения. Доказательства, свидетельствующие о том,  что общество ранее привлекалось к административной ответственности за нарушение  требований законодательства в области производства и оборота этилового спирт, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, в материалах дела отсутствуют.  

С учетом изложенного суд считает возможным в рассматриваемом конкретном случае  заменить предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.17 КоАП РФ основное наказание в виде  административного штрафа предупреждением.  

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.01.2017 по делу № А65-17249/2016.  

Согласно части 3 статьи 4.1.1 КоАП РФ в случае замены административного наказания в  виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное  наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона  субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.  Следовательно, предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.17 КоАП РФ дополнительное  наказание в виде конфискации предметов правонарушения применению не подлежит.  

Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу  об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и  документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено  или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.  

В пункте 15.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых  вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях» разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью  установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного  правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об  административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте  (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья  25 Закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда  определяются дальнейшие действия с такими вещами.  

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения  незаконного оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота на основании  решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов  и должностных лиц подлежит алкогольная продукция в случае, если ее оборот осуществляется  

без соответствующих лицензий либо без документов, подтверждающих легальность  производства и оборота такой продукции.  

Судом установлено, что в рассматриваемом случае, по мнению суда, имеет правовое  значение легальность ее производства, поскольку это исключает возможное причинение вреда  или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности  государства, а также наличие какого-либо имущественного ущерба действиями общества. Как  следует из протокола об административном правонарушении, на момент составления данного  протокола на всю изъятую алкогольную продукцию были представлены  товаросопроводительные документы, а именно, товарно-транспортные накладные, справки  раздел А и Б к товарно-транспортным накладным, справки к грузовым таможенным  декларациям, что свидетельствует о легальности указанной алкогольной продукции. При таких  обстоятельствах, поскольку легальность алкогольной продукции обществом в установленном  порядке посредством представления товаросопроводительных документов подтверждена,  общество имеет действующую лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной  продукции, суд приходит к выводу, что алкогольная продукция, изъятая у общества, под  критерии нахождения алкогольной продукции в незаконном обороте не подпадает.  

С учетом изложенного, принимая во внимание, что алкогольная продукция, изъятая по  протоколу осмотра места происшествия от 24.10.2017, не была изъята из оборота и не  находилась в незаконном обороте, она подлежит возврату обществу.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить. 

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Позитив-1», находящееся по  адресу: 423578, Республика Татарстан, 

<

...>, дата государственной регистрации 08.10.2015, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ с  назначением административного наказания в виде предупреждения.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Позитив-1» алкогольную  продукцию, изъятую по протоколу осмотра места происшествия от 24.10.2017, находящуюся в  Нижнекамском территориальном органе Госалкогольинспекции РТ по адресу: 

<

...>.   

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  десятидневный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Председательствующий судья И.Т. Гилялов