АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7367/2023

г. Белгород

08 апреля 2024 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Индутенко Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулик К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (344022, Ростовская область, Ростов-на-Дону город, Максима Горького 

<

...>, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДИЗКОМПЛЕКТ» (308033, Белгородская область, Белгород город, ФИО1 

<

...>, ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии  в судебном заседании:

от временного управляющего – не  явился, извещен надлежащим образом; 

от заявителя – не  явился, не  явился, извещен надлежащим образом; 

от должника – не  явился, не  явился, извещен надлежащим образом;  

от уполномоченного органа – не  явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю и надзору – не  явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не  явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области – не  явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Спецмаш»  (далее –ООО «Спецмаш» 344022, Ростовская область, Ростов-на-Дону город, Максима Горького 

<

...>, ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДИЗКОМПЛЕКТ» (далее – ООО «ДИЗКОМПЛЕКТ» 308033, Белгородская область, Белгород город, ФИО1 

<

...>, ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2023 (резолютивная часть от 16.10.2023)  в отношении ООО «ДИЗКОМПЛЕКТ»  введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.       

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.10.2023, а также в официальном печатном издании «Коммерсантъ» от 28.10.2023. 

Временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, материалы первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество» поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с приложением документов.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон, Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления их исполнения, и составляют не менее 300 000 руб.

Исходя из положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры наблюдения, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, арбитражный суд, собрав все необходимые данные, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу.

В деле о банкротстве для разрешения судом по существу ставится вопрос об установлении юридического факта банкротства (или небанкротства) должника. Этот вопрос решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов наблюдения.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсного производства. На основании текущей информации возможно сделать вывод о возможности выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует. Проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно в связи с отсутствием необходимых документов по заключенным сделкам. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. 

Собрание работников ООО «Дизкомплект», назначенное к проведению 01.12.2023, признано несостоявшимся по причине отсутствия участников. 

Собранием кредиторов от 26.02.2024 принят к сведению отчет о проделанной работе арбитражным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество», для утверждения конкурсным управляющим должника. 

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со ст.ст. 3, 6, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями ст.ст. 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, считает, что заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Собрание кредиторов от 26.02.2024 определило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество», для утверждения в качестве конкурсного управляющего.  

Ассоциацией «МСК СРО ПАУ «Содружество» в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).

Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. суд относит на должника. 

Руководствуясь ст.ст. 45, 52-53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Спецмаш» (344022, Ростовская область, Ростов-на-Дону город, Максима Горького 

<

...>, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании ООО «ДИЗКОМПЛЕКТ» (308033, Белгородская область, Белгород город, ФИО1 

<

...>, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить. 

Признать ООО «ДИЗКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8224, почтовый адрес: 346428, г. Новочеркасск 22, а/я 82).

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд. 

Обязать конкурсного управляющего до 07.10.2024 года представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 07.10.2024 года на 10 час. 05 мин. в Арбитражном суде Белгородской области по адресу: 

<

...>, зал № 14. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника ООО «ДИЗКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Взыскать с ООО «ДИЗКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Спецмаш» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. 

Решение подлежит немедленному исполнению (п. 2 ст. 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

 

Судья

                                 Ю.А. Индутенко