РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-45310/24-99-346

г. Москва

17 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Зайнуллиной З.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бубнович Д.Н., с использованием средств аудиозаписи

 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБСТРОЙСЕРВИС" (630102, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ИНСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2014, ИНН: 

<

***>)

 

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЭС-МОНТАЖ" (683023, РОССИЯ, КАМЧАТСКИЙ КРАЙ, ФИО1, ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ Г, ФИО2, Д. 9, ЭТАЖ 1,2, ПОМЕЩ. 14,28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2017, ИНН: 

<

***>)

 

о взыскании задолженности в размере 3 729 174,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

 

и по встречному исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЭС-МОНТАЖ" (683023, РОССИЯ, КАМЧАТСКИЙ КРАЙ, ФИО1, ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ Г, ФИО2, Д. 9, ЭТАЖ 1,2, ПОМЕЩ. 14,28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2017, ИНН: 

<

***>)

 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБСТРОЙСЕРВИС" (630102, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ИНСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2014, ИНН: 

<

***>)

 

о взыскании пени

 

при участии представителей:

от заявителя: извещен, не явился;

от ответчика: ФИО3, дов. от 25.04.2024 г. б/н, паспорт, диплом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИБСТРОЙСЕРВИС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ГЭС-МОНТАЖ» о взыскании задолженность по договору поставки №2381-ДЛН/к от 15.08.2022г. в размере 3 729 174 рубля 40 коп.; пени по договору поставки №2381-ДЛН/к от 15.08.2022г. за период с 18.01.2023г. по 17.06.2024г. в размере 1 028 257  рублей 69 коп., с продолжением начисления пени, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 18.06.2024г. по день исполнения обязательства; расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 46 310  рублей (с учетом уточнённых исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 ПК РФ).

К производству, для совместного рассмотрения с первоначальным иском судом принят встречный иск ответчика к истцу о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 328167,35 рублей за период с 09.12.2022 по 11.01.2023, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9762,00 руб.

Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 330, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Представитель истца, извещенный надлежащим образов,  в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, где поддержал уточненные исковые требования в соответствии с основаниями указанными в иске, возражал против удовлетворения встречного иска по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал встречные исковые требования в соответствии с основаниями указанными во встречном иске, возражал против удовлетворения первоначального иска.

Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 330, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 15.08.2022г. между ООО «СИБСТРОЙСЕРВИС» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «ГЭС-МОНТАЖ» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №2381-ДЛН/к (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется изготовить и поставить Покупателю в собственность продукцию (далее - Товар) согласно Спецификациями, оформленными в соответствии с формой Спецификации (Приложение № 1 к Договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, в соответствии с условиями настоящего Договора. Спецификации являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, технические требования к Товару, порядок и сроки поставки, место поставки, а также иные условия поставки указываются Сторонами в Спецификациях по форме Приложения №1 к настоящему Договору. Условия Спецификаций не должны противоречить положениям настоящего Договора (п. 1.3 Договора).

В соответствии со Спецификацией №1 от 15.08.2022г. к Договору стороны согласовали поставку продукции на общую сумму 18 645 872,02 рублей.

Пунктом 2 данной Спецификации определен следующий порядок оплаты:

1 этап: авансовый платеж в размере 80% от общей суммы Спецификации производится в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания настоящей Спецификации.

2 этап: окончательный расчет в размере 20% от общей суммы Спецификации производится в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения Товара на склад Покупателя.

Распоряжением №6441 от 23.08.2022г. ООО «ГЭС-МОНТАЖ» произвело оплату авансового платежа в сумме 14 916 697,62 рублей.

В соответствии с оформленной Спецификаций №1 от 15.08.2022г. истцом ответчику согласно универсальным передаточным документам №УТ-1250 от 22.10.2022г., №УТ-1248 от 01.11.2022г., №УТ-1203 от 07.11.2022г., №УТ-1206 от 08.11.2022г., №УТ-1211 от 08.11.2022г., №УТ-1212 от 08.11.2022г., №УТ-1215 от 09.11.2022г. и №УТ-1249 от 09.11.2022г. была поставлена продукция на общую сумму 18 645 872,02 рублей, которая принята последним без возражений, что подтверждается подписью уполномоченного лица и печатью ООО «ГЭС-МОНТАЖ» в указанных документах.

Вместе с тем, окончательный расчет за поставленную продукцию ответчиком до настоящего времени не произведен, в связи с чем истец обратился в суд с требование о взыскании задолженности в сумме 3 729174  рубля 40 коп. (18 645 872,02 - 14 916 967,62 = 3 728 904,40).

Согласно представленным в материалы дела транспортным накладным последняя партия товара по Спецификации была получена ответчиком 10.01.2023г., о чем проставлена соответствующая отметка в транспортной накладной от 10.01.2023г.

Таким образом, товар был поставлен на склад Покупателя в полном объеме 10.01.2023г., а следовательно, окончательный расчет за поставленный товар должен был быть произведен ответчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с момента его получения, т.е. не позднее 17.01.2023г.

В соответствии с п. 7.2 Договора, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Покупателем обязательства по оплате, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного Договором срока оплаты. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки. На сумму аванса (если аванс предусмотрен соответствующей Спецификацией) пени не начисляются и оплате Покупателем не подлежат.

При таких обстоятельствах, поскольку оплата поставленной продукции в установленный в спецификации срок в полном объеме ответчиком не произведена, то истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 18.01.2023г. по 17.06.2024г., в размере 1 028 257  рублей 69 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота (ч. 2 ст. 513 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 Спецификации срок поставки устанавливается в течение 75 (семидесяти пяти) рабочих дней с момента поступления денежных средств по 1 этапу оплаты на лицевой счет Поставщика и подписания настоящей Спецификации.

Оплата в размере 80 % от цены товара в соответствии со Спецификацией произведена ООО «ГЭС-Монтаж» 25.08.2022.

Таким образом, Истцом нарушен срок поставки и просрочка составляет 34 дня за период с 09.12.2022 по 11.01.2023.

Ответчик по встречному иску не оспаривает, что товар поставлен с нарушением сроков.

Пунктом 7.4. установлено, что за просрочку поставки Товара, Покупатель вправе начислить и истребовать с Поставщика неустойку в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый календарный день просрочки.

В связи с чем, ответчиком заявлены встречные исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 328167,35 рублей за период с 09.12.2022 по 11.01.2023.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Судом установлено, что ответчику поставлен товар, факт поставки товара не отрицается ответчиком.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, следовательно, требование «ГЭС-МОНТАЖ» о взыскании задолженности по договору поставки №2381-ДЛН/к от 15.08.2022г. в размере 3 729 174 рубля 40 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату продукции за период с 18.01.2023г. по 17.06.2024г. в размере 1 028 257 рублей 69 коп., с продолжением начисления пени, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 18.06.2024г. по день исполнения обязательства.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Следовательно, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.

В соответствии с п. 7.2 Договора, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Покупателем обязательства по оплате, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного Договором срока оплаты. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.

Истцом рассчитан размер пени, который признается обоснованным и математически верным, согласно положениям ст. 330 ГК РФ и п. 7.2 Договора.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ - п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При изложенных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 1 028 257 рублей 69 коп руб., с продолжением начисления пени, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 18.06.2024г. по день исполнения обязательства, также подлежащим удовлетворению.

Относительно встречного иска ООО "ГЭС-МОНТАЖ" судом установлены следующие обстоятельства.

Истцом ( ответчиком по встречному иску) допущена просрочка в исполнении обязательств, в связи с чем истец по встречному иску имеет право на начисление неустойки.

Пунктом 7.4. установлено, что за просрочку поставки Товара, Покупатель вправе начислить и истребовать с Поставщика неустойку в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В связи с чем, требования ответчика о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 328167,35 рублей за период с 09.12.2022 по 11.01.2023. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В материалы дела истцом представлены договор № 29/11/01 от 29.11.2023 г. на оказание юридических услуг, заключенный с ООО Юридическая группа «Альянс права»,  и доказательства оплаты оказанных услуг в размере 50 000 руб. (платежное поручение от 27.02.2024 N 241).

Как разъяснено в абзаце 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" перечень судебных издержек не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска.

Как указано в п. п. 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, принимая во внимание объем совершенных представителем процессуальных действий и собранных доказательств, размер удовлетворенных судом требований,  подтверждение фактического осуществления расходов, учитывая принципы разумности и баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принцип пропорциональности, суд полагает, что судебные расходы,  подлежат взысканию с ответчика в размере 50000,00 руб.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными первоначальные и встречные исковые требования.

Согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63 - 65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЭС-МОНТАЖ» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки №2381-ДЛН/к от 15.08.2022г. в размере 3 729 174 (три миллиона семьсот двадцать девять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 40 коп., пени по договору поставки №2381-ДЛН/к от 15.08.2022г. за период с 18.01.2023г. по 17.06.2024г. в размере 1 028 257 (один миллион двадцать восемь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 69 коп., с продолжением начисления пени, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 18.06.2024г. по день исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 46 310 (сорок шесть тысяч триста десять) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЭС-МОНТАЖ» (ОГРН 

<

***>)  328167,35 руб. (Триста двадцать восемь тысяч сто шестьдесят семь рублей 35 копеек) неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9762 руб. (Девять тысяч семьсот шестьдесят два рубля 00 копеек).

Произвести зачет первоначального и встречного иска, в результате которого:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЭС-МОНТАЖ» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки №2381-ДЛН/к от 15.08.2022г. в размере 3 729 174 (три миллиона семьсот двадцать девять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 40 коп., пени по договору поставки №2381-ДЛН/к от 15.08.2022г. в размере 700090,34 руб. (Семьсот тысяч девяносто рублей 34 копейки), с продолжением начисления пени, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 18.06.2024г. по день исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 36548,00 руб.  (Тридцать шесть тысяч пятьсот сорок восемь рублей 00 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

З.Ф. Зайнуллина