АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-6731/2024

город Саранск

30 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Гипрозем С"

к Администрации Мордовско-Вечкенинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия   

о взыскании 5000руб. задолженности,

стороны в заседание не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Гипрозем С" (далее – ООО "Гипрозем С", подрядчик, истец) обратилось в суд с иском к Администрации Мордовско-Вечкенинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия   (далее – Администрация, заказчик, ответчик) о взыскании 5000 руб. задолженности по оплате выполненных по договору №557 от 06.12.2018 работ. 

Стороны явку своих представителей в заседание не обеспечили, о дате заседания извещены в установленном порядке, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Ходатайство судом удовлетворено. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителей сторон.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 06.12.2018 между сторонами заключен договор № 557, по условиям пункта 1.2 которого подрядчик обязался в соответствии с заданием заказчика выполнить межевание земельного участка, расположенного по адресу: РМ, 

<

...> (клуб), результатом работ является межевой план, изготовленный в форме электронного документа с целью передачи в органы кадастрового учета, а заказчик принять (раздел 5) и оплатить подрядчику стоимость работ, путем перечисления аванса в течение 10 дней в размере 30% от стоимости всего объема работ после подписания настоящего договора, оставшуюся часть в течение 5-ти рабочих дней после подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ (пункт 5.3).

Стоимость работ по договору составила 10000 рублей (пункт 2.1).

Срок действия договора – 180 дней с момента подписания настоящего договора (пункт 3.1). 

Подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работы по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: РМ, 

<

...> (клуб), что подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки работ без номера и даты, которые заказчик частично оплатил в размере 5000 руб.  

Неполная оплата ответчиком выполненных истцом работ послужила ООО "Гипрозем С" основанием для обращения в адрес ответчика с претензией №73 от 22.03.2024, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате выполненных истцом работ по договору, а ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, сумму долга не оспорил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 5000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. (платежное поручение №578 от 08.07.2024) в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Кроме того, при составлении резолютивной части решения допущена опечатка в указании номера ОГРН ответчика. В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения. При изготовлении полного текста решения опечатка устранена на основании части 3 статьи 179 АПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Гипрозем С" удовлетворить.

Взыскать с Администрации Мордовско-Вечкенинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гипрозем С" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 5000руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2000руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                   Ю.А. Кшняйкин