АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

ул.Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-9526/2023

г. Ставрополь

27 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года  

 Решение изготовлено в полном объеме 27 декабря 2023 года  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в  заседании суда материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Единый Центр  Бронирования «Путёвочка», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в  отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле (извещены, в том числе путем  размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет),  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление АО «Санаторно-курортное объединение ФНПР «Профкурор» (далее - АО «СКО ФНПР «ПРОФКУРОРТ»,  заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ООО Единый Центр  Бронирования «Путёвочка» (далее - ООО ЕЦБ «ПУТЁВОЧКА», должник).  

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2023 г. по делу №  А63- 9526/2023 в отношении Общество с ограниченной ответственностью Единый Центр  Бронирования «Путёвочка» (ООО ЕЦБ «Путёвочка», адрес: 357528, 

<

...>, офис 176А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  опубликованы финансовым управляющим в порядке статьи 28 Закона о банкротстве в  периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от № 157(7602) от 26.08.2023.  

К судебному заседанию 13.12.2023 по результатам процедуры наблюдения от  временного управляющего должника поступил протокол собрания кредиторов, реестр  требований кредиторов, бюллетени для голосования, анализ финансового состояния,  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривании сделок  должника, отчет временного управляющего, а также иные документы по результатам  проведения процедуры наблюдения.  

В судебном заседании 13.12.2023 был объявлен перерыв до 14 часов 20 минут  20.12.2023 для представления ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих  «Содружество» кандидатуры арбитражного управляющего.  

 В судебное заседание после перерыва 20.12.2023 лица, участвующие в деле не явились.  

Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество» представила информацию № 01-17/7115  от 14.12.2023 о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве Закона о банкротстве.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле о  банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве.  

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ООО ЕЦБ «Путёвочка»,  следует признать банкротом, открыв в отношении должника процедуру конкурсного  производства.  

Из материалов дела следует, что ООО ЕЦБ «Путёвочка» создано в качестве  юридического 29.09.2017 года.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является – Деятельность туристических агентств, , дополнительные виды деятельности: - Деятельность  рекламных агентств, Услуги по бронированию прочие и сопутствующая деятельность,  Деятельность туроператоров.  

Уставный капитал общества составляет 10000 руб. Единственным учредителем ООО  ЕЦБ «Путёвочка» с 29.09.2017 по настоящее время является ФИО2  (ИНН 

<

***>). Управляющий ООО ЕЦБ «Путёвочка»– индивидуальный  предприниматель ФИО2 с 30.07.2019 по 18.01.2021 18.01.2021 в  ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе ФИО2.  

По данным ответов регистрирующих органов, какое-либо имущество за должником не  зарегистрировано.  

Проведенный анализ деятельности должника показал, что предприятие не имеет  достаточно оборотных средств для оплаты своих обязательств. Восстановление  платежеспособности невозможно, общество имеет признаки банкротства.  

По результатам проведения анализа финансового состояния должника, сделаны  следующие выводы: - Восстановление платежеспособности невозможно; Целесообразно  ходатайствовать о прекращении производства по делу, в соответствии с пунктом 1 статьи 57  

Закон а о банкротстве, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных  расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;  

Из отчета временного управляющего следует, что в результате проведения  мероприятий процедуры наблюдения временным управляющим ООО ЕЦБ «Путёвочка»  выявлены основания для привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной  ответственности, предусмотренные пунктом 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве; причинен  вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу  этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая  сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона; В ходе  производства по делу управляющим было установлено, что с расчетного счета ООО Единый  Центр Бронирования «Путёвочка» № 40702810160100017079, открытом в ПАО ФИО3 Оралбековне за период с 03.06.20 по 12.11.20 были перечислены денежные  средства в общем размере 763425,00 руб.; Документы бухгалтерского учета и (или)  отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена  законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении  наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не  содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской  Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с  законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в  результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы. Выявлена  совокупность условий для привлечения контролирующего лица к субсидиарной  ответственности по обязательствам общества перед кредиторами.  

В соответствии с заключением о наличии или об отсутствии признаков  преднамеренного или фиктивного банкротства, временный управляющим слеланы  следующие выводы: - о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО ЕЦБ  «Путёвочка». Ущерб, нанесенный ООО ЕЦБ «Путёвочка» вышеуказанными сделками,  составил 763 425,00 руб.; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия  признаков фиктивного банкротства. Сообщение о признаках преднамеренного и фиктивного  банкротства, в соответствии с п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве и п. 15 Временных правил  проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 N 855, направлено в Прокуратуру города Пятигорска, заключение о наличии  признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства в действиях учредителя,  руководителя ООО ЕЦБ «Путёвочка» ФИО2, выразившихся в выводе  

денежных средств за период с 03.06.2020 по 12.11.2020 в общем размере 763 425,00 руб.,  повлекшее, неисполнение обязательств перед кредиторами, что подтверждается выпиской  расчетного счета ООО ЕЦБ «Путёвочка» № 40702810160100017079, открытом в ПАО  Сбербанк, для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 14.12 Кодекса об административных  правонарушениях Российской Федерации.  

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно  реестру требований кредиторов ООО ЕЦБ «Путёвочка» составляет 811 245,15 рублей.  

Согласно протоколу от 28.11.2023, по результатам регистрации общее число голосов  участников собрания кредиторов составило 811 245,15 рублей. Таким образом, общее число  голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании  составило 100,00 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных  органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания  кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов признано правомочным, приняты в  том числе следующие решения: : Принять к сведению отчет временного управляющего ООО  ЕЦБ «Путёвочка», не образовывать комитет кредиторов, обязанность по ведению реестра  возложить на арбитражного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть  месяцев, не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего, утвердить арбитражного управляющего ООО ЕЦБ «ПУТЁВОЧКА» из членов  Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество», не устанавливать дополнительное  вознаграждение арбитражному управляющему, определить местом проведения  последующих собраний кредиторов ООО ЕЦБ «Путёвочка» адрес арбитражного  управляющего в заочной форме.  

На дату проведения настоящего судебного заседания должником задолженность перед  конкурсным кредитором не погашена.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного  

производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей  процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.  

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания  кредиторов.  

Собранием кредиторов ООО ЕЦБ «Путёвочка» от 28.11.2023 принято решение о  введении конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим  ходатайством по результатам деятельности в процедуре наблюдения.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается  признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей.  

Судом установлено, что у должника отсутствует возможность восстановления своей  платежеспособности. Хозяйственная деятельность должником не ведется, источники  собственных средств, достаточные для расчета с кредиторами, отсутствуют. Доказательств  обратного в материалы дела не представлено.  

Первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в  Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания  кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В  соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении  соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в  частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд  с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  

отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 10 пункта 2 статьи 12  Закона о банкротстве).  

Требования установленных кредиторов должника, включенных в реестр требований  кредиторов в ходе процедуры наблюдения в общей сумме 811 245,15 руб., на дату  рассмотрения дела не погашены.  

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона,  при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3  статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у должника,  установленных статьей 3 Закона о банкротстве, признаков несостоятельности (банкротства).  Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего  управления в отношении должника не имеется.  

В ходе проведения процедуры наблюдения предложений о применении в отношении  должника иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, от кредиторов,  учредителей должника не вносилось.  

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3  Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве  оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или  внешнего управления подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле не  оспаривается.  

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом и вводит в отношении  должника процедуру конкурсного производства.  

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится конкурсное  

производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с  даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части -  с даты ее объявления).  

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения  конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего,  который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом  должника (включая право распоряжаться счетом должника).  

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно  назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении,  которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного  производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания  прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении  или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан  заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам  дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.  

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного  производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.  

Собрание кредиторов приняло в том числе решение об утверждении конкурсным  управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов  Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество».  

Во исполнение решения собрания кредиторов указанная саморегулируемая  представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве Закона о банкротстве  кандидатуры с целью утверждения его на должность конкурсного управляющего должника.  Также судом установлено, что указанный арбитражный управляющий имеет высшее  юридическое образование.  

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Изучив представленные документы, суд установил, что указанная кандидатура  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем,  арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должником – ФИО1  

Возражения по данной кандидатуре арбитражного управляющего не поступили.  

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о  банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и  порядке, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 75, 124, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127 –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд   

РЕШИЛ:

признать ООО Единый Центр Бронирования «Путёвочка», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО Единый Центр Бронирования «Путёвочка», г. Пятигорск,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> процедуру конкурсного производства сроком до  19.06.2024.  

Утвердить на должность конкурсного управляющего ООО Единый Центр  Бронирования «Путёвочка», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом  ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер 17067, адрес для направления корреспонденции: 644092, г. Омск,  а/я 1110), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет средств  должника.  

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о  признании ООО Единый Центр Бронирования «Путёвочка», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128  Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения  процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 19.06.2024 в 09 часов 05  минут в помещении суда по адресу: 

<

...> «б», кабинет № 214,  телефон 

<

***>.  

Взыскать с ООО Единый Центр Бронирования «Путёвочка», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу АО «Санаторно-курортное объединение ФНПР  «Профкурор», г. Москва, ОГРН 

<

***> расходы по уплате государственной  пошлины в размере 6 000 рублей.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме). 

 Судья В.А. Батурин