АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-777/2021

г. Новосибирск

31 марта 2021 года

Решение в виде резолютивной части принято 11 марта 2021 года.

             Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Хорошуля Л.Н.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Реал прайс» (пр-кт Комсомольский, д. 1а, эт. 5, оф. 505, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630004, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Омск 

о взыскании 167 088 рублей, 

                                                 У С Т А Н О В И Л:

       общество с ограниченной ответственностью «Реал прайс» (далее – ООО «Реал прайс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 54 000 рублей задолженности по договору купли-продажи №7-08/02-19 от 08.02.2019, 113 088 рублей пени за период с 14.02.2019 по 28.12.2020 с продолжением начисления пени в размере 0,3% за каждый день просрочки на сумму долга за период с 29.12.2020 по день фактической оплаты задолженности.

       Требования истца, обоснованные ссылкой на статьи  309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору.

       Ответчик отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.

       Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

       Как следует из материалов дела, 08.02.2019 между ООО «Реал прайс» (продавцом) и ИП ФИО1 (покупателем) был заключен договор купли-продажи №7-08/02-19, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить оборудование, наименование и количество которого устанавливаются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

       Согласно спецификации №1 от 08.02.2019 к договору купли-продажи поставке подлежало торговое оборудование на сумму 94 000 рублей.

       Истец во исполнение обязательств по договору купли-продажи передал ответчику оборудование на сумму 94 000 рублей, что подтверждено универсальным передаточным документом №20 от 08.02.2019 и универсальным передаточным документом №21 от 08.02.2019.

       Согласно пункту 2.2 договора купли-продажи покупатель производит оплату оборудования в порядке предоплаты в размере 100% стоимости оборудования по спецификации в течение трех рабочих дней с момента подписания спецификации.

       Указанная обязанность ответчиком не выполнена.

       Платежным поручением №352 от 04.03.2019 ответчик частично оплатил оборудование в сумме 40 000 рублей.

       В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

       Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие оплату истцу задолженности в сумме 54 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 4.3.3 договора предусмотрено, что при просрочке оплаты товара покупатель обязан уплатить продавцу пени в размере 0,3% от стоимости оборудования за каждый день просрочки.

Истцом начислена пеня в сумме 113 088 рублей за период с 14.02.2019 по 28.12.2020. 

Расчет пени проверен судом и признан математически верным, ответчиком не оспорен.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Заявление об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не направлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.            

       В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

       Руководствуясь  статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

                                      Р Е Ш И Л: 

       взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реал прайс» 54 000 рублей задолженности по договору купли-продажи № 7-08/02-19 от 08.02.2019, 113 088 рублей пени за период с 14.22.2019 по 28.12.2020 с последующим начислением пени в размере 0,3% за каждый день просрочки с 29.12.2020 по день фактического исполнения обязательства,  6 013 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

       Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

       Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

       Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

       Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

      Судья                                                                                      Л.Н. Хорошуля