/

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-40004/2018

Дело № А12-35731/2017

г. Казань

05 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Гильмутдинова В.Р., Конопатова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Палеевой С.Г.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующего в Арбитражном суде Волгоградской области представителя:

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Палласовском районе Волгоградской области – Гурьева А.В., доверенность от 04.10.2018,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Палласовском районе Волгоградской области

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.08.2018 (судья Кузенкова М.Ю.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 (председательствующий судья Макаров И.А., судьи Пузина Е.В., Самохвалова А.Ю.)

по делу № А12-35731/2017

по заявлению финансового управляющего Башмакова П.В. об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Палласовском районе Волгоградской области перечислять пенсию Искаринова Мурата Каировича на специальный банковский счет должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Искаринова Мурата Каировича (ИНН 342300402205; место регистрации согласно указанному должником в заявлении: 404240, Волгоградская область, Палласовский район, с. Кайсацкое, ул. Советская, д. 50; данные о рождении: 22 сентября 1953 года рождения, место рождения – с. Старая Иванцовка Палласовского района Волгоградской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 020-937- 904 43),

УСТАНОВИЛ:

в рамках  дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Искаринова Мурата Каировича (далее – Искаринов М.К., должник) финансовый управляющий имуществом должника Башмаков П.В. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Палласовском районе Волгоградской области (далее – Управление) перечислять пенсию Искаринова М.К. на специальный банковский счет должника по реквизитам: Получатель Искаринов Мурат Каирович, Счет № 40817810811001760233, в Доп. офисе № 8621/0777 ПАО СБЕРБАНК, Корр. счет № 301018101000000647, БИК 041806647.

Определением Арбитражного суда Волгоградской  области от 02.08.2018 заявление финансового управляющего удовлетворено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.08.2018 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управление просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2018 удовлетворено ходатайство Управления об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителя Управления, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права; соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу разъяснений пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» заявление финансового управляющего об обязании Управление Пенсионного фонда перечислять на основной банковский счет должника часть пенсии, в размере, превышающем прожиточный минимум, подлежит рассмотрению в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Пенсия, выплачиваемая должнику - гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и в силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Исходя из положений пунктов 6 - 7, 9 названной статьи Закона, в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий от имени гражданина, в том числе, распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; с даты признания банкротом гражданин не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях (с учетом исключений в указанном пункте), подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 29.03.2018 финансовым управляющим в адрес Управления направлено уведомление – запрос с предложением перечислять денежные средства, причитающиеся гражданину Искаринову М.К. в счет выплаты пенсии, на специальный банковский счет должника № 40817810811001760233, открытый в Доп. офисе № 8621/0777 ПАО «Сбербанк».

Управление письмом от 06.04.2018 № 1206/11 сообщило о размере выплат должнику - Искаринову М.К., с 01.02.2018 по 30.04.2018, указав, что принять к исполнению уведомление – запрос от 29.03.2018 в отношении Искаринова М.К. не представляется возможным, поскольку должник является получателем страховой пенсии по старости и выплата пенсии производится через кредитную организацию акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк»),  финансовый управляющий не наделен полномочиями подавать в органы Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о смене способа доставки пенсии от имени должника.

18 апреля 2018 г. в адрес АО «Россельхозбанк» финансовым управляющим направлено уведомление о признании Искаринова М.К. банкротом и введении процедуры реализации имущества должника и требование о закрытии счетов, принадлежащих должнику: № 40817810046131003042, № 40817810146131000039.

Отказ Управления исполнить требование о перечислении денежных средств (пенсии) на специальный банковский счет должника послужил основанием для обращения финансового управляющего в суд с рассматриваемым заявлением.

Выводы судов о признании заявления финансового управляющего обоснованным  и возложении  на Управление  обязанности по перечислению страховой пенсии по старости на основной счет должника судебная коллегия находит правильными.

Вместе с тем, суды в отношении довода Управления относительно права должника на сохранение за собой части пенсии в размере прожиточного минимума указали, что по смыслу положений  пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве и абзаца восьмого части 1 статьи 446 ГПК РФ денежные средства на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в принципе не могут составлять конкурсную массу, и, следовательно,  подлежат выдаче должнику финансовым управляющим.

В данном случае суды установили, что Искаринов М.К. на основании собственного заявления получал пенсию по старости через карточный счет в АО «Россельхозбанк». 

Поскольку в соответствии с ответом АО «Россельхозбанк» от 17.07.2018 № 046/13?01-18, на основании заявления финансового управляющего счета Искаринова М.К., в том числе счет  № 40817810146131003042, на который он получал пенсию,  были закрыты 29.08.2018, следовательно, получение должником денежных средств (пенсии) со счета в АО «Россельхозбанк» стало невозможным,  суды пришли к выводу, что возложение на Управление обязанности по перечислению пенсии на новый счет за вычетом прожиточного минимума в настоящем случае не обеспечит права должника-гражданина, поскольку Искаринов М.К. не сможет получать сумму прожиточного минимума прежним образом – через карту АО «Россельхозбанк», ввиду закрытия соответствующего счета финансовым управляющим. Фактически в настоящий момент единственным способом является перечисление всех денежных средств (всей суммы пенсии) на счет, открытый в ПАО «Сбербанк», с последующей выдачей финансовым управляющим Искаринову М.К. денежных средств в размере прожиточного минимума.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об обязании Управления перечислять пенсию должника на специальный банковский счет, открытый финансовым управляющим должника в установленном законом порядке.

Между тем, судебная коллегия считает, что, приходя к указанному выводу и возлагая на Управление обязанность по перечислению страховой пенсии по старости должника в полном объеме на основной счет должника с целью включения в конкурсную массу, судами не было учтено, что по смыслу положений пункта 1 статьи 213.35 Закона о банкротстве и абзаца восьмого части 1 статьи 446 ГПК РФ денежные средства на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в принципе не могут составлять конкурсную массу должника.

При этом размер удержания из пенсии, являющейся для пенсионера единственным источником существования, должен определяться, исходя из принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования самого пенсионера-должника и членов его семьи (пункт 35 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Все денежные средства, поступающие на основной счет должника, которые превышают величину прожиточного минимума, должны поступать в конкурсную массу должника. 

Судебная коллегия суда кассационной инстанции считает, что перечисление всех денежных средств на основной счет должника, а потом возврат финансовым управляющим должнику гарантированной суммы прожиточного минимума не свидетельствует о соблюдении установленных минимальных стандартов правовой защиты прав и интересов должника.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что Управление обязано перечислять пенсию Искаринову М.К. на специальный банковский счет должника с учетом вычета денежной суммы в размере величины прожиточного минимума, установленного в Волгоградской области в соответствующий временной период, которая, в свою очередь должна перечисляться и выдаваться самому должнику – Искаринову М.К., в установленном порядке, в связи с чем судебные акты подлежат изменению.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что выплата и доставка пенсии лицу, признанному банкротом, должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством, судом кассационной инстанции не принимаются, поскольку не учитывают особенности законодательства о банкротстве, правовое положение гражданина-должника.

Доводы о том, что пенсионным законодательством не предусмотрена обязанность перечисления сумм пенсионного обеспечения на основной счет гражданина - банкрота по требованию финансового управляющего, также отклоняются судом, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 1 Закона о банкротстве отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются только Законом о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.08.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 по делу № А12-35731/2017 изменить, изложить резолютивную часть определения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.08.2018 в следующей редакции: обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Палласовском районе Волгоградской области перечислять пенсию Искаринова Мурата Каировича на специальный банковский счет должника по указанным реквизитам с учетом вычета денежной суммы в размере величины прожиточного минимума, установленного в Волгоградской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                            Е.П. Герасимова 

 

Судьи                                                                          В.Р. Гильмутдинов

 

                                                                                     В.В. Конопатов