АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-1403/2025

г. Киров

04 мая 2025 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 22 апреля 2025 года 

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610001, Россия, 

<

...>)

к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610035, Россия, Кировская область, 

<

...>)

об обязании возвратить денежные средства, перечисленные после смерти гражданина, в сумме 1000 рублей 00 копеек,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее по тексту - истец, фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее по тексту - ответчик, ГУФССП России по Кировской области) об обязании возвратить денежные средства, перечисленные после смерти гражданина, в сумме 1000 рублей 00 копеек,

Истец и ответчик извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет, о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

Определение Арбитражного суда Кировской области от 19.02.2025 направлено участвующим в деле лицам, возможность ознакомления с материалами дела обеспечена судом. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

22.04.2025 судом вынесено решение в виде резолютивной части по настоящему делу.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив письменные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности.

Согласно информации от 22.01.2024, поступившей из Слободского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 27.12.2023.

Сведения о смерти  поступили в фонд 22.01.2024 посредствам использования единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Выплата пенсии ФИО1 прекращена с 01.01.2024 на основании соответствующего решения.

Фондом выявлен факт излишней выплаченной пенсии и составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину суммы страховой пенсии от 24.01.2024 № 188/24.      

Установлено, что денежные средства страховой пенсии ФИО1 в сумме 1000 рублей 00 копеек перечислены в ОСП по г. Слободскому и Слободскому району по постановлению об обращении взыскания на пенсию должника от 05.12.2023 в рамках исполнительного производства от 27.10.2023 № 130179/23/43027-ИП; предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 рублей 00 копеек.

Фондом направлялись запросы в ОСП по г. Слободскому и Слободскому району на возврат денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек.

21.02.2024    и 27.05.2024 ОСП по г. Слободскому и Слободскому району представило ответы, из которых следовало, что отделом подготовлены документы на возврат спорной денежной суммы.

26.08.2024 ГУФССП России по Кировской области представило ответ на запрос, из которого следует, что возврат денежных средств невозможен по причине отсутствия заявления должника о возврате денежных средств и неисполненной обязанности у ФИО1 по уплате исполнительского сбора.

В настоящее время требование о возврате перечисленных сумм в рамках исполнительного производства, как денежных средств, перечисленных после смерти пенсионера ФИО1, ОСП по г. Слободскому и Слободскому району и ГУФССП России по Кировской области не исполнило.

Согласно информации Кировской нотариальной палаты наследственное дело на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27.12.2023, нотариусами Кировской области не заводилось.

Истец считает действия ответчика по отказу в возврате денежных средств, удержанных их пенсии пенсионера, незаконными. 

В связи с этим фонд обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

Ответчик не согласен с требованиями, поясняет следующее.

16.11.2022    в ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство                              № 115617/22/43027-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 3176 рублей 11 копеек в пользу ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Кроме того, в отношении ФИО1 в ОСП по г. Слободскому и Слободскому району находились иные исполнительные производства.

18.04.2023 в связи с тем, что требования исполнительного документадолжником не исполнены, судебным приставом-исполнителем вынесенопостановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей 00 копеек.

15.09.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника (пенсию) в сумме 4176 рублей  11 копеек:  основной долг -  3176 рублей 11 копеек, исполнительский сбор - 1000 рублей 00 копеек.

В рамках указанного исполнительного производства на депозитный счет ОСП по г. Слободскому и Слободскому району 10.10.2023 поступили денежные средства в сумме 4176 рублей 11 копеек, которые 16.10.2023 распределены и перечислены следующим образом: 20,95 руб. перечислены АО Энергосбыт Плюс; 347,40 руб. перечислены ООО «Водопроводное канализационное хозяйство                        г. Слободского»; 1049,50 руб. перечислены АО Энергосбыт Плюс; 2758,26 руб. перечислены ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

23.10.2023 исполнительное производство № 115617/22/43027-ИП окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В связи с тем, что исполнительное производство № 115617/22/43027-ИП окончено, а исполнительский сбор не был взыскан в рамках основного исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель выделил исполнительский сбор в отдельное исполнительное производство и 27.10.2023 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №130179/23/43027-ИП о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей 00 копеек.

05.12.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника (пенсию) в сумме 1000 рублей 00 копеек.

Ответчик обращает внимание суда на следующее. 

ФИО1 умер 27.12.2023, выплата страховой пенсии по старости прекращена с 01.01.2024. 

Таким образом, именно в результате незаконных действий должностных лиц фонда 12.01.2024, то есть, после смерти ФИО1 произведена излишняя выплата денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек.

Подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление.

Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В предмет доказывания по делу входит установление факта использования ответчиком нежилого помещения в спорном периоде, отсутствия у ответчика законных оснований для подобного пользования в спорный период и размер неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся удержания, в том числе на основании исполнительных документов.

Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим (подпункт 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер 27.12.2023.

В связи с этим обязанность фонда по выплате пенсии ФИО1 прекратилась с 01.01.2024, следовательно, поступившие после 01.01.2024 на счет ФИО1 денежные средства не могут быть направлены на исполнение обязательств гражданина, в том числе в счет уплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства.

В рассматриваемом случае в результате спорного списания (12.01.2024) произошло погашение задолженности по уплате исполнительского сбора в сумме 1000 рублей 00 копеек не за счет средств должника по исполнительному производству, а за счет средств фонда.

С учетом вышеизложенного денежные средства, поступившие из средств фонда после смерти ФИО1 и перечисленные на счет службы судебных приставов, являются неосновательным обогащением последнего.

Суд, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика рассмотрены и отклоняются как противоречащие требованиям действующего законодательства, материалам дела и установленным обстоятельствам.

Судом установлено, что стороны освобождены от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610001, Россия, 

<

...>) удовлетворить.

Обязать Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610035, Кировская область, 

<

...>) возвратить в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610001, Россия, 

<

...>) денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                                           С.М. Вихарева