РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-261413/24-137-2192

г. Москва

23 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Карповой Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холостых Д.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>

к ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 6549

125310, Г.МОСКВА, Ш. ПЯТНИЦКОЕ, Д.32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2003, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы по договору № 09.342337кТЭ от 30.11.2023 за период с мая-июнь 2024 в размере 2 768 245,99 руб., неустойки в размере 307985,68 руб.

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с иском к ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 6549 о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы по договору № 09.342337кТЭ от 30.11.2023 за период с мая-июнь 2024 в размере 2 768 245,99 руб., неустойки в размере 307985,68 руб., с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения заявленных требований.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Представитель истца иск поддержал с учетом уточнений, заявил отказ от исковых требований в части требований о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы по договору № 09.342337кТЭ от 30.11.2023 за период с мая-июнь 2024 в размере 2 768 245,99 руб.

Представитель ответчика иск оспорил.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

Суд проверил представленный отказ от иска в части и считает, что он не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц. Отказ от иска в части подлежит принятию судом, а производство по делу в указанной части подлежит прекращению. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между   публичным   акционерным   обществом   «Московская   объединенная   энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК». Истец) и ВОЙСКОВОЙ ЧАСТЬЮ 6549  (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор № 09.342337кТЭ от 30.11.2023, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условию договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

Истец указывает, что за период май - июнь 2024 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть Тепловую энергию на сумму 2 768 245,99 руб. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения  в указанном количестве    подтверждается    актами    приемки-передачи    энергоресурсов,    составленными    с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5. договора Ответчик в срок до – 18-го числа месяца, следующего за расчетным, обязан произвести оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.

Истец указывает, что Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 23.09.2024 его задолженность составила 2 768 245,99 руб.

Указанная задолженность погашена ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд, в связи с чем в указанной части истец отказался от иска.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона (далее - ФЗ) от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч.ч. 6.2. 6.3.6.4. 6.5 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О водоснабжении и водоотведении". потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 307985,68 руб. рассчитанную с 19.06.2024 по 02.12.2024.

Ответчик возражает против начисления неустойки, указывает, что согласно заключенного договора ПАО «МОЭК» в июне 2024 года передал в адрес войсковой части 6549 по системе ЭДО акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоностителя, счет и счет-фактуру за отчетный период май 2024 года на сумму 1 406 813 руб. 08 коп. с указанием количества тепловой энергии в количестве 604,853 Гкал. По данному отчетному периоду войсковой частью 6549 показания узла учета тепловой энергии не подавались по причине выполнения мероприятий по постановке данного узла учета на коммерческий учет после проведения ремонта.

Также в июле 2024 года передал в адрес войсковой части 6549 по системе ЭДО акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоностителя, счет и счет-фактуру за отчетный период июнь 2024 года на сумму 1 361 423 руб. 91 коп. с указанием количества тепловой энергии в количестве 585,342 Гкал. По данному отчетному периоду войсковой частью 6549 показания узла учета тепловой энергии не подавались по причине выполнения мероприятий по постановке данного узла учета на коммерческий учет после проведения ремонта.

25 июля 2024 года актом №094-07/09-24-УУТЭ узел учета тепловой энергии был допущен в эксплуатацию ПАО «МОЭК» Филиал №11 «Горэнергосбыт».

5 августа 2024 года в адрес ПАО «МОЭК» Филиал №11 «Горэнергосбыт» (исх №239/22-1023) направлено обращение о принятии месячных протоколов узла учета тепловой энергии в период с мая по июль 2024 года. В ПАО «МОЭК» Филиал №11 «Горэнергосбыт» данное обращение поступило 6 августа 2024 года.

Ответчик указывает, что в адрес войсковой части 6549 от ПАО «МОЭК» Филиал №11 «Горэнергосбыт» ответ на данное обращение не поступал.

Ответчик ссылается на то, что согласно показаний прибора учета тепловой энергии (смонтированного с 19 апреля 2024 года, введенного в эксплуатацию с 25 июля 2024 года) фактическое потребление тепловой энергии составило за май составило 127,01687 Гкал, при этом потери теплоносителя составили 12.16 м3; за июнь 47.05539 Гкал, при этом потери теплоносителя составили 12.16 м3. Исходя из тарифов на тепловую энергию 2140 руб. 97 коп. за 1 Гкал и теплоноситель 49 руб. 83 коп. 1 м3, фактическое потребление тепловой энергии ориентировочно (в связи с отсутствием сведений плотности теплоносителя, температура исходной воды, источника данных средсуточной температуры наружного воздуха, необходимых для расчета количества Гкал, по потерям тепловой энергии, связанные с потерями теплоносителя и на потери тепловой энергии) составляет:

в мае: (127,01687*2140,97)+(12.16*49,83)=272 545 руб. 24 коп.;

в июне: 47,05539*2140,97=100 744 руб. 18 коп.;

итого за период май-июнь — 373 289 руб. 42 коп.

Ответчик указывает, что разница суммы начислений выполненных ПАО «МОЭК» Филиал №11 «Горэнергосбыт» согласно п. 3.4.1 договора теплоснабжения №09.342337кТЭ от 30.11.2023 года и фактическим потреблением тепловой энергии согласно показаний узла учета тепловой энергии за период май-июнь 2024 ориентировочно составляет — 2 394 956 руб. 57 коп.

Ответчик указывает, что с учетом изложенных им обстоятельств суммы неустойки и госпошлины в исковом заявлении ПАО «МОЭК» несоразмерно завышены, и в случае выполнения со стороны ПАО «МОЭК» законных требований войсковой части 6549, сумма неустойки и госпошлины должна быть рассчитана на основании фактического потребления тепловой энергии.

Изучив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Суд принимает во внимание, что согласно пункту 74 Правил № 1034, за техническое состояние средств измерений и устройств, входящих в состав узлов учета, установленных на источнике тепловой энергии, несет ответственность владелец источника тепловой энергии.

Владельцем узла учета является ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 6549.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Расчет объема поставленной Истцом тепловой энергии произведен на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в приложении 3.1. к Контракту, ввиду отсутствия в спорный период Акта допуска в эксплуатацию прибора учета ТЭ.

Представленный Ответчиком Акт от 25.07.2024 г. № 094-07/09-24-УУТЭ на основании проведенной проверки допустил в дальнейшую эксплуатацию прибор учета начиная с 25 июля 2024 года по 18 января 2028 года.

В соответствии с предыдущим Актом допуска срок поверки УУТЭ закончился 09.09.2023 г.

Указанный срок допуска УУТЭ в эксплуатацию выходит за пределы спорного периода, рассматриваемого в настоящем деле, а соответственно данный Акт не влияет на правоотношения сторон в рамках настоящего спора.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности, порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем.

Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (Правила) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года № 1034.

В соответствии с пунктом 114 Правил определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

В соответствии с методикой осуществляется: организация коммерческого учета на источнике тепловой энергии, теплоносителя и в тепловых сетях; определение количества тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе: количества тепловой энергии, теплоносителя, отпущенных источником тепловой энергии, теплоносителя; количества тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя, которые получены потребителем; количество тепловой энергии, теплоносителя, израсходованных потребителем во время отсутствия коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета; определение количества тепловой энергии, теплоносителя   расчетным   путем   для   подключения   через    центральный   тепловой   пункт, индивидуальный тепловой пункт, от источников тепловой энергии, теплоносителя, а также для иных способов подключения; определение расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии; определение распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя; при работе приборов учета в течение неполного расчетного периода корректировка расхода тепловой энергии расчетным путем за время отсутствия показаний в соответствии с методикой.

Согласно пункту 115 Правил, при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период.

Поэтому в отсутствие Акта допуска УУТЭ к коммерческому учету, расчет потребленного энергоресурса на основании прибора учета противоречит действующему законодательству и размер поставленного ресурса определялся ПАО «МОЭК» за период с мая по июнь 2024 года расчетным путем. Используемый метод начислений предусмотрен условиями пункта 3.4.1 заключенного между сторонами договора и не противоречит действующему законодательству.

Положения пункта 3.4.1. гласят: «В случае отсутствия ПУ тепловой энергии и теплоносителя в точке поставки, выхода его из строя на срок более 15 суток в расчетном периоде, а также в случае утраты ранее введенного в эксплуатацию ПУ или истечения срока его эксплуатации, определение количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя производится исходя из расчетного объема, определяемого в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ от 19.11.2013 № 1034, на основании тепловых нагрузок, согласованных Сторонами в приложении 3.1 к Контракту».

Согласно абзацу 14 пункта 3 Правил № 1034, под неисправностью средств измерений узла учета понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой внештатных ситуациях).

Согласно пункту 75 Правил № 1034 узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя в следующих случаях:

а)  отсутствие результатов измерений;

б)  несанкционированное вмешательство в работу узла учета;

в)  нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в составузла учета, а также повреждение линий электрических связей;

г)  механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета;

д)  наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета;

е)  истечение срока поверки любого из приборов (датчиков);

ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетногопериода.

Расчетные способы определения объема энергоресурсов допускаются до установки приборов учета, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета, при нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 2 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 3.3. Контракта количество поставленных Тепловой энергии и теплоносителя определяется в точке поставки па основании показаний введенного в эксплуатацию в установленном порядке прибора учета, сведения о котором приведены в приложении 5 к Контракту, а в случаях, предусмотренных настоящим Контрактом - расчетным способом, согласованном Сторонами в настоящем Контракте.

Также суд обращает внимание на пункт 5.3. Контракта, согласно которому при неполучении от Потребителя подписанного акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленных тепловой энергии и теплоносителя в срок, предусмотренный пунктом 5.2. Контракта, количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте приемки-передачи, считается принятым Потребителем и подтвержденным им без замечаний.

В соответствии с пунктом 5.2. Контракта Потребитель обязуется в течение 5 рабочих дней с момента получения акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, возвратить Теплоснабжающей организации подписанный акт.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Акты приема передачи за спорный период май - июнь 2024 года были направлены Ответчику 11.06.2024, а также 09.07.2024 соответственно.

Исходя из условий п. 5.2. Контракта Ответчику был представлен срок для направления обоснованных письменных замечаний по количеству поставленных ресурсов не позднее 18.06.2024 и 16.07.2024.

Возражений от Ответчика в установленный срок не поступало, ввиду чего на основании пункта 5.3. Контракта количество энергоресурсов было принято и подтверждено им без замечаний.

Доводы ответчика об отсутствии ответов истца на его обращения опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, истцом в адрес ответчика был направлен ответ от 23.08.2024 № 02-Ф11/16-38515/24.

В тексте ответа ПАО «МОЭК» указывает на то, что расчет ресурса за спорный период произведен по тепловым нагрузкам на основании п. 115, п. 116 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034», а также п. 3.4.1 Контракта, ввиду окончания срока действия Акта ввода в эксплуатацию УУТЭ 09.09.2023 г. В соответствии с вышеуказанным оснований для корректировки начислений отсутствуют.

Таким образом, наличие оснований для начисления неустойки подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В настоящем случае ответчиком обоснованных доказательств несоразмерности предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства представлено не было, в связи с чем основания для снижения неустойки отсутствуют. Кроме того, расчет истца произведен в соответствии с ПП РФ от 26.03.2022 №474 (исходя из ключевой ставки ЦБ РФ не выше 9,5%).

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки, суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, в связи с чем требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению по правилам ст.110 АПК РФ. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 АПК РФ).

Исходя из абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Аналогичная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 N 310-ЭС21-5030 по делу N А14-6079/2020.

Таким образом, расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании статей 8, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 123, 150, 151, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В части требований о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы по договору № 09.342337кТЭ от 30.11.2023 за период с мая-июнь 2024 в размере 2 768 245,99 руб. принять отказ от иска.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 6549 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 307 985 руб. 68 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 113 039 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Д.А. Карпова