28/2017-152444(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-11056/2017

г. Новосибирск

19 сентября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Вектор-С" (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Кварсис-Строитель"  (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании 765 729 рублей 43 копеек, при участии: от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 20.05.2017); от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность от 05.05.2017), 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "Вектор-С" удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кварсис- Строитель" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Вектор-С" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга  

в размере 577 994 рублей 43 копеек, неустойку в размере 235 031 рублей 52  копеек.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кварсис- Строитель" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 19 248 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор-С"  (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 80 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова