АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6610/2023

29 марта 2024 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УО Рем-Сервис Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 42 000 рублей расходов, понесенных в связи с оплатой услуг по вывозу отходов, образовавшихся от обрезки деревьев, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании представителей

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2024 (до и после перерыва),

от ответчика (посредством веб-конференции): ФИО3 по доверенности от 08.01.2024 (до и после перерыва),  ФИО4 (доверенность от 08.01.2024) (после перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УО Рем-Сервис Плюс» (далее – истец, ООО «УО Рем-Сервис Плюс», управляющая организация) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (далее – ответчик, ООО «ЭкоАльянс») о взыскании 42 000 рублей расходов, понесенных в связи с оплатой услуг по вывозу отходов, образовавшихся от обрезки деревьев, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 октября 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 30 ноября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истец ссылается на обязанность регионального оператора вывозить отходы, образуемые при уборке придомовой территории, поскольку отходы, образованные в результате обрезки деревьев, относятся к твердым коммунальным отходам.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик считает, что отходы, образуемые в результате обрезки деревьев,  не соответствуют определению ТКО, установленному законом № 89-ФЗ, по основному признаку, так как являются отходами, образованными вне жилых помещений. Следовательно, у регионального оператора отсутствует обязанность осуществлять вывоз указанных отходов. Полагает, что обращение с такими видами отходов должно осуществляться на основании отдельных договоров по нерегулируемой цене. Указывает, что его предварительный отказ в вывозе отходов был обусловлен тем, что просьба управляющей организации фактически сводилась к тому, чтобы региональный оператор произвел сбор отходов (уборку территории), которые располагаются вне контейнеров; Обращает внимание суда на то, что не отказывался вывозить отходы образованные после уборки придомовой территории (опавшие листья и т.д.), которые складируются в контейнеры. Считает, что  образовавшиеся при уборке придомовой территории отходы в виде опавших веток деревьев к ТКО относятся, а образовавшиеся в результате обрезки деревьев отходы  к ТКО не относятся и подлежат вывозу исполнителем данных работ по обрезке деревьев. Также ООО «ЭкоАльянс» считает, что истец не имел право заключать договор с на вывоз твердых коммунальных отходов с ИП ФИО5, не имеющим соответствующей лицензии.

От ответчика поступили ходатайства: об истребовании доказательств от Министерства природных ресурсов Республики Бурятия; о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, предпринимателя ФИО5 и Министерства природных ресурсов Республики Бурятия.

Судом в привлечении третьих лиц отказано, поскольку основания для их привлечения, предусмотренные статьей 51 АПК РФ, отсутствуют. 

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств судом отклонено как необоснованное, в материалы дела представлено достаточно доказательств для оценки обстоятельств дела и рассмотрения спора по существу.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

В соответствии с Соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от 14.05.2018  (Зона № 1) и от 20.06.2018 (Зона № 2, Зона № 3) заключенными между Министерством природных ресурсов Республики Бурятия и ООО «ЭкоАльянс», последнему присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия.

На основании решений общих собраний собственников помещении в многоквартирных домах, расположенных по адресу: 

<

...>. д. 60. 

<

...>, договоров управления многоквартирными домами ООО «УО Рем-Сервис Плюс» осуществляет за плату управление, содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений указанных многоквартирных домов.

03.04.2023 Комиссией по контролю обрезки зеленых насаждений на территории г. Улан-Удэ  в составе представителей Комитета городского хозяйства, МБУ «Городское лесничество», Комитета городского хозяйства составлен акт обследования зеленых насаждений по адресам 

<

...>, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 64, 64А, 66 и принято решение о необходимости проведения управляющей компанией ООО «УО Рем-Сервис плюс» обрезки деревьев, уборки срезанных веток в день выполнения работ по обрезке зеленых насаждений.

Обществом  «УО Рем-Сервис Плюс» в ходе осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами в период с 18 по 24 августа 2023 года произведена обрезка деревьев на придомовой территории МКД д. 50. д. 60. 

<

...>  по ул. Ключевская, г. Улан-Удэ. 

25.08.2023 ООО «УО Рем-Сервис Плюс» направило в адрес ООО «ЭкоАльянс» письмо с просьбой вывезти отходы, образовавшиеся от обрезки деревьев и кустарников в кратчайшие сроки (т. 1 л.д. 14).  

06.09.2023 ООО «ЭкоАльянс» письмом отказало в удовлетворении требования (т. 1, л.д. 15), ссылаясь на то, что растительные отходы (трава, ветки, сорняки, щепки и т.д.), отходы разведения и содержания собак и др., не относится к твердым коммунальным отходам, поскольку образованы вне жилого помещения и не включены в норматив накопления ТКО. Указанные отходы подлежат вывозу в соответствии с договором, заключенным с лицами (организациями), обладающими соответствующей разрешительной документацией по нерегулируемой цене.  

В связи с отказом ООО «ЭкоАльянс» вывезти отходы, ООО «УО Рем-Сервис Плюс»  осуществило вывоз отходов за счет собственных денежных средств. 

ООО «УО Рем-Сервис Плюс» (заказчик) с индивидуальным предпринимателем ФИО5 (исполнитель) заключен договор аренды спецтехники с экипажем № 20  от  02.03.2023 для осуществления работ на объектах заказчика. 

На основании вышеуказанного договора и выставленного акта № 9 от 06.09.2023 управляющая компания оплатила ИП ФИО5 42 000 рублей за вывоз веток с ул. Ключевской, д. 50. д. 60. 

<

...> (т. 1 л.д. 9-11, 12, 13).

11.09.2023 истцом в адрес ООО «ЭкоАльянс» направлена претензия с требованием возместить понесенные расходы на оплату услуг по вывозу отходов, образовавшихся от обрезки деревьев и кустарников (т. 1 л.д. 16).

Поскольку региональным оператором в письме от 22.09.2023 № 4362 в возмещении понесенных затрат было отказано, истец обратился в суд с настоящим исковом. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вопросы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья регулируются положениями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).

Согласно абзацу двадцать первому статьи 1 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Пунктом 3 Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2016 г. № 269, действовавшим на момент рассмотрения спора, судами в целях определения нормативов в составе отходов учитывались также отходы, образующиеся при уборке придомовой территории.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.08.2023 № 1390 вышеназванные правила признаны утратившими силу и утверждены новые правила определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Согласно пункту 5 Правил нормативы накопления определяются в том числе: а) для категории потребителей в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (часть 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната (часть 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Под жилым домом (объектом индивидуального жилищного строительства, индивидуальным жилым домом) понимается отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более 20 метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости (часть 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации; пункт 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В пункте 3.1.17 СП 476.1325800.2020 «Свод правил. Территории городских и сельских поселений. Правила планировки, застройки и благоустройства жилых микрорайонов», утвержденного и введенного в действие Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации 24 января 2020 г., № 33/пр, определено, что придомовая территория (приватная) - территория, часть участка многоквартирного жилого дома, группы домов, примыкающая к жилым зданиям, находящаяся в преимущественном пользовании жителей домов и предназначенная для обеспечения бытовых нужд и досуга жителей дома (домов). Приватная территория отделена от внутриквартальных территорий общего пользования периметром застройки, а также ландшафтными и планировочными решениями.

С 1 мая 2023 г. утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 октября 2022 г. № 1093-ст ГОСТ Р 70386-2022 «Национальный стандарт Российской Федерации. Комплексное благоустройство и эксплуатация городских территорий. Определения, основные требования и процессы», в пункте 3.21 которого дано определение придомовой территории как территории, на которой расположен жилой дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенными на указанной территории объектами.

Исходя из приведенных нормативных положений в состав отходов, подлежащих учету, включены также такие отходы, которые образуются при уборке придомовой территории жилого дома и многоквартирного дома, вследствие чего придомовая территория объекта индивидуального жилищного строительства или многоквартирного дома подлежит рассмотрению как целостный объект при формировании бытовых отходов, а региональные операторы в рамках установленного единого тарифа на услугу регионального оператора обеспечивают обращение с ТКО, которые соответствуют терминологии Федерального закона «Об отходах производства и потребления» и учтены в нормативах накопления ТКО, образующихся при уборке придомовой территории.

Пунктом 1 статьи 20 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ предусмотрено ведение государственного кадастра отходов, включающего в себя среди прочего Федеральный классификационный каталог отходов.

В Федеральном классификационном каталоге отходов группа отходов «Отходы коммунальные, подобные коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению» (7 30 000 00 00 0) в том числе включает в себя вид отходов «Растительные отходы при уходе за газонами, цветниками, древесно-кустарниковыми посадками, относящиеся к твердым коммунальным отходам» (7 31 300 00 00 0), в который входят такие отходы, как «растительные отходы при уходе за газонами, цветниками» (7 31 300 01 20 5) и «растительные отходы при уходе за древесно-кустарниковыми посадками» (7 31 300 02 20 5).

Под древесно-кустарниковой растительностью понимаются деревья и кустарники, произрастающие совместно на одном земельном участке (пункт 3.5 ГОСТ Р 53052-2008 «Национальный стандарт Российской Федерации. Машины и орудия для подготовки вырубок к производству лесокультурных работ. Методы испытаний», утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17 декабря 2008 г. № 433-ст).

Под содержанием зеленых насаждений в соответствии с пунктом 3.13 ГОСТ Р 56195-2014 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания придомовой территории, сбор и вывоз бытовых отходов. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 октября 2014 г. № 1447-ст (далее - ГОСТ Р 56195-2014), понимается комплекс работ (мероприятий) по уходу за зелеными насаждениями в соответствии с технологиями содержания зеленых насаждений, в том числе включающих мероприятия по посеву газонов, устройству цветников, подготовке участков для озеленения, посадке деревьев и кустарников, по обеспечению их сохранности и проведение, в случае необходимости, санитарной или омолаживающей обрезки.

Согласно пунктам 6.3, 6.3.1 ГОСТ Р 56195-2014 уборка придомовой территории подразделяется на летнюю и зимнюю. В перечень работ по уборке придомовой территории в летний период входит помимо иного надлежащий уход за зелеными насаждениями в соответствии с технологиями ухода и инструкцией по их содержанию, проведение в случае необходимости санитарной или омолаживающей обрезки.

При этом вырубка, обрезка и пересадка зеленых насаждений проводятся в соответствии с порядком, действующим в муниципальном образовании, на территории которого находится многоквартирный дом. Порубочные остатки (кряжи, ветви), образовавшиеся в результате проведения работ по валке, корчевке и обрезке деревьев и кустарников, вывозятся после окончания работ.

Соответственно их вывоз производится исполнителем работ.

Приказом Минприроды Республики Бурятия от 29.04.2020 № 159-П утверждена территориальная схема обращения с отходами Республики Бурятия.

Согласно указанному Приказу от 29.04.2020 № 159-П в  соответствии с ФККО (утв. Приказом РПН от 22.05.2017 г. № 242), разъяснениями Росприроднадзора (от 06.12.2017 № АА-10-04-36/26733) к ТКО относятся все виды отходов подтипа отходов «Отходы коммунальные твердые» (код 7 31 000 00 00 0), а также другие отходы типа отходов «Отходы коммунальные, подобные коммунальным на производстве, отходы при предоставлении услуг населению» (код 7 30 000 00 00 0) в случае, если в наименовании подтипа отходов или группы отходов указано, что отходы относятся к ТКО.

Согласно классификации отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению в  соответствии с ФККО, в нем поименованы такие виды отходов как растительные отходы при уходе за газонами, цветниками, древесно-кустарниковыми посадками, относящиеся к твердым коммунальным отходам (7 31 300 00 00 0), растительные отходы при уходе за газонами, цветниками (7 31 300 01 20 5), растительные отходы при уходе за древесно-кустарниковыми посадками (7 31 300 02 20 5).

 В приказе от 29.04.2020 № 159-П приведены среднестатистические данные морфологического состава ТКО и их доля по объему, и согласно этим данным дерево включены в морфологический состав ТКО.

Образующиеся в результате ухода за придомовой территорией жилых домов, многоквартирных домов растительные отходы при уходе за газонами, цветниками, древесно-кустарниковыми посадками, расположенными на этой придомовой территории, относятся к ТКО. Так как данные отходы включены в территориальную схему обращения с отходами на территории Республики Бурятия, входят в морфологический состав ТКО и учитываются в нормативах накопления ТКО, то их сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение должны обеспечиваться региональным оператором по обращению с ТКО без взимания дополнительной платы.

Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2023 № 16-КГ23-32-К4.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2019 г. № АКПИ19-543, оставленном без изменения апелляционным определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2020 г. № АПЛ19-508, доводы о том, что твердые коммунальные отходы не могут образовываться за границами жилых помещений, являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

На основании изложенного спорные отходы, образовавшиеся при уборке придомовой территории (отходы, образующиеся при содержании зеленых насаждений (обрезка деревьев), относятся к твердым коммунальным отходам, обязанность вывоза которых обеспечивается региональным оператором в рамках утвержденного единого тарифа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 397 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства выполнить для кредитора определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

В пункте 25 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) разъяснено, что при наличии обстоятельств, указанных в статье 397 ГК РФ, кредитор вправе по своему усмотрению в разумный срок поручить выполнение обязательства третьему лицу за разумную цену либо выполнить его своими силами и потребовать от должника возмещения расходов и других убытков. Указанная норма не лишает кредитора возможности по своему выбору использовать другой способ защиты, например, потребовать от должника исполнения его обязательства в натуре либо возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательства.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь. Недоказанность одного из указанных составляющих свидетельствует об отсутствии состава гражданско-правовой ответственности.

Материалами дела подтверждено, что в связи с отказом ответчика от исполнения обязательства по вывозу веток деревьев, истец, после истечения разумного срока на исполнение обязательства и получения письменного отказа ответчика, вынужден был воспользоваться услугой  третьего лица в рамках заключенного договора от 02.03.2023.

Истцом доказано наличие факта одностороннего отказа ответчика от исполнения обязательства по вывозу твердых коммунальных отходов.

Данный отказ ответчика от исполнения обязательства является неправомерным.

Из пояснений сторон в ходе судебного разбирательства следует, что после обрезки истцом ветки деревьев были собраны и размещены в месте расположения контейнерной площадки.

Довод ответчика о том, что к вывозу подлежат только отходы, которые можно разместить внутри контейнера, не может быть принят, поскольку не основан на нормах права. 

Истцом доказано, что услуга по вывозу третьим лицом отходов от обрезки древесно-кустарных насаждений оказана истцу третьим лицом именно в связи с нарушением ответчиком обязательства по вывозу твердых коммунальных отходов.

Презумпция добросовестности истца и разумности его действий при заключении данной сделки ответчиком не опровергнуты.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УО Рем-Сервис Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 42 000 рублей расходов, понесенных в связи с оплатой услуг по вывозу отходов, образовавшихся от обрезки деревьев, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                              С.В. Новикова