АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8402/2021

13 июня 2022 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022 года, полный текст решения изготовлен 13 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                          ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «САГ Билдинг Плюс» (ИНН:1106029361, ОГРН:1121106001444) в лице конкурсного управляющего ФИО2,

к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317110100013701),

о  признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: представитель ФИО4 – по доверенности, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «САГ Билдинг Плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением  от 16.12.2021 по делу № А29-8402/2021 в отношении  индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317110100013701) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.

Финансовый управляющий в анализе отражает, что ФИО3 принадлежит следующие имущество: 1) жилое помещение - квартира площадью 53 кв.м, расположенная по адресу: 

<

...> (общая долевая собственность - 1/5 по договору купли-продажи квартиры, регистрация права от 22.01.2015 № 11-11/015-11/012/005/2015-82/3, кадастровый номер: 11:15:0102013:629; ограничение права и обременение объекта недвижимости - ипотека в силу закона); 2) жилое помещение - квартира площадью 30,6 кв.м, расположенная по адресу: 

<

...> Октября, д.20, кв. 17 (собственность по договору купли-продажи квартиры, регистрация права от 25.01.2011 № 11-11-15/020/2010-791, кадастровый номер: 11:15:0102018:650); 3) помещение жилое площадью 59,5 кв.м, расположено по адресу: Белгородская обл., Российской Федерации-н Белгородский, 

<

...> (собственность по договору, регистрация права от 25.03.2004 № 31-01/00-3/2004-659, кадастровый номер: 31:15:0401001:2266); Согласно ответа ГИБДД за ФИО3 зарегистрированы автотранспортные средства: - автомобиль ДАЕВУ НЕКСИА; автомобиль КИА СПОРТАДЖ. Так же, на основании ответа УФНС России по Республики Коми ФИО3 является участником - ООО «Современные Технологии» (ИНН 

<

***>, КПП 110601001, ОГРН 

<

***>, адрес: ул. Парковая, д.15А,30, г. Усинск, 

<

...>; дата регистрации 01.10.2010, ОКВЭД 43.21 Производство электромонтажных работ; директор - ФИО3); номинальная стоимость доли (в рублях) 10000 руб., размер доли (в процентах) 100. Иное имущество не установлено.

Признаков преднамеренного банкротства, а также оснований для оспаривания сделок финансовым управляющим не выявлено.

Должником в материалы дела представлен план реструктуризации долгов гражданина, согласно которому должником не позднее первого месяца со дня утверждения плана перечисляться на расчетный счет ООО УК «САГ Билдинг Плюс» денежные средства в размере 100 000 руб.. 

Конкурсный управляющий  ООО УК «САГ Билдинг Плюс» ФИО2 возражает против утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку у должника имеется достаточно активов для покрытия требований кредитора, а также на счете находятся денежные средства в размере более 517 тыс. руб., соответственно, кредиторы получат значительно больше при немедленной реализации и распределении активов должника, а утверждение плана реструктуризации необоснованно увеличит период получения кредитором причитающихся ему денежных средств, что затянет процедуру конкурсного производства кредитора; предлагаемый график погашения на 6 месяцев представлен в отношении размера требований 914 492,05 руб., в то время как по сведениям должника на его счетах имеются денежные средства в размере 517 657,86 руб., которые могли быть сразу направлены на погашение требований кредитора. Объективных оснований невозможности таких действий и целесообразности предоставления отсрочки уплаты долга при наличии возможности его погашения должником не представлено; в своем заявлении от 21.04.2022 должник указывает на отсутствие у него иной кредиторской задолженности, нежели отраженной в плане реструктуризации долгов, в том числе по текущим обязательствам. Данное заявление не соответствует действительности, так как у должника имеется неисполненное обязательство перед ООО УО «САГ Билдинг Плюс» в размере 55 000 руб. по постановлению Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 по делу № А29-17025/2018 (расходы на оплату услуг представителя, копия прилагается), которое не отражено в плане реструктуризации. Представление должником недостоверных сведений в плане реструктуризации долгов является самостоятельным основанием для отказа в его утверждении (ст. 213.18 Закона о банкротстве);  период погашения требований, указанный в плане (6 месяцев), также является слишком большим с учетом введения в отношении кредитора ООО УО «САГ Билдинг Плюс» процедуры конкурсного производства в 2019 году, что необоснованно затянет процедуру банкротства кредитора и увеличит его текущие обязательства.

Должником представлен уточненных проект плана реструктуризации долгов. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в «картотеке арбитражных дел».

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела, в отношении должника была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

 Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве). 

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 

Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. При этом по результатам рассмотрения такого плана арбитражный суд выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 названной статьи). 

Финансовый управляющий указывает, что должник в собственности имеет: жилое помещение, общая долевая 1/5, площадью 53 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>; жилое помещение, общей площадью 30,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> Октября, д. 20, кв. 17; жилое помещение, площадью 59,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>; транспортное средство: Даяву Нексия, Киа Спортадж; должник является участником ООО «Современные Технологии» (адрес: 

<

...>). 

Должник получает пенсию в размере 21 587,21 руб. 

Должником дополнительно представлены сведения о том, что на его счетах в ПАО Сбербанк и ПАО «ВТБ» находятся денежные средства  в размере 517 657,86 руб. Должник работает в ООО «Спецтрансстрой» заработная плата составляет 80 000 руб.. Должник пояснил, что получает постоянный ежемесячный доход от осуществления предпринимательской деятельности: ООО «Водоканал-Сервис», ООО УО «Модуль», ООО УО «Форма», ООО УО «СтройМастер», ООО УО «Перспектива».

Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния ФИО3 пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

На собрании кредиторов, состоявшимся 01.04.2022,  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.

С учетом имеющихся активов (в том числе денежных средств) должник может погасить свой долг перед кредиторов в сжатые сроки и единовременно, за счет как денежных средств, так и реализации имеющихся активов, тогда как кредиторам экономически не выгодно принимать план реструктуризации гражданина, предусматривающего рассрочку исполнения обязательств перед кредиторами в течение 9 месяце. 

Должник в материалы дела не представил доказательств того, что план реструктуризации долгов приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Принимая во внимание отказ кредиторов в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, наличие поданных но не рассмотренных по существу требований кредиторов,  суд пришел к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Положения главы Х Закона о банкротстве, содержащие специальные нормы, регулирующие банкротство гражданина, не содержат прямого запрета на переход из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов, такой переход возможен в случае предоставления в последующем должником проекта плана реструктуризации долгов, соответствующего требованиям ст. 213.14, 213.15 Закона о банкротстве, согласия кредиторов с предоставленным проектом плана.

В рассматриваемом случае, это означает, что должник будет иметь возможность представить кредиторам и суду план реструктуризации долгов с учетом тех требований кредиторов, которые будут установлены в процедуре банкротства, то есть когда будет иметься возможность окончательно определить размер обязательств.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9, 213.24 названного Закона. 

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО5 (почтовый адрес: 167005, г. Сыктывкар, а/я 2166) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.  

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. 

Утвердить ФИО5 финансовым управляющим имущества должника. 

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на  01 ноября 2022 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда 

<

...>, каб. 108. 

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Выплатить финансовому управляющему ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми 25 000 рублей вознаграждения, по реквизитам после их представления.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде).

Судья                                            Е.В. Филиппова