АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6640/2020

24 марта 2021 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года, полный текст решения изготовлен 24 марта 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (ИНН:1101481359, ОГРН:1041130401091),

общества с ограниченной ответственностью «Кратер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:

<

***>),

прокуратуры Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

при участии: 

от истца: не явились;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 11.01.2021;

от третьих лиц: не явились;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее -ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 1» (далее – ООО «САТП № 1», ответчик) о взыскании 47 670 178 руб. 12 коп. задолженности и неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.06.2020 по делу № А29-4037/2020 требования (с учетом уточнения) о взыскании 5 559 109 руб. 46 коп. долга за услуги отдела эксплуатации по договору от 01.11.2016, 6 726 522 руб. 45 коп. неустойки за период с 23.11.2019 по 23.03.2020 (с последующим начислением по день фактической оплаты начиная с 24.03.2020), выделены в отдельное производство, арбитражному делу присвоен                         № А29-6640/2020.

Ко дню предварительного судебного заседания от ООО «Кратер» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве в части замены истца на ООО «Кратер» в силу заключенного договора уступки права требования от 29.06.2020.

Определением суда от 04.08.2020 предварительное судебное заседание отложено на 25.08.2020, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – Инспекция).

Ко дню судебного заседания истец представил ходатайство об истребовании у Управления пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре копий документов по объему страховых взносов и пенсионных отчислений отдельно на каждого работника, перечисленных ФИО2, как лица, производящего выплаты работникам за период с 01.11.2016 по июнь 2018 года включительно. Кроме того истец представил CD накопитель, содержащий скан образы табелей рабочего времени.

Ответчик в отзыве оспаривает требования истца, поскольку договор возмездного оказания услуг от 01.11.2016 в реестре ООО «САТП№1» не числится и в соответствии со штатным расписанием в указанный период у Общества имелись штатные единицы отдела эксплуатации. Кроме того, из представленного расчета не указано, какие услуги предоставлялись истцом, в каком объеме, за какой период, не представлены акты выполненных работ. С ходатайством о замене истца ответчик не согласен, в адрес ООО «САТП№1» не поступало уведомление о заключении истцом уступки права требования, договор уступки не был представлен. Также ответчик указывает, что в Сыктывкарском городском суде Республики Коми рассматривается уголовное дело в отношении бывшего руководителя ООО «САТП №1», который заключил договор.

Инспекция в отзыве указала, что в настоящее время ИП ФИО2 имеет общую сумму задолженность по налогам в размере 2 838 945, 08 руб. Основная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой УСН за 2018 год, а также по страховым взносам. В связи с тем, что вышеуказанная сумма задолженности просрочена свыше трех месяцев и составляет более 500 тысяч рублей по обязательным платежам, у должника присутствуют все признаки, достаточные для возбуждения дела о (несостоятельности) банкротстве должника в соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». ФНС России в лице ИФНС России по г. Сыктывкару обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда РК от 14.11.2019г. заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Майна Д.В. (дело № А29-13174/2019). ИФНС России по г. Сыктывкару считает, что в случае взыскания с ООО «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 1» долга в размере 5 559 109 руб. 46 коп. по договору от 01.11.2016г. и неустойки в размере 6 726 522 руб. 45 коп. в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 имеется возможность погашения суммы задолженности перед бюджетом.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей.

Определением суда от 25.08.2020 предварительное судебное заседание отложено на 02.10.2020, этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Кратер», прокуратура Республики Коми.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований.

В дополнении к отзыву от 28.09.2020 ИФНС России по г. Сыктывкару указала, что не согласна с ходатайством о замене истца.

Как установлено судом, ФНС России в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.09.2020 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено в судебном заседании на 08 февраля 2021 года.

Указанным определением финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством об освобождении ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего в связи со смертью.

Определением суда от 28.09.2020 судебное заседание по рассмотрению данного заявления назначено на 28.10.2020.

Учитывая изложенное, определением суда от 02.10.2020 предварительное судебное заседание отложено до 19.11.2020.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в виду невозможности принять участие в судебном заседании.

Прокуратура РК в отзыве указала, что в ходе расследования уголовного дела в отношении прежнего руководителя ООО «САТП№1» ни ФИО5, ни ФИО2, ни иные лица на договор возмездного оказания услуг от 01.11.2016 (предоставление услуг отдела эксплуатации) не ссылались, оригинал договора не изымался? не исследовался, к материалам уголовного дела не прилагался.

Ввиду того, что вопрос об утверждении финансового управляющего истца в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) №А29-13174/2019 откладывался, а истцом и ООО «Кратер» не исполнялись определения суда, то предварительное судебное заседание по настоящему делу также откладывалось на 14.12.2020 и на 19.01.2021.

Определением суда от 19.01.2021  рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 17.03.2021, копия данного определения размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22.01.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) и направлена ООО «Кратер». На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Определением суда от 03.02.2021 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А29-13174/2019 прекращено.

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, копия определения суда, направленная ООО «Кратер» по адресу его места нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, возвращена с указанием об истечении срока хранения.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

ИФНС России по г. Сыктывкару сообщила, что до настоящего времени платеж в счет погашения задолженности ИП ФИО2 в сумме 2 662 094 руб. 89 коп. в бюджет не поступил.

Учитывая прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) №А29-13174/2019, то на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом без участия представителей истца и третьих лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При рассмотрении дела истец заявил ходатайство об истребовании у Управления пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре копий документов по объему страховых взносов и пенсионных отчислений отдельно на каждого работника, перечисленных ФИО2, как лица, производящего выплаты работникам за период с 01.11.2016 по июнь 2018 года включительно.

Ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельного получения данной доверенности, суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказал в удовлетворении данного ходатайства. 

Ходатайство о вызове свидетелей судом не было рассмотрено, поскольку по неоднократному предложению суда в определениях от 25.08.2020, от 02.10.2020 истцом не указаны полные фамилия, имя, отчество, место жительства, занимаемая должность, а также обстоятельства, которые могут пояснить свидетели.

Рассмотрев заявление ООО «Кратер» о процессуальном правопреемстве суд отказывает в его удовлетворении в силу следующего.

Из договора уступки права требования от 29.06.2020 следует, что индивидуальным предпринимателем ФИО2 (цедент) и уступил ООО «Кратер» (цессионарию) право требования денежных средств к Предприятию на общую сумму 47 670 178 руб. 12 коп., в том числе право требования 5 559 109 руб. 46 коп. задолженности и 6 726 522 руб. 45 коп. неустойки по договору возмездного оказания услуг от 01.11.2016.

Контрагенты условились также о том, что право цедента переходит цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали в момент перехода права; в частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на взыскание штрафов, пеней. За передаваемое право требования цессионарий выплачивает цеденту вознаграждение в сумме 10 000 000 руб. Цессионарий обязуется произвести платеж в сумме 2 662 094 руб. в пользу Налоговой инспекции за цессионария по делу о банкротстве Предпринимателя А29-13174/2019.

Срок оплаты вознаграждения - до 31.07.2020; в случае отсутствия оплаты в установленный договором срок, данный договор автоматически расторгается.

Право требования переходит к цессионарию в момент подписания договора.

Цедент обязался передать цессионарию по передаточному акту оригиналы договоров и первичной документации, обосновывающие требования, указанные в пункте 1.1.1 договора, в срок, не превышающий пять рабочих дней с момента подписания договора (пункт 2.5).

В пункте 5.2 договора цессии определено, что он вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. В случае отсутствия оплаты (пункты 1.3 и 1.4) договор автоматически расторгается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор может передать по сделке (уступке требования) другому лицу право, принадлежащее ему на основании обязательства.

На основании статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Правопреемство в конкретном материальном правоотношении (уступка права требования) влечёт за собой процессуальное правопреемство, которое в соответствии со статьёй 48 Кодекса оформляется определением суда и возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 5 постановления от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», по общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (пункт 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода требования. Стороны вправе установить, что переход требования произойдёт по истечении определённого срока или при наступлении согласованного сторонами отлагательного условия. 

При отсутствии перехода материального права отсутствуют основания и для процессуальной замены.

В пунктах 1.4 и 5.2 договора уступки права требования от 29.06.2020 стороны предусмотрели условие об автоматическом расторжении договора при непоступлении от Общества в срок до 31.07.2020 оплаты уступаемого права.

Доказательства оплаты отсутствуют, что подтверждено как Налоговой инспекцией, так и самим Предпринимателем. Передаточный акт также не составлен.

Таким образом, уступка права требования не состоялась, договор от 29.06.2020, согласно его условиям, считается расторгнутым автоматически, в связи с чем основания для осуществления процессуальной замены истца отсутствуют. 

В части основных требований истца суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом из материалов дела, между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «САТП № 1» (заказчик) заключен договор  от  01.11.2016 (далее – договор), в соответствии  с пунктом 1.1. которого исполнитель обязуется предоставить услуги отдела эксплуатации, далее ОЭ, указанные в приложении №1.

В силу пункта 1.2. договора от 01.11.2016 данный договор вступает в силу с 01.11.2016 и действует до 31.12.2017, а в части расчетов – до исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно пунктам 2.1. – 2.3.3. договора от 01.11.2016  исполнитель обязан приступить к оказанию услуг в течение трех месяцев с момента подписания договора.

Исполнитель при оказании услуг должен соблюдать обязательные требования нормативных документов и законодательства Российской Федерации.

Факт оказания услуг исполнителем и получения их заказчиком должен быть подтвержден актом об оказании услуг, подписанным обеими сторонами.

Акт об оказании услуг должен быть составлен и подписан сторонами в течение пяти календарных дней по окончании оказания услуг при условии, что услуги оказаны исполнителем надлежащим образом и в полном объеме.

В случае уклонения или немотивированного отказа заказчика от подписания акта об оказании услуг в установленный пунктом 2.3.2 срок, исполнитель вправе составить односторонний акт. Услуги, оказанные в данном акте, считаются предоставленными исполнителем в полном объеме и принятыми заказчиком без претензий и подлежат оплате в соответствии с условиями договора.

Пунктами 3.1. – 3.2. договора  от 01.11.2016 установлено, что стоимость выполненных услуг определяется из расчета: начальник и зам. начальник 35 000 руб. в месяц; инженер и специалисты ОЭ 30 000 руб. Оплата выполненных услуг производится заказчиком в течение трех рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ и получения счета.

В силу пункта 5.3. договора от 01.11.2016 в случае просрочки оплаты оказанных услуг исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты пеней в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 6.2. договора  от 01.11.2016 установлено, что в случае, если ни одна из сторон не заявит в письменной форме о своем намерении расторгнуть или изменить договор за две недели до окончания срока его действия, данный договор автоматически продлевается на следующий календарный год.

Как следует из искового заявления, истец оказал ответчику услуги в рамках договора от 01.11.2016, в связи с чем направил в адрес ответчика  акт №14 от 13.11.2019 на сумму 8 750 000 руб., в котором  в разделе наименование услуг отражено – услуги по эксплуатации подвижного состава.

Вышеуказанный акт со стороны ответчика не подписан; истец с учетом  условий пункта 2.3.3. договора от 01.11.2016 составил односторонний акт №2 от 18.11.2019 на сумму 5 559 109 руб. 46 коп., в котором в разделе  наименование услуг отражено – договор на оказание услуг отдела эксплуатации от 01.11.2016.

Фактический отказ ответчика  в оплате вышеуказанных услуг  послужил поводом для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  сделка является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

 Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По смыслу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим доказательством выполнения подрядчиком работ по договору подряда является соответствующий акт приемки.

Поскольку двусторонние акты оказанных услуг, предусмотренные условиями договора, не представлены исполнителем, заказчик факт оказания спорных услуг оспаривает, при рассмотрении настоящего дела доказыванию подлежит факт оказания в спорный период каждой из предъявленных к оплате услуг и общая сумма стоимости услуг.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что в штатном расписании ООО «САТП № 1» имелись единицы отдела эксплуатации.

Исходя из сведений, отраженных в штатном расписании, утвержденном 01.08.2016, в штате ООО «САТП № 1»  находились сотрудники отдела эксплуатации. 

В должностной инструкции  начальника автоколонны, утвержденной 10.06.2015 отражено, что начальник автоколонны обязан:  обеспечивает стопроцентное выполнение запланированного объема пассажироперевозок, технически правильную эксплуатацию автомобилей, эффективное использование подвижного состава; организует контроль за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию в строгом соответствии с утвержденным графиком перевозок; обеспечивает рациональное использование рабочего времени водителей в соответствии с Положением о рабочем времени и времени отдыха водителей автомобилей, трудовым законодательством РФ; организует контроль за работой водителей на линии и в случае необходимости обеспечивает оказание автомобилям технической помощи; обеспечивает прохождение предмаршрутной стажировки водителей; не допускает к работе на линии водителей, не прошедших стажировку; осуществляет производственный инструктаж водителей; совместно с диспетчером" ОЭ выполняет своевременную перестановку автобусов на маршрутах, замену водителей, неисправных транспортных средств; обеспечивает своевременный выход автобусов на линию после выполнения ремонтных работ; следит за своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание в соответствии с планом; организует прием поступающих в эксплуатацию подвижного состава и оборудования; проводит работу по предупреждению дорожно-транспортных происшествий, повышению уровня производственной и трудовой дисциплины работников; участвует в расследовании причин аварий, поломок, повреждений, простоев, нарушений правил технической эксплуатации, дорожного движения, совершения ДТП; проводит с водителями инструктажи по безопасности дорожного движения в осенне-зимний и весенне-летний периоды, повторные инструктажи на рабочем месте по охране труда (периодичность 1 раз в три месяца), ведет журналы учета прохождения инструктажей; контролирует и обеспечивает соблюдение водителями производственной и трудовой дисциплины, правил дорожного движения, положения о рабочем времени и времени отдыха водителей автомобилей, правильное заполнение тахографных дисков, соблюдение охраны труда и техники безопасности; немедленно информирует директора, ОБДД о совершении водителями ДТП и нарушений пдд; участвует в работе аттестационной комиссии по повышению квалификации (классности) водителей; составляет ежегодные графики отпусков водителей автобусов; Своевременно информирует водителей о всех изменениях в работе на автобусных маршрутах в соответствии с распоряжениями, поступившим из отдела эксплуатации, отдела по безопасности движения, вышестоящих организаций; принимает участие по обследованию состояния дорог автобусных маршрутов, вносит свои предложения по улучшению дорожных условий; контролирует время выезда и заезда водителей, устанавливает местонахождение водителей несвоевременно возвратившихся с линии; следит за экипировкой автобусов в соответствии с требованиями Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом; контролирует наличие в автомобилях необходимых документов для эксплуатации подвижного состава; ведет ежедневный и ежемесячный учет использования подвижного состава; обеспечивает соблюдение требований безопасности дорожного движения в пределах своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией; участвует в подготовке документов к оценке уязвимости и категорированию объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств; вносит свои предложения в план мероприятий по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств; проходит своевременно обучение в области обеспечения транспортной безопасности; осуществляет контроль в области обеспечения транспортной безопасности; проводит инструктаж в подразделении по обеспечению транспортной безопасности на рабочих местах; разрабатывает инструкции, приказы (распоряжения) по обеспечению транспортной безопасности в подразделении; обеспечивает соблюдение требований транспортной безопасности в подразделении; принимает качество выполненных работ после мытья кузовов и салонов автобусов; в случае длительного ремонта (более 3 дней) обязан принять от водителя автобуса на хранение документы на автобус: свидетельство о регистрации ТС, страховое свидетельство ОСАГО; принимает по акту транспортные средства в случае отсутствия закрепления водителей, осуществляет контроль за сохранностью комплектации транспортного средства; своевременно выполняет распоряжения руководства предприятия.

В должностной инструкции контрольного механика, утвержденной  30.04.2015,  отражено, что контрольный механик обязан: при выпуске на линию и приеме подвижного состава, возвращающегося с линии, производить осмотр и проверку транспортного средства, при этом проверять: чистоту салона, наличие огнетушителей, медицинской аптечки, знака аварийной остановки, упоров под колеса, наличия внутренней экипировки, таблички с фамилией, именем, отчеством водителя и кондуктора, памятку пассажиру о порядке пользования автобусами городских и пригородных маршрутов, схемы опасных участков маршрута, информацию об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика, антитеррористических мероприятий, наличия наружных трафаретов, наружной чистоты кузова автобуса; правильно оформлять путевой лист при приеме с линии подвижного состава, а именно: проставлять в путевом листе время прибытия (часы и минуты) автомобиля с линии, проставлять количество топлива в топливном баке и показания одометра и расписываться в путевом листе о принятии автомобиля; принимать автомобили с технического обслуживания и текущего ремонта, в случае не устранения технической неисправности возвращать в зону ремонта и ставить в известность об этом руководство; в случае возвращения технически неисправного подвижного состава с линии руководствоваться «Инструкцией по оформлению автомобиля в текущий ремонт»,   а   при   обнаружении   неисправности   спидометра   или   одометра   «Инструкцией     по     опломбированию     гибких     валов     и     спидометров автомобиля»;  при постановке подвижного состава на техническое обслуживание производить углубленную техническую проверку автомобилей, идущих на ТО-1 па данный и на ТО-2 на следующий день, для выявления дополнительного объема работ, руководствуясь при этом «Инструкцией по оформлению автомобиля на техническое обслуживание», произвести замер топлива в баках автобусов, поступающих на ремонт и ТО; выпускать на линию подвижной состав в чистом и технически исправном состоянии в соответствии с требованиями «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению БДД» и «Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом»; производить замеры топлива подвижного состава при возврате с линии в обязательном порядке; не записывать на ремонт автомобили со слов водителя, убеждаться самим в поломке путем проверки технического состояния транспортного средства; при наличии неблагоприятных метеорологических условий информировать водителей об этом с помощью табло; представлять материалы о случаях предъявления к выпуску технически неисправного подвижного состава для принятия мер к виновным руководству автоколонны; не допускать выезд на линию автобусов с неисправными тахографами и аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, а также без соответствующих диаграммных дисков; проводить осмотр транспортных средств переоборудованных для работы на сниженном газе с целью проверки герметичности, обнаружения внешних неисправностей и повреждений газобаллонного оборудования. Герметичность проверяется пенообразующим негорючим (мыльным) раствором или приборами фиксирующими утечку газа; проводить осмотр газовых баллонов на соответствие сроков и периодичности испытаний установленного газобаллонного оборудования; запрещать эксплуатацию транспортных средств при обнаружении утечки газа и с истекшим сроком испытаний газобаллонного оборудования; соблюдать требования техники безопасности, пожарной безопасности при техническом осмотре транспортных средств.

Из должностной диспетчера автоколонны, утвержденной 06.06.2015, следует, что в его обязанности входит:  планирует работу водительского состава в соответствии с Положением о рабочем времени и времени отдыха водителей автомобилей и Трудовым законодательством РФ; составляет ежемесячный график работы (сменности) водителей в соответствии с Положением о рабочем времени и времени отдыха водителей автомобилей и Трудовым законодательством РФ, запланированным объемом транспортной работы; составляет ежедневный приказ-разнарядку работы водителей в соответствии с Положением о рабочем времени и времени отдыха водителей автомобилей, Трудовым законодательством РФ, квалификацией и проведенной стажировкой водителей, запланированным объемом транспортной работы; поддерживает связь с автовокзалами для обеспечения качественного выполнения пассажирских перевозок в соответствии с пассажиропотоком; при необходимости производит корректировку приказа - разнарядки для рационального использования подвижного состава на линии в соответствии с пассажиропотоком; контролирует выполнение приказа — разнарядки диспетчером службы эксплуатации по выпуску автомобилей; не допускает простоев технически исправных автобусов; выявляет нарушения трудовой и транспортной дисциплины водителей, о выявленных нарушениях докладывает руководству предприятия; ведет ежедневный и ежемесячный учет рабочего времени водителей; ведет табель учета рабочего времени водителей; обеспечивает соблюдение требований безопасности дорожного движения в пределах своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией; своевременно выполняет распоряжения руководства предприятия.

Из должностной диспетчера по выпуску, утвержденной 25.05.2015, следует, что в его обязанности входит:  производит выпуск подвижного состава в соответствии с суточным приказом-разнарядкой и обеспечивает его эффективное использование в течении рабочей смены; заполняет путевые листы с указанием обязательных реквизитов в соответствии с требованиями нормативных документов, и дополнительных реквизитов учитывающих особенности организации работы водителей и кондукторов предприятия; выдает водителям путевые листы и диаграммные диски тахографов (при выполнении междугородных перевозок) под роспись в журнале движения путевых листов после предъявления водительского удостоверения; выдает водителям расписания движения автобусов, схемы опасных участков маршрутов, задания по времени на движение и стоянку автомобилей, командировочные удостоверения (при направлении водителей в дальние рейсы), тарифные сетки междугородных и пригородных маршрутов; контролирует и обеспечивает соблюдение водителями норм Положения о рабочем времени и времени отдыха водителей автомобилей; самостоятельно корректирует суточный приказ-разнарядку только в случае технеисправности планируемого подвижного состава, неявки на работу водителя автомобиля; производит перестановки автобусов на маршрутах в случаях производственной необходимости, с учетом стажировки и стажа работы водителя; для улучшения качества обслуживания пассажиров, при перестановки автобусов на маршрутах пользуется системой ГЛОНАСС, а также сводными расписаниями движения автобусов, в целях равномерного распределения транспортных средств на маршрутах; при перестановке автобусов междугородных и пригородных маршрутов контролирует наличие в достаточном количестве поясных и рулонных билетов, тарифных сеток; своевременно информирует диспетчера автовокзала о задержках автобусов междугородных и пригородных маршрутов, об изменении марки автобуса, количества мест; своевременно информирует водителей об особенностях и изменениях условий перевозок пассажиров на маршрутах, уделяя при этом особое внимание состоянию дорог и метеорологических условий; действует в случаях возникновения экстремальных ситуаций (туман, ливень, град, метель, снегопад, сильный мороз, гололед) в соответствии с «Руководством по временному прекращению движения автобусов»; в случае поломки автобуса на линии организует оказание своевременной технической помощи подвижному составу, при необходимости для этого задействует сторонние организации (в т.ч. иногородние); 4.  При поступлении сообщений о ДТП немедленно докладывает в СОТБДиЭ и ОЭ. При поступлении сообщений о ДТП в результате которого выявлены пострадавшие, предполагаемый крупный ущерб, о всех ДТП на междугородных маршрутах, о происшествиях, произошедших на предприятии и вне предприятия, которые могут привести к негативному общественному резонансу немедленно докладывает директору; проводит сверку с инспектором предреисового и послереисового медицинского осмотра прохождение водителями медосмотров; отстраняет от работы водителей и кондукторов, не прошедших медицинского осмотра, имеющих явные признаки утомления, болезни, остаточного явления алкогольного опьянения, не имеющих удостоверения на право управления автомобилями; требует от водителей точного выполнения всех установленных расписанием рейсов, своих распоряжений по организации работы автобусов, определяет местонахождение автобусов, своевременно не возвратившихся с линии, и сообщает руководству о случаях незаконного использования автобусов. Для предотвращения нарушений в работе водителей, должна пользоваться системой ГЛОНАСС; выявляет нарушения трудовой и транспортной дисциплины водителей, о выявленных нарушениях докладывает руководству предприятия; принимает путевую документацию, контролирует и требует правильность ее заполнения; ведет установленную на предприятии учетную эксплуатационную документацию, заносит необходимые данные в компьютерную программу; предоставляет пассажирам необходимую информацию о пассажирских перевозках; передает оперативную информацию диспетчеру следующей смены, при необходимости заносит информацию об изменениях в работе в журнал передачи смен; обеспечивает соблюдение требований безопасности дорожного движения в пределах своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией; своевременно выполняет распоряжения руководства предприятия.

Также ответчиком в материалы дела представлены приказы о приеме в  отдел эксплуатации №150 от 10.06.2015, № СП100000196 от 07.02.2017, №114 от 30.04.2015, №143 от 08.06.2015, №71-к от 24.12.2015, №130 от 27.05.2015, №СП100000223 от 09.02.2017, №СП100000134 от 31.05.2016, №СП100000207 от 26.07.2016, №СП100000205 от 07.02.2017, №СП100000931 от 16.09.2019, №СП100001194 от 29.11.2019, №СП100001312 от 31.12.2019 и трудовые договоры, заключенные с отдела эксплуатации №98 от 10.06.2015, №141 от 07.02.2017, №87 от 30.04.2015, №94 от 08.06.2015, №90 от 28.05.2015, №160 от 09.02.2017, №12 от 31.05.2016, №16 от 26.07.2016, №150 от 07.02.2017.

Таким образом, в штате ООО «САТП № 1»  состояли работники, в должностные обязанности которых входило оказание услуг, предусмотренных договором от 01.11.2016.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что истцом не доказан факт реального оказания спорных услуг  в пользу ответчика; акт  оказанных услуг носит односторонний характер.

Кроме того, в материалы дела не представлены ежемесячные акты по факту оказания спорных услуг, а также доказательства их направления в адрес ответчика.

Таким образом, представленные истцом доказательства (односторонний акт) бесспорно не подтверждают осуществление предусмотренной договором деятельности истца в пользу ООО «САТП № 1».

С учетом данных обстоятельств, исковые требования ИП Майна Д.В. о взыскании с ООО «САТП № 1» 5 559 109 руб. 46 коп. долга по договору от 01.11.2016 удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования (долг по оплате оказанных услуг), не подлежат удовлетворению и производные от него – 6 726 522 руб. 45 коп. пеней (с последующим начислением по день фактической оплаты долга), начисленных за нарушение срока оплаты оказанных услуг.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в сумме 84 428 руб.

Руководствуясь статьями 48, 66, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кратер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в удовлетворении заявленияо процессуальном правопреемстве. 

2. Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО2 в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств у Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми.

3. Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО2 в удовлетворении требований.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в доход федерального бюджета 84 428 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                     М.О. Суслов