(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-233277/16-29-2278

город Москва

15 февраля  2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2017 года 

Текст решения в полном объеме изготовлен 15 февраля 2017 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-2278)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКАБЕЛЬЭНЕРГОРЕМОНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  29.12.2007) 

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА 7709852209, дата регистрации  21.04.2010)

о взыскании денежных средств в размере 11 321 566,77 руб., в том числе основного долга в размере 11 190 098,40 руб. на основании договора подряда от 20.12.2013 г. № РМР/13-4-5, неустойки в размере 131 468,37 руб., а также госпошлины в размере 79 608 руб.

при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 19.10.2016 №Д-540

Ответчик: ФИО3 по доверенности от 23.21.2016 №ВН-602/6

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКАБЕЛЬЭНЕРГОРЕМОНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  29.12.2007)  (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к  ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА 7709852209, дата регистрации  21.04.2010) (далее - Ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании основного долга в размере 11 190 098,40 руб. на основании договора подряда от 20.12.2013 г. № РМР/13-4-5, неустойки в размере 391 674 руб. 38 коп. за период с 04.10.16г. по 08.02.17г., а также госпошлины в размере 79 608 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору подряда от 20.12.2013 г. № РМР/13-4-5 по оплате выполненных работ. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2016 года исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКАБЕЛЬЭНЕРГОРЕМОНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  29.12.2007) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-233277/16.

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и  рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта. 

Поскольку от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и  рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции,  судом протокольным определением от 08 февраля 2017 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2013 года между Государственным казенным учреждением города Москвы «Развитие Московского региона» (Заказчик, ГКУ «РМР») и Открытым акционерным обществом «Москабельэнергоремонт» (Подрядчик, ОАО «МКЭР») заключен государственный контракт № РМР/13-4-5 на строительство линии внешнего электроснабжения от подстанции Бекасово до ассоциации садоводческих некоммерческих объединений «Ветераны войн» у деревни Могутово в Наро-Фоминском районе Московской области.

В соответствии с п. 1.1. Контракта, Подрядчик обязуется выполнить полный комплекс работ по строительству линии внешнего электроснабжения от подстанции Бекасово до ассоциации садоводческих некоммерческих объединений «Ветераны Войн» у деревни Могутово в Наро-Фоминском районе Московской области (далее - Объект) в соответствии с нормами действующего законодательства и в соответствии с Проектной и Сметной документацией, с оформлением документов, необходимых для передачи Объекта в Департамент городского имущества города Москвы (далее ДГИ) и передать результат работ Заказчику (далее - работы) в сроки, указанные в статье 3 Контракта и в графике производства работ, являющемся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

В соответствии с п. 1.5. Контракта, Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ по Контракту, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 2.1. Контракта, цена Контракта составляет 56 058 156 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2.2. Контракта, оплата за выполнение работ производится Заказчиком в порядке, установленном статьей 8 Контракта в пределах лимитов финансирования на 2013-2014 гг.

Согласно п. 2.5. Контракта, авансовый платеж по Контракту предусмотрен в размере 15 000 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 3.1. Контракта, начальный, конечный сроки выполнения работ, а также сроки этапов выполнения работ по настоящему Контракту определяются в соответствии с графиком производства работ, являющимся неотъемлемой частью Контракта.

Общая продолжительность работ по Контракту (п. 3.2. Контракта) составляет 244 дня.

В соответствии с п. 3.3. Контракта, датой начала работ по Контракту является дата подписания Контракта, а именно: 20.12.2013 г.

Датой завершения работ являются: сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком по Акту приемки объекта капитального строительства заказа города Москвы; передача Подрядчиком Заказчику документов (исполнительной документации) в соответствии с условиями контракта и требованиями действующего законодательства РФ; передача Подрядчиком Заказчику документов, необходимых для передачи Объекта в Департамент городского имущества города Москвы.

30.12.2013 г. было заключено Дополнительное соглашение б/н к Контракту № РМР/13-4-5,  согласно  которому  (п.  7  Дополнительного соглашения), в связи с отсутствием полного комплекта разрешительной документации Подрядчик приостанавливает работы по Контракту с 30 декабря 2013 года. В соответствии с п. 8 Дополнительного соглашения, Стороны договорились о возобновлении работ по Контракту с 29 марта 2014 года (Акт о приостановке работ от 30.12.2013 г.).

17.02.2014 г. было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Контракту № РМР/13-4-5, согласно которому были внесены изменения в реквизиты Заказчика.

28.04.2014 г. было заключено Дополнительное соглашение № 2 к Контракту № РМР/13-4-5, согласно которому были внесены изменения в реквизиты Подрядчика.

30.04.2014 г. было заключено Дополнительное соглашение № 3 к Контракту № РМР/13-4-5, согласно которому Стороны согласовали применение плитки ПЗК вместо кирпича, при строительстве ЛЭП ЮкВ к АСНО «Ветераны войн».

10.11.2014 г. было заключено Дополнительное соглашение № 4 к Контракту № РМР/13-4-5, согласно которому в связи с задержкой со стороны ОАО «РЖД» выдачи комплекта документации для производства строительно-монтажных работ в полосе отвода ОАО «РЖД», Стороны договорились о приостановке работ по Контракту с 08.11.2014 г. (Акт о приостановке работ от 10.11.2014 г. прилагается - в соответствии с ним, работы считаются возобновленными с 06.02.2015 г.).

16.12.2014 г. было заключено Дополнительное соглашение № 5 к Контракту № РМР/13-4-5, согласно которому (п. 2 Дополнительного соглашения) внесены изменения в п. 18.1. Контракта и данный пункт изложен в следующей редакции: «Настоящий Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31 июля 2015 года».

09.02.2015г. было заключено Дополнительное соглашение № 6 к Контракту № РМР/13-4-5, согласно которому (п. 1 Дополнительного соглашения), в связи с отказом от Внуковской Дистанции электроснабжения в допуске сотрудников Подрядчика на территорию тяговой подстанции Бекасово-Сортировочная (ЭЧЭ-123) и на прилегающие территории для производства работ по строительству и монтажу кабельной линии Стороны договорились о приостановке работ по Контракту с 09.02.2015 г. по 15.05.2015 г. (Акт о приостановке работ от 09.02.2015 г.).

Согласно п. 4.2.11. Контракта, Заказчик обязуется своевременно принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в соответствии с условиями Контракта.

В соответствии с п. 8.2.1. Контракта, оплата за выполнение работ по Контракту производится Заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж выплачивается не позднее 10 рабочих дней с даты подписания Сторонами Контракта путем перечисления Заказчиком суммы аванса на банковский счет Подрядчика; расчет за выполненные в отчетном периоде и подтвержденные оформленными актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) осуществляется в размере 80 (восемьдесят) процентов от стоимости выполненных работ за вычетом суммы аванса; окончательный расчет за выполнение полного комплекса работ по Контракту производится Заказчиком не позднее 30 календарных дней после утверждения Акта приемки объекта капитального строительства заказа города Москвы и передачи Подрядчиком Заказчику документов, необходимых для передачи Объекта в Департамент городского имущества города Москвы в соответствии с условиями Контракта.

В случае увеличения срока строительства, а равно увеличения иных сроков исполнения Подрядчиком своих обязательств по Контракту, окончательный расчет производится Заказчиком не позднее 30 календарных дней после утверждения Акта приемки объекта капитального строительства заказа города Москвы, передачи Подрядчиком Заказчику документов, необходимых для передачи Объекта в Департамент городского имущества города Москвы в соответствии с условиями Контракта и подтверждения лимитов бюджетных обязательств Главным распорядителем бюджетных средств и Департаментом финансов города Москвы.

В соответствии с п. 8.2.2. Контракта, Заказчик не позднее 20 банковских дней с даты приемки работ при условии представления Подрядчиком документов, предусмотренных п. 8.1.2. Контракта, подтверждающих выполнение Подрядчиком работ, осуществляет оплату Подрядчику выполненных работ в размере 80 (восемьдесят) процентов от выполненных работ (за вычетом суммы аванса), в пределах Цены Контракта и годового лимита финансирования, подтвержденного адресной инвестиционной программой города Москвы на сопутствующий период.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ,  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из положений ст. ст. 702, 711, 758, 762 ГК РФ основанием возникновения у заказчика обязанности оплатить работы является факт их надлежащего выполнения подрядчиком и передачи результатов заказчику.

Во исполнение условий контракта, 01.07.2015 года ОАО «МКЭР» исполнило свои обязательства по Контракту, что подтверждается следующими документами: Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 20.04.2014 г.; Акт о приемке выполненных работ № 1А от 20.04.2014 г.; Акт о приемке выполненных работ № 1Б от 20.04.2014 г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 20.05.2014 г.; Акт о приемке выполненных работ № 2А от 20.05.2014 г.; Акт о приемке выполненных работ № 2Б от 20.05.2014 г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 12.08.2014 г.; Акт о приемке выполненных работ № ЗА от 12.08.2014 г.; Акт о приемке выполненных работ № ЗБ от 12.08.2014 г.; Акт о приемке выполненных работ № ЗВ от 12.08.2014 г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 07.11.2014 г.; Акт о приемке выполненных работ № 4А от 07.11.2014 г.; Акт о приемке выполненных работ № 4Б от 07.11.2014 г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 08.02.2015 г. (с приложением); Акт о приемке выполненных работ № 5А от 08.02.2015 г.; Акт о приемке выполненных работ № 5Б от 08.02.2015 г.; Акт о приемке выполненных работ № 5В от 08.02.2015 г.; Акт о приемке выполненных работ № 5Г от 08.02.2015 г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 18.05.2015 г. (с приложением); Акт о приемке выполненных работ № 6А от 18.05.2015 г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 01.07.2015 г. (с приложением); Акт о приемке выполненных работ № 7А от 01.07.2015 г.; Акт о приемке выполненных работ № 7Б от 01.07.2015 г.; Акт о приемке выполненных работ № 7В от 01.07.2015 г.; Акт о приемке выполненных работ № 7Г от 01.07.2015 г.; Акт о приемке выполненных работ № 7Д от 01.07.2015 г. (с приложением Сметы на непредвиденные работы и затраты и с приложением доверенности на представителя ГКУ «РМР» ФИО4). Акт приемки объекта капитального строительства государственного заказа города Москвы от 02.07.2015. Акт приемки объекта капитального строительства от 02.07.2015. Техническая документация по сдаче-приемке электромонтажных работ. Исполнительные рабочие чертежи (проектных решений) исполнительных схем (Реестр).

Факт выполнения работ по Контракту и наступления обязанности для ГКУ «РМР» по оплате 80% от выполненных работ – установлен вступившим в силу решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2016 г. по делу № А40-41160/2016/2011, (измененным в части Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 г.) по исковому заявлению ОАО «МКЭР» к ГКУ «РМР» о взыскании суммы задолженности по государственному контракту от 20.12.2013 № РМР/13-4-5, а также по встречному исковому заявлению ГКУ «РМР» к ОАО «МКЭР» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по выполнению работ, предусмотренных государственным контрактом от 20.12.2013 №РМР/13-4-5.

В силу ст. 69 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

15.09.2016 г. ОАО «МКЭР» исполнило свои обязательства по Контракту в полном объеме, передав в адрес ГКУ «РМР» два оригинала Технического плана сооружения (построенного объекта капитального строительства согласно ГК №РМР/13-4-5 от 20.12.2013 г.) от 06.09.2016 г., что подтверждается направленным в адрес ГКУ «РМР» письмом от ОАО «МКЭР» от 15.09.2016 № 1-61/576-исх.

26.09.2016 г. ГКУ «РМР» получило от ОАО «МКЭР» счет на оплату выполненных работ по Контракту, что подтверждается письмом от 23.09.2016 № 4-61/589-исх.

Таким образом, 03 октября 2016 г. (разумный срок оплаты - пять рабочих дней с момента получения счета на оплату) для ГКУ «РМР» наступила обязанность по оплате суммы окончательной оплаты (20% от Цены Контракта согласно п. 8.2.1.3. Контракта) в размере 11 190 098,40 руб.

Доводы ответчика рассмотрены и отклонены судом как необоснованные, поскольку не могут являться основанием для освобождения ответчика от оплаты выполненных работ.

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения работ по Договорам на сумму согласно указанным  выше документам. Из представленных Истцом документов следует, что Истцом  работы по Договору выполнены, а Ответчиком указанные работы приняты, претензий относительно выполненных работ ответчиком не заявлялось. 

Однако, Ответчиком выполненные работы до настоящего времени в полном объеме не оплачены.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, на дату рассмотрения спора по существу задолженность Ответчика перед Истцом составляет в размере 11 190 098,40 руб. Поскольку оснований для удержания указанной денежной суммы у Ответчика не имеется, а Ответчиком не представлено доказательств  надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  391 674 руб. 38 коп. за период с 04.10.16г. по 08.02.17г.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 391 674 руб. 38 коп. признаны  судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ.

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12,  309-310, 330, 702, 706, 708, 709, 715 ГК РФ, 9, 65, 75, 110, 121- 123, 132, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ,  333.40 НК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКАБЕЛЬЭНЕРГОРЕМОНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  29.12.2007).

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА 7709852209, дата регистрации  21.04.2010) сумму долга в размере 11 190 098,40 (одиннадцать миллионов сто девяносто тысяч  девяносто восемь  руб. 40  коп.), сумму неустойки в размере 391 674, 38 (триста девяносто одна тысяча шестьсот семьдесят четыре  руб. 38 коп.) а также сумму госпошлины в размере 79 608 (семьдесят девять тысяч шестьсот восемь руб.) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКАБЕЛЬЭНЕРГОРЕМОНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  29.12.2007).  

Возвратить ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА 7709852209, дата регистрации  21.04.2010)  сумму госпошлины в размере 1 301 (одна тысяча триста один руб.) из доходов ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ:                                    О.Ю.Лежнева