ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-16532/2014

г. Вологда

19 октября 2018 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 19 октября 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» на определение Арбитражного суда Тверской области от 31 августа 2018 года по делу № А66-16532/2014 о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению (судья Калита И.В.),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Тверской области от 31.12.2014 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>; далее – ООО «Энергоком») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>; далее – ООО «Тверьоблэнергосбыт») взыскано 651 865,22 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения решения.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 12.01.2018 проведена замена истца с ООО «Тверьоблэнергосбыт» на индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314112136700083).

Предприниматель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 31.08.2018 данное заявление удовлетворено.

ООО «Энергоком» с этим определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 321, 322, 117 АПК РФ, статьёй 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пришёл к верному выводу о необходимости восстановлении для ФИО2 срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Так, решение суда по настоящему делу вступило в законную силу 03.02.2015. Не представлено сведений о том, что ООО «Тверьоблэнергосбыт» предъявило исполнительный лист к исполнению. Следовательно, согласно статье статьи 321 АПК РФ 3-летний срок предъявления исполнительного листа к исполнению истёк 03.02.2018.

Однако, в рассматриваемом случае, как указано выше, право требования спорной задолженности было передано предпринимателю ФИО2 по договору уступки  прав требования (цессии) от 02.11.2017 № 1, то есть до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

При этом определение суда от 12.01.2018, которым произведена замена истца и взыскателя с ООО «Тверьоблэнергосбыт» на предпринимателя ФИО2, вступило в силу лишь 18.07.2018. Поэтому ФИО2 не имела возможности предъявить исполнительный лист в более ранний срок.

Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для отмены определения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 31 августа 2018 года по делу № А66-16532/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Л.Н. Рогатенко

О.А. Тарасова