АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-4664/25

24 декабря 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Лиепиньш Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кордон» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (1027700042413, ИНН: 

<

***>) о взыскании страхового возмещения, процентов,

при участии:

от истца: генеральный директор ФИО1,

от ответчика: представитель не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кордон» обратилось с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 271 393 руб. 28 коп. страхового возмещения по ДТП 02.06.2022, ДТП от 25.11.2022, ДТП от 23.01.2023, 119 218,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства ( с учетом принятых судом уточнений).

В возражениях на иск ответчик указал, что страховой компанией выдано направление на СТОА (ООО "М-Сервис"), ТС для ремонта истцом не было предоставлено. Истцом пропущен срок исковой давности по требованиям в рамках выплатного дела АТ 12051491.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "М-Сервис" (ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении ( уменьшении) исковых требований в части процентов. Просил взыскать 271 393 руб. 28 коп. страхового возмещения, 119 129 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму долга 271 393 руб. 28 коп. с 18.11.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Ответчик, третье лицо, извещенные о рассмотрении спора в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили.

Судом протокольным определением в порядке статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 04.06.2021 между ООО «Кордон» (страхователь) и САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) заключен договор добровольного страхования транспортного средства № SYS1972897953 от 04.06.2021 (Полис «РЕСОавто» № SYS1972897953 от 04.06.2021) по рискам «Ущерб» и «Хищение» в отношении транспортного средства Subaru Forester, 2021 г.в., цвет Синий (металлик), vin: JFlSk9LL5MG 127924 (далее ТС). Срок действия Полиса с 04.06.2021 г. по 03.06.2022.

Возмещение по условиям Полиса № SYS1972897953производится путем ремонта на СТОА по направлению страховщика. Возмещение ущерба происходит путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА официального дилера. Страхователь имеет право обратится по риску «Ущерб» безпредоставления документов о регистрации события в компетентных органах в случаях,перечисленных в пункте 11.2.4.1. Правил страхования.

06.06.2022	Страхователь подал Страховщику Извещение о поврежденияхтранспортного средства в ДТП 02.06.2022. Ответчиком заведено страховое дело № AT 12051491.

06.06.2022 проведен осмотр ТС, в результате которого были подтверждены заявленные повреждения: на крыле заднем левом ТС царапины лкп в центральной части, накладка арки крыла заднего левого - царапины структуры в центральной части. Составлен Акт осмотра ТС №АТ12051491/1 от 06.06.2022.

24.05.2022 между ООО «Кордон» (страхователь) и САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) заключен договор добровольного страхования транспортного средства № SYS2165147392 от 24.05.2022 (Полис «РЕСОавто» SYS2165147392 от 24.05.2022) по рискам «Ущерб» и «Хищение» в отношении транспортного средства Subaru Forester, 2021 г.в., цвет Синий (металлик), vin: JFlSk9LL5MG 127924 (далее ТС).

Срок действия Полиса № SYS2165147392: с 04.06.2022 по 03.06.2023.

Возмещение по условиям Полиса производится путем ремонта на СТОА по направлению страховщика. Возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА. В срок проведения восстановительного ремонта, который установлен п. 12.5. Правил, не включается период с даты заказа до даты получения запасных частей и материалов, необходимых для осуществления ремонта. Если организовать восстановительный ремонт ТС не представляется возможным, страховое возмещение выплачивается в денежной форме, по калькуляции, и осуществляется на основании действующих среднерыночных цен на ремонтные работы и детали в регионе проведения ремонта. Страхователь имеет право обратится по риску «Ущерб» без предоставления документов о регистрации события в компетентных органах в случаях, перечисленных в пункте 11.2.4.1. Правил страхования.

25.11.2022 истец подал ответчику Извещение о повреждениях транспортного средства, произошедшего 15.11.2022, заявление в компетентные органы, копию протокола осмотра места происшествия, письмо исх. №РГ(ДВИ)-42456 от 16 марта 2023 г.

Ответчиком заведено страховое дело № AT 12607385.

12.01.23 проведен осмотр ТС. Составлен Акт осмотра ТС № ATI2607385 от 12.01.2023.

В письме от 16.03.2023 ответчик со ссылкой на п. 12.25 и п. 12.13 Правил страхования средств автотранспорта отказал в выплате страхового возмещения в отношении повреждений панели крыши, корпуса правого зеркала и крышки правого зеркала, указав, что восстановительный ремонт остальных повреждений по делу АТ12607385 будет произведен в строгом соответствии с условиями заключенного договора страхования.

30.01.2023 истец подал ответчику Извещение о повреждениях ТС в ДТП 23.01.2023. Заведено страховое дело № AT 12831870.

31.01.2023 проведен осмотр ТС. Составлен Акт осмотра ТС №АТ12831870 от 31.01.2023.

В соответствии с пунктом 12.3.3. Правил страхования средств автотранспорта (далее Правила) выплата страхового возмещения производится «в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней, считая со дня представления Страхователем Страховщику всех необходимых документов, или в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней, считая со дня представления Страхователем Страховщику всех необходимых документов, в случае необходимости направления Страховщиком запросов в компетентные органы, о чем Страховщик уведомляет Страхователя.»

В соответствии с пунктом 12.5 выплата страхового возмещения производится Страхователю (Выгодоприобретателю) одним из способов: - наличными денежными средствами; - безналичным переводом на расчетный счет; - путем направления Застрахованного ТС по поручению Страхователя (Выгодоприобретателя) или их Представителя на станцию технического обслуживания, выполняющую восстановительный ремонт, с последующей оплатой счетов за произведенный восстановительный ремонт. Срок проведения восстановительного ремонта определяется СТОА по согласованию со Страхователем (Выгодоприобретателем), но не может превышать 60 (шестидесяти) рабочих дней с даты подписания Акта приема-передачи ТС Страхователем (Выгодоприобретателем) на СТОА.

Согласно особым условиям Полиса № SYS2165147392 возмещение по условиям Полиса производится путем «Ремонта на СТОА по направлению страховщика. Возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА. В срок проведения восстановительного ремонта, который установлен п. 12.5. Правил, не включается период с даты заказа до даты получения запасных частей и материалов, необходимых для осуществления ремонта. Если организовать восстановительный ремонт ТС не представляется возможным, страховое возмещение выплачивается в денежной форме, по калькуляции, и осуществляется на основании действующих среднерыночных цен на ремонтные работы и детали в регионе проведения ремонта. Страхователь имеет право обратится по риску «Ущерб» без предоставления документов о регистрации события в компетентных органах в случаях, перечисленных в пункте 11.2.4.1. Правил страхования.

Пунктом 12.11 Правил предусмотрено, что конкретный вариант определения размера ущерба определяется Страхователем и Страховщиком в Договоре страхования при заключении Договора страхования.

В соответствии с пунктом 12.15. Правил при составлении калькуляции применяются средние действующие рыночные цены на детали и работы.

Истец направил 26.10.2023 претензию страховой компании указав, что в связи с существенной просрочкой исполнения обязательства Страховщиком (должником) по выплате страхового возмещения по страховым делам АТ12051491, АТ12607385, АТ12831870 исполнение утратило интерес для Страхователя (кредитора) и ООО «Кордон» отказалось от принятия исполнения в форме ремонтных работ, и требует страховое возмещение в форме денежной выплаты страхового возмещения по страховым делам АТ12051491, АТ12607385, АТ12831870 в общей сумме 279 366, 12 рублей.

Претензия ООО «Кордон» зарегистрирована ответчиком 03.11.2023, вх. № 6794/133.

В ответ на претензию Истца Ответчик ответил отказом в выплате страхового возмещения в денежной форме, который содержался в трех письмах по каждому страховому делу: за исх. № 863660/ст от 13.11.2023 г., за исх. № 163662/ст от 13.11.2023 г., за исх. № 163663/ст от 13.11.2023 г.

В письме за исх. № 863660/ст от 13.11.2023 ответчик, ссылаясь на документы СТОА, сообщил о том, что ремонт застрахованного ТС выполнен и САО «РЕСО-Гарантия выполнило свои обязательства по выплатному делу ATI 2051491.

Истец запросил у Ответчика в письме исх. №42 от 27.11.2023 копии документов, в соответствии с которыми был выполнен ремонт.

Ответчик в письме от 15.12.2023 за исх. № 2106 указал, что истцу необходимо предоставить автомобиль для проведения независимой экспертизы с целью контроля качества выполненного ремонта.

Указывая, что ремонт ТС не был произведен по полису, автомобиль продан на основании договора купли-продажи автомобиля от 08.09.2023, что исключает возможность предоставить ТС на СТОА, страховое возмещение в денежной форме не выплачено, истец обратился с иском в суд.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Согласно требованиям статьи 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества": «Страховое возмещение по договору страхования имущества может быть осуществлено в форме страховой выплаты или в натуральной форме.

Под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю (выгодоприобретателю) при наступлении страхового случая (абзац первый пункта 3 статьи 10 Закона об организации страхового дела).

Страховое возмещение в натуральной форме (в частности, предоставление имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организация и (или) оплата страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества в пределах страховой суммы) возможно, если это предусмотрено договором страхования (пункт 4 статьи 10 Закона об организации страхового дела, статья 421 ГКРФ).»

Если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт имущества, осуществляемый за счет страховщика у третьего лица, страховщик несет ответственность за качество и сроки восстановительного ремонта (статья 403 ГК РФ), (абз. 1 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19).

При осуществлении страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта застрахованного имущества (в натуре) страховщик обязан учитывать наличие гарантийных обязательств в отношении застрахованного имущества и организовать восстановительный ремонт с условием сохранения соответствующих гарантийных обязательств, если иное не предусмотрено договором страхования имущества, (абз.2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19)

Пунктом 43 Постановления предусмотрено, что если при заключении договора страхования имущества была установлена только натуральная форма страхового возмещения, то замена страховщиком такой формы страхового возмещения на иную возможна лишь с согласия страхователя (выгодоприобретателя).

При неисполнении страховщиком обязательства в натуральной форме страхователь (выгодоприобретатель) вправе требовать возмещения убытков за неисполнение этого обязательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением страховой компанией своих обязательств по заявленным ДТП, восстановительный ремонт ТС не произведен на СТОА, в денежном выражении страховое возмещение не выплачено.

Возражения страховой компании по делу сводятся к доводам о том, что страхователь не предоставил ТС на СТОА (ООО «М-Сервис»), срок исковой давности по требованиям в рамках выплатного дела АТ 12051491 пропущен.

Исследуя доводы ответчика, суд установил, что 04.06.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» (Страховщик) и ООО «Кордон» заключен Договор добровольного страхования № SYS2165147392, срок действия договора 04.06.2021 по 03.06.2022, согласно условиям которого застраховано транспортное средство Субару Форестер, г.р.з. Р129 ЕН761(далее - ТС).

По данному Договору страхования застрахованы риски «Ущерб», «Хищение».

Договор заключен на условиях Правил страхования средств автотранспорта от 13.04.2020.

Согласно условиями Договора страхования по риску «Ущерб» возмещение ущерба осуществляется путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА по направлению Страховщика.

Срок проведения восстановительного ремонта, который установлен п.12.5 Правил, определяется СТОА по согласованию со Страхователем (Выгодоприобретателем), но не может превышать 60 (шестидесяти) рабочих дней с даты подписания Акта приема-передачи ТС Страхователем (Выгодоприобретателем) на СТОА.

В случае недостаточности суммы страхового возмещения для проведения восстановительного ремонта и при отсутствии согласия Страхователя (Выгодоприобретателя) на доплату разницы между стоимостью проведения восстановительного ремонта и суммой страхового возмещения, страховое возмещение выплачивается в денежной форме, в течение 10 (десяти) рабочих дней, считая со дня получения Страховщиком письменного подтверждения Страхователя (Выгодоприобретателя) об отсутствии такого согласия.

ООО «М-Сервис» привлечено судом к участию в деле, предоставило пояснения, из которых следует, что по страховым делам АТ12051491 и АТ12831870 отсутствуют обращения страховой компании о проведении гарантийного ремонта транспортного средства Subaru Forester 2021 г.в., цвет Синий (металлик), vin: JF1Sk9LL5MG127924, регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ООО «Кордон». По страховому делу АТ12607385 ООО «М-Сервис» направило в страховую компанию документ с информацией о заменяемых деталях (ПЗН) и счет для согласования. Однако ответа от страховой компании получено не было, в связи с чем транспортное средство Subaru Forester 2021 г.в., цвет Синий (металлик), vin: JF1Sk9LL5MG127924 для проведения ремонта не предоставлялось, гарантийный ремонт транспортного средства по страховым делам АТ12051491, АТ12831870, АТ12607385 Обществом с ограниченной ответственностью «М-Сервис» не производился.

С учетом предоставленной СТОА пояснений суд пришел к выводу, что страховой компанией не исполнено обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта ТС.

Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Subaru Forester по ходатайству истца судом назначалась судебная экспертиза, проведение которой поручалось эксперту ООО «АЛГОРИТМ-ЛАБОРАТОРИЯ ЭКСПЕРТНЫХ РЕШЕНИЙ» ФИО2, по вопросу:

Определить рыночную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Subaru Forester, 2021 г.в., цвет Синий (металлик), vin: JF1Sk9LL5MG127924 (далее ТС) на дату дорожно-транспортных происшествий- 02.06.2023, 25.11.2022, 23.01.2023.

Согласно выводам эксперта рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Subaru Forester без учета износа на дату ДТП 02.06.2023 составляет 21 477 руб. 63 коп., на дату ДТП 15.11.2022 ( из материалов дела следует, что ДТП произошло 15.11.2022, а не 25.11.2022, как ошибочно указано в определении о назначении судебной экспертизы) – 116 156 руб. 97 коп., на дату ДТП 23.01.2023 – 133 758 руб. 68 коп.

С учетом выводов эксперта, истцом правомерно заявлено требование о возмещении 271 393 руб. 28 коп. страхового возмещения в общем размере по трем ДТП. В данный части иск подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании страхового возмещения по выплатному делу АТ 12051491 также судом отклонен ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

С учетом изложенного, поскольку истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования, срок исковой давности составляет два года.

При этом судом учтены письма страховой компании от 13.11.23, в котором САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" указало, что признало событие по выплатному делу АТ 12051491 страховым случаем, выдало направление на ремонт, ремонт выполнен и обязательства страховщика исполнены. В письме от 15.12.2023 страховщик указал истцу на необходимость предоставить ТС на СТОА по выплатному делу АТ 12051491 для проверки качества выполненного ремонта, в письме от 29.07.2024 страховщик указало на необходимость предоставления автомобиля на СТОА для проведения независимой экспертизы для проверки качества выполненного ремонта.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" (далее - постановление Пленума N 20), двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку об отказе страховщика в выплате страхового возмещения при признании им обязательства перед страхователем, истец узнал из писем страховщика, самое ранее из которых датировано 13.11.2023, тогда как иск предъявил 14.02.2025.

При таких обстоятельствах суд счел исковые требования о взыскании 271 393 руб. 28 коп. страхового возмещения подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 119 129 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.11.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму долга 271 393 руб. 28 коп. с 18.11.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, (с учетом принятых судом уточнений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик обязательства по своевременной оплате не исполнил, контррасчет, а также возражения относительно методики начисления штрафных санкций не представил.

Поскольку до настоящего времени ответчик не произвел страховую выплату, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточненный расчет истца проверен и признан верным.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд, при наличии требования истца, в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Указанная позиция соответствует отраженной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2018 N 4-КГ18-82. Требование о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.11.2025 по день фактической оплаты страхового возмещения, также подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 22 062 руб. По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения исковых требований в процессе рассмотрения дела, 22 062 руб. судебных расходов истца по оплате государственной пошлины, а также 30 000 руб. расходов по судебной экспертизе подлежат возмещению ответчиком. Также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 464 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (1027700042413, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кордон» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 271 393 руб. 28 коп. страхового возмещения, 119 129 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму долга 271 393 руб. 28 коп. с 18.11.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, а также 22 062 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 30 000 руб. расходов по судебной экспертизе.

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (1027700042413, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 464 руб. государственной пошлины.

Перечислить ООО «АЛГОРИТМ-ЛАБОРАТОРИЯ ЭКСПЕРТНЫХ РЕШЕНИЙ» (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражный суд Ростовской области по реквизитам, указанным в письме от 11.11.2025 №02, денежные средства в размере 30 000 руб., поступившие от ООО «Кордон» по платежному поручению № 541 от 05.09.2025.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Золотарёва