10410_4190640  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19707/17

11 сентября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д. Г.  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Лик» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> к Отделу образования  Кагальницкого района ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> о признании  муниципального контракта расторгнутым  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать муниципальный контракт № 1 от 20.06.2016, заключенный между  Отделом образования Кагальницкого района ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> и  обществом с ограниченной ответственностью «Лик» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> расторгнутым с 03.07.2017 по обоюдному согласию сторон.  

Взыскать с Отдела образования Кагальницкого района ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лик» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> - 6 000 руб. судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова