АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23 «б»

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-7136/2017

г. Тверь

20 июня 2017 года

Резолютивная часть объявлена 19.06.2017г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощупкина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к ответчику: Муниципальному унитарному предприятию Вышневолоцкого района «Объединенные коммунальные системы», Тверская область, Вышневолоцкий район, пос. Пригородный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о  взыскании 10 277 955 руб. 06 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию Вышневолоцкого района «Объединенные коммунальные системы», Тверская область, Вышневолоцкий район, пос. Пригородный (далее - ответчик) о взыскании 10 277 955 руб. 06 коп. – задолженность по оплате газа и услуг по его транспортировке, поставленного в феврале 2017 года на основании договоров поставки газа №52-4-6194/13 от 25.10.2012г., №52-4-0306/13 от 25.10.2012г., №52-4-6270/13 от 25.10.2012г.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще (ст. ст. 121-123 АПК РФ). Дело рассматривается в соответствии со ст. ст. 136 и 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Суд определил: приобщить документы к материалам дела.

Истец в направленном в суд ходатайстве поддержал  исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд счел представленные доказательства достаточными, а дело подготовленным к судебному разбирательству, на этом основании и в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» с согласия представителя истца, выраженного в ходатайстве и в отсутствие возражений ответчика (при наличии в определении о назначении судебного заседания указания на рассмотрение спора по существу по итогам предварительного судебного заседания (перехода к судебному разбирательству) и предложения сторонам сообщить заблаговременно суду о своем несогласии с рассмотрением спора по существу), 

суд определил: завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству, то есть рассмотрению спора по существу.

Ответчик отзыв на иск не представил. Согласно ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Исходя из материалов дела, суд установил: во исполнение своих обязательств по двусторонним договорам поставки газа №52-4-6194/13 от 25.10.2012г., №52-4-0306/13 от 25.10.2012г., №52-4-6270/13 от 25.10.2012г., заключенным между истцом (Поставщиком), ответчиком (Покупателем), действующим в спорный период применительно к положениям ст. 540 ГК РФ, истец поставлял ответчику природный газ в феврале 2017 года, а также оказывал услуги по его транспортировке, однако, ответчик стоимость газа и оказанных услуг не оплатил в полном объеме (окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа – п.5.5.1 договоров), в результате чего за ним образовалась задолженность по оплате газа и услуг по его транспортировке в сумме 10 277 955 руб. 06 коп., требование о взыскании, которой заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

20 марта 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь о признании Муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого района «Объединенные коммунальные системы» (171140, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.07.2012г.) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 23 марта 2015 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-3626/2015.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 10 июля 2015г. (резолютивная часть объявлена 07 июля 2015г.) по делу № А66- 3626/2015 в отношении Муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого района «Объединенные коммунальные системы» (171140, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.07.2012г.) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 12.02.2016г. по делу №А66-3626/2015 Муниципальное унитарное предприятие Вышневолоцкого района «Объединенные коммунальные системы» (171140, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.07.2012г.) признано несостоятельным (банкротом), наблюдение прекращено,  в отношении Муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого района «Объединенные коммунальные системы» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» и пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», спорные требования относятся к текущим платежам и подлежит рассмотрению в исковом производстве отдельно от производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – ответчика.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, которые вытекают из положений договоров 52-4-6194/13 от 25.10.2012г., №52-4-0306/13 от 25.10.2012г., №52-4-6270/13 от 25.10.2012г. и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 486 ГК РФ, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5.5.1 договоров поставки газа 52-4-6194/13 от 25.10.2012г., №52-4-0306/13 от 25.10.2012г., №52-4-6270/13 от 25.10.2012г. ответчик обязан оплатить газ и услуги по его транспортировке до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа. 

Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа, поставленного истцом в феврале 2017 года, услуг по его транспортировке и размер задолженности в сумме 10 277 955 руб. 06 коп. ответчиком не оспорены и надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договорами поставки газа 52-4-6194/13 от 25.10.2012г., №52-4-0306/13 от 25.10.2012г., №52-4-6270/13 от 25.10.2012г., счёт - фактурами №8819 от 28.02.2017г., №8818 от 28.02.2017г., №8820 от 28.02.2017г., актами поданного - принятого газа №5238 от 28.02.2017г., №5237 от 28.02.2017г., №5239 от 28.02.2017г., товарными накладными №5238 от 28.02.2017г., №5237 от 28.02.2017г., №5239 от 28.02.2017г., расчетом задолженности; претензией №МК-06-0404/43 от 21.03.2017г. и доказательствами ее направления ответчику; документами об утверждении тарифов, а так же иными материалами дела. 

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о принудительном взыскании основного долга в сумме 10 277 955 руб. 06 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 74 390 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с него в пользу истца, поскольку при подаче иска была уплачена им данная госпошлина платежным поручением №4423 от 18.05.2017г. в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 121-123, 136, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого района «Объединенные коммунальные системы», Тверская область, Вышневолоцкий район, пос. Пригородный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- 10 277 955 руб. 06 коп. - основного долга,

- 74 390 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья:В.ФИО3