Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5438/2024

г. Благовещенск

17 июля 2024 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 018 282,67 руб.,

при участии в заседании:  от истца: ФИО1 – дов. № ДЭК-71-15/438Д от 01.06.2024, ФИО2 – дов. № ДЭК-71-15/1100Д от 20.06.2024

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чистая вода" о взыскании 1 983 724,81 руб. – основной долг по договору № РАООЭ0002697 от 08.11.2023 за период с 01.02.2024 по 30.04.2024; 34 557,86 руб. – пени за период с 21.03.2024 по 14.06.2024, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; пени, начисленные на сумму задолженности в размере 1 983 724,81 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 15.06.2024 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор № РАООЭ0002697 от 08.11.2023, предметом которого является продажа истцом ответчику электрической энергии.

Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии разделом 6 (Расчеты за электрическую энергию и мощность) договора энергоснабжения. Расчетный период устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате, договорном объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате, договорном объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 6.2 договора).

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что истцом в спорный период была поставлена электроэнергия на сумму 2 033 724,81 руб., что подтверждается  представленными в материалы дела счетами фактуры № 2869/5/06 от 29.02.2024 на сумму 491 060,73 руб., № 4529/5/06 от 31.03.2024 на сумму 850 462,77 руб., № 6314/5/06 от 30.04.2024 на сумму 692 201,31 руб., а также ведомостями потребления за тот же период.

Платежным поручением № 100 от 21.03.2024 на сумму 50 000 руб. ответчик частично оплатил стоимость отпущенной в спорный период электроэнергии, в связи с чем задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 составила 1 983 724,81 руб.

Доказательств оплаты задолженности в размере 1 983 724,81 руб. ответчик суду не представил, в связи с чем суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорный период электроэнергию в заявленном размере.

Истцом предъявлены ко взысканию 34 557,86 руб. – пени за период с 21.03.2024 по 14.06.2024, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; пени, начисленные на сумму задолженности в размере 1 983 724,81 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 15.06.2024 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

Размер пени судом проверен, признан верным, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 28.05.2024 № 33-04-15/1084 и доказательства ее направления ответчику.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 33 091 руб.

При принятии искового заявления судом удовлетворено ходатайство истца о зачете госпошлины в размере 35 841 руб., уплаченной по платежному поручению № 54613 от 20.12.2023.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная госпошлина в размере 2 750 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 33 091 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – 1 983 724,81 руб. – основной долг за период с 01.02.2024 по 30.04.2024; 34 557,86 руб. – пени за период с 21.03.2024 по 14.06.2024; пени, начисленные на сумму задолженности в размере 1 983 724,81 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 15.06.2024 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга; 33 091 руб. – расходы по госпошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 2 750 руб. ,уплаченную по платежному поручению № 54613 от 20.12.2023.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                  А.А. Стовбун