АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4915/2024

г. Владивосток

21 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  17 июня 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  21 июня 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 04.03.1994) 

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕРУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.11.2018) 

о взыскании 12 501 620 рублей 06 копеек, 

при участии в заседании: 

от истца - ФИО1, паспорт, доверенность от 22.12.2023 г., диплом, 

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МЕРУ» (далее ответчик) 12 501 620 рублей 06 копеек задолженности по Соглашению о кредитовании счета №1-0119-23-0020 от 18.09.2023г, в том числе 11 822 496 рублей 73 копеек основного долга, 672 832 рублей 11 копеек процентов и 6 291 рублей 22 копеек неустойки, начисленной за период с 30.12.2023 по 01.02.2024.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.

Судом приобщено, в порядке статьи 66 АПК РФ, размещенное в открытом доступе определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2024. 

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Исковые требования мотивированы непогашением кредита в установленные  договором сроки.  

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (Банк) и ООО «МЕРУ» (далее Заемщик) было заключено Соглашение о кредитовании счета №1-0119-23-0020 от 18.09.2023г. (Далее Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику овердрафт, а Заемщик обязуется возвращать полученные денежные средства в сроки, установленные настоящим соглашением, и уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом, из расчета действующая ключевая ставка Банка России, увеличенная на три процентных пункта, что на момент заключения Кредитного договора составляло 16% годовых. 

Согласно разделу «Термины и определения» Кредитного договора, Овердрафт – это денежные средства, предоставленные Банком Заемщику, на условиях срочности, платности, возвратности, путем оплаты платежных документов Заемщика, в случае отсутствия или недостатка денежных средств на расчётном счете Заемщика. 

Максимальный лимит овердрафта по Кредитному договору согласно пп.1.1.2 установлен в размере 13 000 000,00 руб. 

Согласно пункту 1.6.1. Кредитного договора, период использования овердрафта – с 18.09.2023 по 07.09.2024, период гашения овердрафта – с 08.09.2024 по 17.09.2024.

Во исполнение обязательств по договору Банк выполнял свои обязательства по выдаче овердрафта путем перечисления на банковский счет Заемщика №40702810900810001923 согласно условиям Кредитного договора, что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика (45201810600810000490), представленной в материалы дела истцом.

В соответствии с п.2.6 Кредитного договора Банк имеет право прекратить выдачу Овердрафта и/или досрочно взыскать всю сумму овердрафта с причитающимися процентами и иными платами, штрафами и неустойками, в том числе, при образовании просроченной задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам, неустойкам, штрафам и иным платам, предусмотренным Кредитным договором. 

В связи с чем, 31.01.2024 Банком Заемщику направлено требование о необходимости полного досрочного гашения всей суммы овердрафта с причитающимися процентами, неустойками, требование и документы о направлении прилагаются. Согласно отчету Почты России требование получено Ответчиком 19.02.2024 и до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 07 марта 2024 г. сумма задолженности по Кредитному договору составляет 12 501 620,06 руб., в том числе: 11 822 496,73 руб. -задолженность по основному долгу, 672 832,11 руб. - задолженность по процентам, 6 291,22 руб. - задолженность по пеням за проценты. 

Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для обращения Банка в суд с настоящими требованиями о досрочном возврате кредита, с предварительным направлением претензии о возврате суммы задолженности.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно части второй статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 ФЗ-№ 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт выдачи кредита и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих оплату заемщиком задолженности, в материалы дела не представлено. 

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору займа, доводы истца о нарушении ответчиком обязательства по возврату займа согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Согласно пункту 1.1.8 Кредитного договора начисление процентов за пользование овердрафтом производится на фактический остаток Задолженности по овердрафту, отражаемый на ссудном счете. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на счет Заемщика 40702810900810001923 до дня фактического погашения задолженности по Ссудному счету. Начисление процентов производится ежемесячно за период с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца включительно. Выплата (взыскание) процентов осуществляется с 26 числа по последний банковский день каждого месяца.

Учитывая изложенное, требование Банка о возврате 11 822 496 рублей 73 копеек, 672 832 рублей 11 копеек за пользование кредитом подлежит удовлетворению.

Пунктом 4.2 Кредитного договора установлено, что при неуплате в установленный срок процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа. При этом, как установлено в п.2.4 Кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке производить по своему усмотрению уменьшение размера неустойки и/или устанавливать период времени, в течение которого неустойка не взимается, без оформления дополнительного соглашения к Кредитному договору. 

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает требования истца о взыскании неустойки  за спорный период в размере 6 291 рубль 22 копейки обоснованными, а ее расчет соответствующим положениям кредитного договора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕРУ» в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 12 501 620 (двенадцать миллионов пятьсот одну тысячу шестьсот двадцать) рублей 06 копеек, в том числе, 11 822 496 (одиннадцать миллионов восемьсот двадцать две тысячи четыреста девяноста шесть) рублей 73 копейки основного долга, 672 832 (шестьсот семьдесят две тысячи восемьсот тридцать два) рубля 11 копеек процентов и 6 291 (шесть тысяч двести девяноста один) рубль 22 копейки неустойки, а также 85 508 (восемьдесят пять тысяч пятьсот восемь) рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.   

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                              Хижинский А.А.