РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-228364/23-130-1667

г. Москва

27 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Открытого акционерного общества "Уральский трубный завод" (623107, Свердловская обл, Первоуральск г, Сакко и Ванцетти ул, зд. 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "НадымСтройГаздобыча" (119180, 

<

...>, пом II ком 36,37,38, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы долга по оплате отгруженной продукции по договору поставки №22-522/УТЗ от 19 января 2023 г. в размере 111 252 630 руб. 53 коп., суммы долга по оплате готовой к отгрузке продукции в размере 119 324 944 руб. 80 коп., неустойки в размере 183 183 руб., неустойки по дату фактической оплаты,

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 по дов. от 10.01.2023 г.

от ответчика:  ФИО3 по дов. от 05.12.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Уральский трубный завод" (далее – поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НадымСтройГаздобыча"  о взыскании долга в размере 186 092 470,37 (Сто восемьдесят шесть миллионов девяносто две тысячи четыреста семьдесят рублей 37 копеек) руб., пени в размере 149 459,80 (Сто сорок девять тысяч четыреста пятьдесят девять рублей 80 копеек) руб., с последующим начислением с 23.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 0,01 % от суммы, подлежащей оплате, за каждую неделю просрочки исполнения обязательств, но не более 5% от стоимости неоплаченного в срок товара. Требования уточнялись в порядке ст.49 АПК РФ, приняты судом в указанной редакции.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, выслушав доводы истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом,    19.01.2023 между ОАО «Уральский трубный завод» (далее — Истец; Поставщик) и ООО «Надымстройгаздобыча» (далее — Ответчик; Покупатель) заключён договор поставки № 22-522/УТЗ (далее - Договор), в соответствии с которым поставщик обязался продать, а покупатель своевременно оплатить и принять на условиях настоящего договора продукцию в соответствии с согласованной спецификацией.

В соответствии со Спецификацией № 1 от 19.01.2023 к Договору (далее — спецификация № 1) поставщик принял на себя обязательство по поставке трубной продукции 426x10 в количестве 4340 тонн (далее — Продукция) на совокупную сумму 424 972 800,00 руб.

Пунктом 8 Спецификации № 1 к договору установлены следующие порядок и сроки расчётов:

предоплата в размере 20 % от суммы Спецификации производится в течении 10 банковских дней со дня подписания договора и настоящей спецификации и получения покупателем соответствующего счета на предоплату, но не позднее 17.02.2023;

оплата 75 % от общей суммы спецификации осуществляется покупателем в течении 10 банковских дней по факту готовности продукции к отгрузке, получения покупателем письма поставщика о готовности товара к поставке и соответствующего счета на оплату;

оплата 5 % от общей стоимости настоящей спецификации осуществляется покупателем в течение 10 банковских дней после получения товара грузополучателем и получения Покупателем соответствующего счета на оплату.

В рамках исполнения договора поставщик отгрузил покупателю продукцию на совокупную сумму 139 065 788,16 руб., что подтверждается следующими счет-фактурами:

№ 5159 от 07.04.2023 на сумму 4 701 041,28 руб.

№ 5734 от 17.04.2023 на сумму 4 679 988,48 руб.

№ 5760 от 17.04.2023 на сумму 4 701 041,28 руб.

№ 5776 от 17.04.2023 на сумму 4 701 041,28 руб.

№ 5777 от 17.04.2023 на сумму 4 696 047,36 руб.

№ 6145 от 20.04.2023 на сумму 4 701 041,28 руб.

№ 6146 от 20.04.2023 на сумму 4 566 597,12 руб.

№ 7220 от 04.05.2023 на сумму 4 701 041,28 руб.

№ 7221 от 04.05.2023 на сумму 4 649 927,04 руб.

№ 7223 от 04.05.2023 на сумму 4 603 708,80 руб.

№ 9099 от 30.05.2023 на сумму 4 701 041,28 руб.

№ 9100 от 30.05.2023 на сумму 4 682 926,08 руб.

№ 9740 от 06.06.2023 на сумму 4 693 991,04 руб.

№ 9759 от 06.06.2023 на сумму 4 686 059,52 руб.

№ 10608 от 16.06.2023 на сумму 4 581 676,80 руб.

№ 10982 от 22.06.2023 на сумму 4 630 734,72 руб.

№ 10983 от 22.06.2023 на сумму 4 584 418,56 руб.

№ 10985 от 22.06.2023 на сумму 4 648 849,92 руб.

№ 11236 от 26.06.2023 на сумму 4 590 489,60 руб.

№ 11237 от 26.06.2023 на сумму 4 562 386,56 руб.

№ 11354 от 27.06.2023 на сумму 4 667 846,40 руб.

№ 11356 от 27.06.2023 на сумму 4 691 053,44 руб.

№ 11357 от 27.06.2023 на сумму 4 608 506,88 руб.

№ 12079 от 05.07.2023 на сумму 4 592 545,92 руб.

№ 12080 от 05.07.2023 на сумму 4 603 708,80 руб.

№ 13067 от 18.07.2023 на сумму 4 550 342,40 руб. 

-№ 13129 от 19.07.2023 на сумму 4 567 380,48 руб.

№ 13490 от 24.07.2023 на сумму 4 559 351,04 руб.

№ 13491 от 24.07.2023 на сумму 4 599 596,16 руб.

№ 13492 от 24.07.2023 на сумму 4 561 407,36 руб.

Также во исполнение п. 8 Спецификации № 1 письмом № 172/23/19 от 10.08.2023 (далее — уведомление о готовности к отгрузке) поставщик известил покупателя о готовности к отгрузке изготовленной партии продукции в объёме 1624,795 тонн на сумму 159 099 926 руб. (81 600 руб. (цена за тонну) х 1,2 (% НДС) х 1624,795 тонн (объём продукции)). 10.08.2023 уведомление о готовности к отгрузке получено покупателем (входящий № 0823/518). В связи с этим в течение 10 банковских дней (до 25.08.2023) покупатель обязан был оплатить 75% от стоимости готовой к отгрузке продукции.

16.02.2023 покупатель внёс предоплату в размере 84 994 560 руб. (20% от 424 972 800 руб. (сумма спецификации), что подтверждается платёжным поручением № 177.

Однако в нарушение установленных договором сроков покупатель в полном объёме не исполнил обязательства по оплате уже отгруженной и готовой к отгрузке продукции.

В результате сальдирования встречных представлений по договору покупатель не исполнил перед поставщиком следующие обязательства:

не оплатил задолженность в размере 111 252 630,53 руб., которая составляет 80 % (75% + 5 %) от стоимости уже отгруженной продукции на сумму 139 065 788,16 руб.;

не оплатил задолженность в размере 119 324 944,80 руб., которая составляет 75 % от стоимости готовой к отгрузке продукции на сумму 159 099 926 руб.

Таким образом по состоянию на 22.09.2023 совокупная задолженность покупателя перед поставщиком составляет 230 577 575,33 руб., исходя из следующего расчёта:

111 252 630,53 руб. (долг за уже поставленную продукцию) + 119 324 944,80 руб. (долг за готовую к отгрузке продукцию) = 230 577 575,33 руб.

Истцом представлены уточнения требований, из которых следует, что основной долг - 186 092 470,37 руб., в том числе:

за отгруженную продукцию 111 252 630,53 руб. (без изменений);

за изготовленную продукцию 74 839 839,84 руб. вместо 119 324 944,50 руб. указанных ранее.

Причина изменений заключается в том, что в качестве изготовленной продукции истец указывает в уточненном расчете трубу, которая не только была изготовлена, в количестве 1624,79 тонн (на сумму 119 324 944,50 руб.), но и, в количестве 1019,061 тонн, была покрыта изоляционным материалом, как того требуют условия пункта 1 спецификации № 1, что подтверждается:

сертификатами качества на изготовленную трубу, в количестве 1624,79 тонн (пункт 6 ходатайства о приобщении дополнительных доказательств);

сертификатами качества на наружное покрытие трубы, предназначенной для ответчика, а также транспортными накладными в адрес истца на трубу с покрытием, изготовленную для ответчика, в количестве 1019,061 тонн (пункты 8-9 ходатайства о приобщении дополнительных доказательств).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором поставки. Согласно статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы долга.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии п. 7.5. Договора, в случае нарушения Покупателем обязательств по условиям оплаты за поставленный товар, установленным в Спецификациях к настоящему договору, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню в размере 0,01% от суммы подлежащей оплате, за каждую неделю просрочки исполнения обязательств, но не более 5% от стоимости неоплаченного в срок товара.

Согласно расчета и уточнений требований, неустойка составляет 149 459,80 (Сто сорок девять тысяч четыреста пятьдесят девять рублей 80 копеек) руб.

Расчет судом принят, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Доводы ответчика рассмотрены судом, однако не находят своего подтверждения, в связи с чем не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НадымСтройГаздобыча" (119180, 

<

...>, пом II ком 36,37,38, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества "Уральский трубный завод" (623107, Свердловская обл, Первоуральск г, Сакко и Ванцетти ул, зд. 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 186 092 470,37 (Сто восемьдесят шесть миллионов девяносто две тысячи четыреста семьдесят рублей 37 копеек) руб., пени в размере 149 459,80 (Сто сорок девять тысяч четыреста пятьдесят девять рублей 80 копеек) руб., с последующим начислением с 23.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 0,01 % от суммы, подлежащей оплате, за каждую неделю просрочки исполнения обязательств, но не более 5% от стоимости неоплаченного в срок товара, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина