АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, 

<

...>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-4830/2024

г. Йошкар-Ола

19» сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Дудник Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению конкурсного кредитора гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, место рождения: гор. Чусовой Пермской обл., адрес регистрации: 

<

...>) 

о признании банкротом гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола, место жительства: 

<

...>)

с участием следующих лиц:

конкурсный кредитор – не явился, надлежаще извещён,

должник – не явился, надлежаще извещён,

орган по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещён,

саморегулируемая организация (ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига») – не явилась, надлежаще извещена

УСТАНОВИЛ:

30.10.2024 конкурсный кредитор, гражданин ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании банкротом гражданина ФИО3, введении процедуры реализации имущества и включении в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь подтверждённых вступившим в законную силу судебным актом требований об уплате основного долга в размере 1 200 000 руб., процентов за пользование займом в размере 71 250 руб. 41 коп., а также требования о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 14 556 руб., всего задолженности в размере 1 285 806 руб. 41 коп.

Заявление мотивировано неисполнением должником денежных обязательств по договору займа. В обоснование заявления приведены ссылки на статьи 213.3, 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 09.12.2024 заявление кредитора принято арбитражным судом к производству для проверки его обоснованности. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления неоднократно откладывалось, последний раз назначено на 10.09.2025, после окончания объявленного на основании статьи 163 АПК РФ перерыва в заседании оно продолжено 19.09.2025.

Гражданин ФИО2 в письменных дополнениях к заявлению от 30.07.2025 и 12.08.2025 поддержал заявленные требования в полном объёме, указал на отсутствие у него сведений о погашении ФИО3 задолженности в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства, выбор кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве гражданина оставил на усмотрение суда.

Гражданин ФИО3 в письменном отзыве на заявление от 12.05.2025, дополнении к нему от 06.08.2025 сообщил о невозможности погашения требований кредиторов в полном объёме в связи с отсутствием доходов, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. При этом он не возражал относительно утверждения в деле о банкротстве первой представленной кандидатуры арбитражного управляющего. Кроме того, 29.04.2025 от должника поступили список кредиторов, опись имущества гражданина, иные документы, характеризующие его имущественное положение.

Конкурсный кредитор, должник, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников дела и арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление кредитора о признании гражданина ФИО3, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя с 17.07.2023, банкротом по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве для признания обоснованным заявления кредитора о признании гражданина банкротом обязательно установление соответствия заявления на дату судебного заседания требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, и наличие доказательств неплатежеспособности гражданина.

С учетом таких требований задолженность гражданина по денежным обязательствам перед кредитором должна быть установлена вступившим в законную силу решением суда, за исключением задолженности по кредитному договору с кредитной организацией. При этом ее размер должен составлять не менее чем пятьсот тысяч рублей, а также должно быть доказано неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник соответствует признакам неплатежеспособности гражданина.

Так, гражданином ФИО2 представлено заочное решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28.04.2023 (мотивированное решение составлено 04.05.2023) по делу № 2-1774/2023 о расторжении договора займа от 23.05.2022, заключённого между ФИО2 и ФИО3, взыскании основного долга по договору в сумме 1 200 000 руб., процентов за пользование займом в размере 71 250 руб. 41 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 14 556 руб., всего задолженности в размере 1 285 806 руб. 41 коп. Судебный акт вступил в законную силу 01.07.2023, на основании него 24.07.2023 выдан исполнительный лист серии ФС № 042424361, 06.06.2024 возбуждено исполнительное производство № 120606/24/12038-ИП.

Исходя из части 2 статьи 69 АПК РФ установленные указанным судебным актом обстоятельства, а именно, факты заключения договора займа, предоставления по нему денежных средств заёмщику, наличие задолженности по договору, не нуждаются в дополнительном доказывании в настоящем деле, в котором участвуют те же лица, и признаются установленными.

УФССП России по Республике Марий Эл представлены сведения о ходе исполнительного производства № 120606/24/12038-ИП, из которых усматривается перечисление на расчётный счёт гражданина ФИО2 в ПАО Сбербанк № 40817810438261165879 денежных средств в размере 85 812 руб. 85 коп.: 85 000 руб. по платёжному поручению № 979630 от 17.06.2024 (реестр перечисляемых денежных сумм к заявке на кассовый расход № 81571 от 18.06.2024); 656руб. 41 коп. по платёжному поручению № 981281 от 17.06.2024 (реестр перечисляемых денежных сумм к заявке на кассовый расход № 81762 от 18.06.2024); 156 руб. 44 коп. по платёжному поручению № 992565 от 23.06.2024 (реестр перечисляемых денежных сумм к заявке на кассовый расход № 87632 от 04.07.2024). 

Кроме того, гражданином ФИО2 15.09.2025 представлена выписка по банковскому счёту № 40817810438261165879 в ПАО Сбербанк, из которой следует, что на указанный банковский счёт 20.06.2024 поступили денежные средства в размере 656 руб. 41 коп. и в размере 85 000 руб., а 08.07.2024 – денежные средства в размере 156 руб. 44 коп. При этом в описании данных банковских операций указано «Удержанные суммы».

Тем самым размер требований заявителя является неверным. С учётом произведенного арбитражным судом надлежащего расчета задолженности гражданина ФИО3 ее размер на дату обращения кредитора в суд составлял и составляет на дату принятия настоящего решения 1 199 993 руб. 56 коп..

Кроме того, должником 29.04.2025 представлен в материалы дела список его кредиторов и должников, из которого следует, что он имеет неисполненные денежные обязательства по возвращению кредитов и займов и уплате процентов за пользование ими на сумму более 200 000 руб. перед ПАО Сбербанк, АО «Яндекс Банк» и микрофинансовыми организациями.

Арбитражным судом исследованы сведения об имуществе должника в целях оценки его имущественного положения. 

Согласно представленной ФИО3 описи его имущества, выписке из единого государственного реестра недвижимости ему принадлежит земельный участок площадью 10 010 кв.м с кадастровым номером 69:27:0000011:1312 по адресу: Тверская область, м.р-н Ржевский, с.п. Итомля, в районе д. Сморщево. 

Кроме того, гражданину до 19.12.2022 принадлежали 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 66,8 кв.м с кадастровым номером 12:05:0202007:3778, расположенную по адресу: 

<

...>. Гражданином представлен договор дарения долей от 19.12.2022

Обстоятельства совершения сделки по отчуждению имущества должника в течение трёх лет до принятия заявления о признании его банкротом должны быть проанализированы финансовым управляющим, выводы о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделки подлежат отражению в отчёте.

Сведения о наличии у должника иных объектов недвижимости, а также транспортных средств, других видов техники отсутствуют.

ФИО3 представлены документы, из которых следует, что в настоящее время официального трудоустройства он не имеет, в браке не состоит.

На имя ФИО3 открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «МТС-Банк», Экспротно-Импортном Банке (АО). Однако сведения о наличии на счетах денежных средств отсутствуют.

Тем самым наличие у гражданина задолженности перед кредитором на сумму более 500 000 руб. и неспособность ее погасить более трех месяцев подтверждена документальными доказательствами.

Следовательно, кредитор имел основания для обращения с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Действующее законодательство предусматривает введение в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 27, статья 213.2, пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако если должник не соответствует установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина принять решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. К тому же условия для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют по следующим основаниям. 

Исходя из положений статей 2, 213.13 и 213.14 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и пропорционального погашения задолженности перед всеми кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов в течение срока, не превышающего пяти лет. Одним из обязательных условий для ее введения является наличие у должника источника дохода.

В то же время с учетом положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», для введения процедуры реструктуризации долгов недостаточно просто наличия у должника источника доходов. Необходимо, чтобы сумма таких доходов позволяла не только погашать требования кредиторов в установленные планом сроки, но в первую очередь обеспечивала жизнедеятельность гражданина и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) на сумму не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации вне зависимости от их социально-демографического статуса либо на сумму не менее величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 12.06.2024 № 789 в соответствии со статьей 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» с 01.01.2025 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации установлена в размере 19 329 руб. 

ФИО3 официально не трудоустроен. Наличие у него дохода в размере, достаточном для погашения в течение пяти лет денежных обязательств даже перед заявителем не подтверждено. 

Тем самым восстановление платежеспособности гражданина с учетом его финансового и имущественного положения не представляется возможным, что, как следствие, исключает необходимость представления плана реструктуризации его долгов и введения соответствующей реабилитационной процедуры.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве заявитель в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и на основании пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве ввести реализацию имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о несостоятельности гражданина обязательным является участие финансового управляющего. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 указанного закона.

Указанная в заявлении кредитора саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, сообщила информацию о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего из числа своих членов ввиду того, что никто из них не изъявил согласие быть утверждённым арбитражным судом в деле о банкротстве ФИО3 Заявителем представлено ходатайство о замене ранее заявленной саморегулируемой организации на иную. На основании пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве первой кандидатуру арбитражного управляющего представила ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Поэтому на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим по делу о банкротстве гражданина.

На основании статьи 20.6, пунктов 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, определенной законом в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно, и суммы процентов от полученной в ходе реализации имущества гражданина выручки.

Заявителем внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которая будет осуществлена по завершении процедуры реализации имущества.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры реализации имущества требования конкурсного кредитора, размер которых с учетом произведённого арбитражным судом расчёта составляет 1 199 993 руб. 56 коп., подлежат включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

По правилам пунктов 1 и 3 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор имеет на собрании кредиторов число голосов пропорционально размеру его требований по денежным обязательствам. 

С даты принятия настоящего решения наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 Закона о банкротстве последствия введения процедуры реализации имущества. 

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве (пункты 1 – 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина, срок для предъявления которых составляет два месяца со дня опубликования сведений о признании должника банкротом (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Судом разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, в течение тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора.

Понесённые ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 000 руб. за рассмотрение заявления о признании ФИО3 банкротом взыскиваются арбитражным судом по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ с должника как с лица, не в пользу которого принято решение. 

При этом указанные судебные расходы подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве в составе третьей очереди после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов наравне с финансовыми санкциями (пункт 18 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

При этом в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ кредитор освобожден от уплаты государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве, так как его требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Руководствуясь статьёй 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола, место жительства: 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации его имущества на срок до 19.03.2026.

2. Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3 для удовлетворения в третью очередь требования гражданина ФИО2 по основным денежным обязательствам в общем размере 1 199 993 руб. 56 коп.

В удовлетворении остальной части требований кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника отказать.

3. Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3 для удовлетворения в третью очередь судебные расходы гражданина ФИО2 на уплату государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Требование подлежит удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Утвердить финансовым управляющим должника члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 603000, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, а/я 77) с 19.09.2025.

Фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей выплатить финансовому управляющему по завершении процедуры за счёт средств гражданина.

5. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества для опубликования по правилам статьи 213.7 Закона о банкротстве, а также не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты принятия настоящего решения всем известным ему кредиторам должника.

6. Обязать финансового управляющего сформировать конкурсную массу гражданина, которая включает все его имущество, имеющееся на дату принятия настоящего решения, а также выявленное или приобретённое после принятия решения, в том числе заработную плату и иные доходы, за исключением имущества, на которое не может обращаться взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве. 

7. Обязать должника при наличии доходов, на которые может быть обращено взыскание, ежемесячно вносить их в конкурсную массу в размере, превышающем установленную в Российской Федерации и в субъекте Российской Федерации по месту его жительства величину прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества.

8. Запретить гражданину с даты признания его банкротом лично осуществлять все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, право открытия банковских счетов и вкладов в кредитных организациях и получения по ним денежных средств. Такие права осуществляются только финансовым управляющим.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

9. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до истечения срока реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры банкротства, отчёт о результатах реализации имущества с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований его кредиторов, а также реестр требований кредиторов должника.

На основании представленных документов будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продлённым на шесть месяцев.

10. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:

- об имуществе банкрота и его супруга (бывшего супруга) от органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учёта автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

11. Обязать органы записи актов гражданского состояния предоставлять непосредственно финансовому управляющему по его запросу без судебного акта следующие сведения в отношении должника:

- о государственной регистрации заключения брака; 

- о государственной регистрации расторжения брака; 

- о государственной регистрации перемены имени; 

- о государственной регистрации рождения детей; 

- о государственной регистрации усыновления (удочерения); 

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Е.Р. Дудник