РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-246399/24-100-1634

23 декабря 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 05 декабря 2024 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Ассоциации СРО «ОИОТК» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «ТД СТМ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 232 800 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация СРО «ОИОТК» обратилась в суд в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТД СТМ» о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 232 800 руб.

Определением от 17.10.2024 исковое заявление Ассоциации СРО «ОИОТК» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

31.10.2024 от ответчика в материалы дела поступил отзыв.

07.11.2024 от истца поступили возражения на отзыв.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от сторон не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику. 

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-246399/24-100-1634 изготовлена 05 декабря 2024 года и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, принятого в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что НП СРО «ОИОТК» было зарегистрирована как некоммерческая организация 01.06.2009, 14.01.2010 было включено в государственный реестр саморегулируемых организаций как саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания. НП СРО «ОИОТК» переименовано в Ассоциацию Саморегулируемую организацию «Объединение изыскательских организаций транспортного комплекса» (сокращенное наименование: Ассоциация СРО «ОИОТК») на основании решения Общего собрания членов от 16.12.2014 (Протокол Общего собрания членов № 13 от 16.12.2014 ), о чем 27.01.2015. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ СТМ» (ООО «ТД СТМ») (Ответчик) являлось членом Ассоциации СРО «ОИОТК» (Истца по настоящему иску) в период с 18.04.2022 по 15.07.2024 согласно выписки из Единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и их обязательствах.

Вступление в членство Ассоциации СРО «ОИОТК» подтверждается протоколом № 566 от 18.04.2022.

Добровольно вступая в члены Ассоциации СРО «ОИОТК», Ответчик принял на себя обязательства по оплате членских и целевых взносов.

Решением Наблюдательного совета Ассоциации СРО «ОИОТК» членство Ответчика в Ассоциации СРО «ОИОТК» было прекращено на основании поступившего заявления о добровольном выходе из членов Ассоциации СРО «ОИОТК», что подтверждается протоколом № 647 от 15.07.2024.

За период членства за Ответчиком образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов в общем размере 232 800 руб., их которых: членские взносы за 2-й, 3-й и 4-й кварталы 2023 г., 1-й и 2-й кварталы 2024 г., июль 2024 г. - 220 800 руб. и целевой взнос за 2023 год (4 квартала), 1й, 2й и 3й кварталы 2024 г. - 12 000 руб.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров по оплате взносов федеральными законами и внутренними документами Ассоциации СРО «ОИОТК» не предусмотрены.

В связи с отсутствием оплаты со стороны ответчика истец вынужден обратиться в Арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии с положениями ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 123.11 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), регламентирующей права и обязанности членов ассоциации, члены ассоциации осуществляют в отношении ассоциации корпоративные права, предусмотренные п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, в порядке, установленном уставом Ассоциации.

Согласно п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, регламентирующей права и обязанности участников корпорации, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе участвовать в управлении делами корпорации, получать информацию о её деятельности и знакомиться с её бухгалтерской и иной документацией, обжаловать решения её органов, влекущие гражданско- правовые последствия, требовать, действуя от имени корпорации, возмещения причинённых ею убытков, оспаривать, действуя от имени корпорации, совершённые ею сделки.

Согласно п. 4 ст. 65.2 ГК РФ участник корпорации обязан, помимо прочею, участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены ГК РФ, другим законом или учредительным документом корпорации.

Согласно п. 2 ст. 123.11 ГК РФ члены ассоциации наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации п. 4 ст. 65.2 ГК РФ, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 (далее - ФЗ о НКО), источником формирования имущества НКО в денежной форме являются регулярные и единовременные поступления от членов НКО.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007 (далее - ФЗ о СРО), регулярные членские взносы, вносимые членами СРО, являются источником формирования имущества СРО. Согласно ч. 3 той же статьи порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами СРО, утверждёнными общим собранием членов (далее - ОСЧ) СРО, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом НКО.

Согласно ст. 55.10 (п. 4) Градостроительного кодекса РФ (далее - ГСК РФ) к исключительной компетенции ОСЧ СРО относится, помимо прочего, установление размеров регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Сроком фактического членства в Ассоциации СРО «ОИОТК» считается количество месяцев членства, включая месяц, в котором было прекращено членство в Ассоциации СРО «ОИОТК». Этот месяц выбывающий член Ассоциации обязан оплатить полностью.

В период с 01.01.2023 по 15.07.2024 размер и порядок уплаты целевых взносов устанавливался:

Решением Общего собрания членов Ассоциации СРО «ОИОТК» от 05.03.2018 (п. 9 Протокола № 21 от 05.03.2018) утвержден ежегодный целевой взнос для членов Ассоциации СРО «ОИОТК», направленный на оплату взносов в НОПРИЗ за каждого члена саморегулируемой организации, принимаемых Всероссийским съездом саморегулируемых организаций в области проектирования и инженерных изысканий.

Согласно п.2.3.1, п.2.3.2. Положения «О целевых взносах в Ассоциации», утвержденного Наблюдательным советом Ассоциации СРО «ОИОТК» от 05.03.2019 (протокол № 438 от 05.03.2019) размер ежегодных целевых взносов равен размеру взносов в НОПРИЗ, уплачиваемых Ассоциацией за каждого члена. Оплата ежегодного целевого взноса производится членами Ассоциации в полном объеме один раз в календарный год не позднее 20 января.

Согласно Решению VII Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, размер ежегодных отчислений саморегулируемых организаций на нужды НОПРИЗ с 01.05.2019 г. установлен в размере 6 500,00 (шесть тысяч пятьсот) рублей за одного члена саморегулируемой организации (вопрос № 8 Протокола № 7 от 26.04.2019).

Согласно Решению XIII Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, размер ежегодных отчислений саморегулируемых организаций на нужды НОПРИЗ с 01.05.2024 установлен в размере 8 000,00 (восемь тысяч) рублей за одного члена саморегулируемой организации (вопрос № 7 Протокола № 13 от 26.04.2024).

Согласно п.2.8. Положения «О целевых взносах в Ассоциации», утвержденного Наблюдательным советом Ассоциации СРО «ОИОТК» 05.03.2019 (протокол № 438 от 05.03.2019) при прекращении членства в Ассоциации в добровольном или ином, предусмотренном законодательством Российской Федерации и внутренними документами Ассоциации, порядке, Ассоциация имеет право выставить счет на оплату задолженности по целевым взносам за время фактического членства в Ассоциации. Сроком фактического членства в Ассоциации считается количество кварталов, включая квартал, в котором было прекращено членство в Ассоциации. Этот квартал выбывающий член Ассоциации обязан оплатить полностью.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ссылается истец как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ.

Оснований для освобождения членов саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, от уплаты членских и целевых взносов действующим законодательством не предусмотрено.

Доказательств оплаты взносов ответчиком не представлено.

Поскольку материалами дела подтверждена задолженность по уплате членских взносов за 2-й, 3-й и 4-й кварталы 2023 г., 1-й и 2-й кварталы 2024 г., июль 2024 г. в размере 220 800 руб. и целевого взноса за 2023 год (4 квартала), 1-й, 2-й и 3-й кварталы 2024 г. - 12 000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ответчика.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал, что счетов об оплате, требований, претензий, актов сверок Ответчик не получал, таким образом, Истцом не соблюден установленный законом обязательный судебный порядок.

Судом проверены и отклонены доводы ответчика, как опровергающиеся материалами дела.

В соответствии с п. 4.7. Положения «О членстве, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов», утвержденного Общим собранием членов Ассоциации СРО «ОИОТК» 15.03.2022 (имеется в материалах дела, а также размещено на сайте Истца) Ассоциация вправе без соблюдения досудебного порядка урегулирования споров обратиться в арбитражный суд с иском к лицу, прекратившему членство в Ассоциации по любым основаниям, о взыскании задолженности по взносам за все время фактического членства в Ассоциации.

Также основанием для освобождения от уплаты взносов, равно как и основанием для непризнания спора между Истцом и Ответчиком корпоративным спором, не является цель участия Ответчика в одной закупочном процедуре или увольнение ответственного лица. Утраты данных о членстве Ответчика в Ассоциации СРО «ОИОТК» не было. В переписке с работниками Ассоциации СРО «ОИОТК» четко прослеживается информированность Ответчика о задолженности (переписка прилагается).

В соответствии со ст. 225.1 АПК РФ «Дела по корпоративным спорам» арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам... . Соответственно, взыскание задолженности, связанной с членством Ответчика в Ассоциации СРО «ОИОТК», является корпоративным спором. В соответствии со ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что ... истцом Не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона. Главой 28.1 АПК РФ, посвященной порядку рассмотрения корпоративных дел в арбитражном суде, не предусмотрено соблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Об этом также говорится и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства».

Кроме того, что следует из представленных истцом доказательств, Истец неоднократно связывался с представителями Ответчика и направлял по электронной почте счета, акты сверок и уведомления о задолженности.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом рассмотрены все доводы ответчика, однако они не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, так как документально правовые притязания Истца не опровергают, не соответствуют фактическим обстоятельствам спора, действующему законодательству, не влекут иных выводов суда, чем те, которые суд изложил в настоящем решении.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167¬171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТД СТМ» (ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации СРО «ОИОТК» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 232 800 (двести тридцать две тысячи восемьсот) руб., расходы по оплате госпошлины по иску в размере 16 640 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15-ти дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.М. Григорьева