14/2019-229040(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

13 сентября 2019 года Дело № А55-21658/2019  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеенко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании 11-13 сентября 2019 года (в соответствии со ст. 163 АПК  РФ объявлялся перерыв) дело по иску, заявлению  

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго», г. Самара от 09 июля 2019 года 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Куйбышевский Производственный  Жилищно-Ремонтный Трест», г. Самара  

о взыскании 1 290 015 рублей 55 коп. при участии в заседании от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2018 года от ответчика – не явился, извещен 

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением  о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевский  Производственный Жилищно-Ремонтный Трест» (далее – ответчик) задолженности в  сумме 1 290 015 рублей 55 коп.  

 От истца поступило ходатайство об изменении исковых требований. Просит суд  взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 028 604 рубля 82 коп.  

 Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ полагает необходимым принять изменения  исковых требований и считать сумму иска равной 1 028 604 рубля 82 коп.  

 Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело  рассмотрено без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  

судебного заседания.  

 Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив его доводы, суд  полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

 Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором  энергоснабжения № 20-6983Э от 03.02.2016 года, согласно которому истец осуществляет  продажу электрической энергии (мощности) ответчику, а также через привлеченных  третьих лиц. Оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а  ответчик при обретает электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при  предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению потребителям и оплачивает  поставленную электрическую энергию (мощность) (л.д. 43-95).  

 В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

 Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии  с данными учета о ее фактическом потреблении.  

 В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно  соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством  Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным  договором энергоснабжения.  

 В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к  качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом  энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того,  что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2  статьи 1105).  

 В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

 В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской  деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются  также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

 Факт поставки электрической энергии в адрес ответчика в январе – феврале 2019 года  подтверждается представленными истцом доказательствами – актами приема-передачи  электрической энергии (л.д. 30-39).  

 Объем поставленной электрической энергии ответчиком не оспаривается. 

 При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и  подлежат удовлетворению.  

 В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны  (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по  оплате государственной пошлины в размере 23 286 рублей относятся на ответчика, а  излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 614 рублей подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

 Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Изменения исковых требований принять. Считать сумму иска равной 1 028 604 рубля  82 коп.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевский  Производственный Жилищно-Ремонтный Трест» (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 1 028 604 рубля 82 коп. и расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 23 286 рублей.  

 Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 

2 614 рублей.  Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья / С.В. Агеенко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.02.2019 16:31:01

Кому выдана Агеенко Сергей Васильевич