Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20655/2023

16 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области М.В. Антипинская, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ксендзовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 13.01.1974, пгт. Гумрак Дзержинский р-н гор. Волгоград, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 400036, Волгоградская обл., г. Волгоград, п. Аэропорт, д.21, кв.96; адрес временной регистрации: 198326, г. Санкт-Петербург, тер. Торики, ул. Политрука Пасечника, д.5, к.2, кв.9)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 11.04.2024,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2023 в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 13.01.1974, пгт. Гумрак Дзержинский р-н гор. Волгоград, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 400036, Волгоградская обл., г. Волгоград, п. Аэропорт, д.21, кв.96; адрес временной регистрации: 198326, г. Санкт-Петербург, тер. Торики, ул. Политрука Пасечника, д.5, к.2, кв.9) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в СГРАУ – 22056, почтовый адрес: 190031, Санкт-Петербург, а/я 338), член  Ассоциации «ДМСО». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №127 от 15.07.2023.

До судебного заседания от 11.01.2024 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении для проведения собрания кредиторов должника по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, от кредитора ПАО Сбербанк поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2024 рассмотрение дела отложено на 15.02.2024.

До судебного заседания от 15.02.2024 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, от ПАО Сбербанк поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего с уточненным планом реструктуризации долгов гражданина и ходатайством об отложении рассмотрения дела ввиду необходимости проведения повторного собрания кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2024 рассмотрение дела отложено на 11.04.2024, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначен на 11.04.2024, ПАО Сбербанк предложено представить в материалы дела письменные пояснения относительно определенного в плане реструктуризации долгов срока погашения задолженности.

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и перечислении с депозитного счета суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, от должника поступил отзыв на проект плана реструктуризации долгов, представленный кредитором ПАО Сбербанк.

В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего ранее заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества поддержал, полагал представленный проект плана реструктуризации долгов неисполнимым.

Представитель должника также возражал против утверждения плана реструктуризации долгов по доводам, изложенным в отзыве, полагал возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Представитель финансового управляющего вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

 В силу положений статьи 213. 12 закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В данном случае ПАО Сбербанк заявлено о необходимости утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк 20.12.2023 был направлен в адрес финансового управляющего план реструктуризации долгов гражданина. 

На указанный момент первое собрание кредиторов уже было проведено финансовым управляющим, при этом во исполнение положений статьи 213.12 Закона о банкротстве 25.01.2024 финансовым управляющим было проведено еще одно собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия заявок.

07.03.2024 финансовым управляющим было проведено еще одно собрание кредиторов, по результатам которого кредитором ПАО Сбербанк было принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной ПАО Сбербанк.

Должник и финансовый управляющий, возражая против утверждения плана в представленной редакции, указали на его неисполнимый характер, выразившийся в невозможности погашения задолженности перед кредиторами в пределах срока, определенного планом реструктуризации, несоблюдение срока, установленного статьей 213.12 Закона о банкротстве, отсутствие одобрения должника.

Довод относительно пропуска кредитором срока, установленного статьей 213.12 Закона о банкротстве, судом признан обоснованным. 

Согласно абзацу 2 пункту 28 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). 

Между тем, в рассматриваемом случае проект плана реструктуризации долгов был направлен финансовому управляющему 20.12.2023, при этом собрание кредиторов было назначено на 06.12.2023 в заочной форме.

Обоснованными представляются и доводы о неисполнимости проекта плана ввиду отсутствия у должника возможности погашения задолженности перед кредиторами в пределах  срока, определенного планом реструктуризации.

Согласно представленному кредитором плану, ежемесячный платеж должен составлять 8 000,00 руб. 

В плане кредитором указано, что ФИО1 трудоустроен в ООО «Минимакс», средний ежемесячный доход должника составляет 50 951,11 руб. 

Между тем, согласно сведениям трудовой книжки, должник был трудоустроен в указанной организации до 23.01.2024 г. С 29.01.2024 г. он трудоустроен в ООО «Митсан Лайтинг». 

Согласно трудовому договору, предоставленному должником, размер должностного оклада составляет 19 000,00 руб., сведений об иных выплатах трудовой договор не содержит (стимулирующая надбавка, премия и т.д.). 

Согласно выписке по зарплатному счету, за январь должником получена заработная плата в размере 2 916,64 руб., за февраль (аванс) – 9 092,00 руб. 

По состоянию на текущую дату, актуальные данные о величине прожиточного минимума для региона проживания должника (Санкт-Петербург) содержатся в Постановлении Правительства Санкт-Петербурга от 21.12.2023 № 1381, установлена величина прожиточного минимума на 2024 г. в Санкт-Петербурге на душу населения – 16 535,00 рублей, для трудоспособного населения – 18 023,00 рублей, для пенсионеров – 14 220,00 рублей, для детей – 16 039,00 рублей. 

Исходя из совокупного размера задолженности перед кредиторами и размера имеющегося у должника дохода, следует признать, что дохода должника объективно недостаточно для утверждения в отношении него предоставленного плана реструктуризации долгов.

При этом согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45 "в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)". 

Судом также учтено, что согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан "суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. При этом, утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. 

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абз. 7 п. 1 ст. 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. 

В рассматриваемом случае суд не располагает сведениями об одобрении ФИО1 проекта плана реструктуризации долгов гражданина, представленного кредитором ПАО Сбербанк, что также свидетельствует о невозможности его утверждения.

Также суд отмечает, что в представленном проекте плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО Сбербанк нет доказательств, что реализация плана реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере существенно большем, чем могли бы получить кредиторы в результате немедленной реализации имущества должника и распределения его среднемесячных доходов за 6 месяцев.

В соответствии с положениями статьи 213.18.  арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Вышеизложенные судом факты несоответствия представленного проекта плана реструктуризации задолженности требованиям закона о банкротстве свидетельствуют о безусловных основаниях для отказа в утверждении плана реструктуризации.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из  имеющихся в деле материалов на дату рассмотрения ходатайства финансового управляющего в реестр требований кредиторов  включены требования одного кредитора на сумму 475 183,74 руб..

В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, а также о наличии у должника средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом план реструктуризации долгов гражданина отклонен, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом,  ввести в отношении нее процедуру  реализации имущества.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае собранием кредиторов решения об утверждении в качестве финансового управляющего иной кандидатуры не принято, соответственно финансовым управляющим должника подлежит утверждению ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов и расходов, понесенных управляющим в процедуре.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Указанное заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.14, 213.15, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  

решил:

1. В удовлетворении ходатайства ПАО Сбербанк об утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

2. Прекратить процедуру реструктуризации задолженности в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 13.01.1974, пгт. Гумрак Дзержинский р-н гор. Волгоград, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 400036, Волгоградская обл., г. Волгоград, п. Аэропорт, д.21, кв.96; адрес временной регистрации: 198326, г. Санкт-Петербург, тер. Торики, ул. Политрука Пасечника, д.5, к.2, кв.9).

3. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 13.01.1974, пгт. Гумрак Дзержинский р-н гор. Волгоград, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 400036, Волгоградская обл., г. Волгоград, п. Аэропорт, д.21, кв.96; адрес временной регистрации: 198326, г. Санкт-Петербург, тер. Торики, ул. Политрука Пасечника, д.5, к.2, кв.9) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении  него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в СГРАУ – 22056, почтовый адрес: 190031, Санкт-Петербург, а/я 338), члена  Ассоциации «ДМСО» с единовременным вознаграждением 25 000 руб.    

Финансовому управляющему: 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 03 октября 2024 года в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал 2005.

6. Перечислить в пользу арбитражного управляющего ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб., внесенных по чеку-ордеру №33 от 26.06.2023, по реквизитам, представленным арбитражным управляющим в материалы дела.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                      Антипинская М.В.