﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-1909/17 

Екатеринбург

14 сентября 2021 г.

 

Дело № А34-6096/2015

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2021 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Оденцовой Ю.А.,

судей Соловцова С.Н., Новиковой О.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Веселова Игоря Станиславовича на определение Арбитражного суда Курганской областиот 21.12.2020 по делу № А34-6096/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб надлежащим образом, в том числе публично,путем размещения информации о времени и месте судебного заседанияна сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседаниене явились, явку своих представителей не обеспечили.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 02.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «КурганУголь» (далее – общество «КурганУголь», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Свистунов Антон Юрьевич.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 23.07.2020 конкурсное производство в отношении общества «КурганУголь» завершено.

На рассмотрение Арбитражного суда Курганской области 20.10.2020 поступило заявление Серебрякова Е.В. о признании документов по делу о банкротстве общества «КурганУголь» сфальсифицированными.

Также в арбитражный суд 05.11.2020 поступило заявление Серебрякова Е.В. о признании незаконными действий конкурсного управляющего Свистунова А.Ю., обанкротившего должника по сфальсифицированным документам.

Указанные заявления приняты судом к производству и назначены к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 30.12.2020 прекращено производство по заявлению от 20.10.2020.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 21.12.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021, прекращено производство по заявлению от 05.11.2020.

В адресованной Арбитражному суду Уральского округа жалобе Веселов Игорь Станиславович просит признать незаконными действия конкурсного управляющего Свистунова А.Ю., выразившиеся в банкротстве общества «КурганУголь» на основании фиктивных документов, в которых реальные предприятия, поставлявшие уголь обществу с ограниченной ответственностью «ТрансУголь», указанные в оригиналах железнодорожных транспортных накладных и счетах-фактурах на оплату угля, подменены обществом «КурганУголь», не имевшим отношения к поставщикам угля и оплаченной поставке в адрес общества с ограниченной ответственностью «ТрансУголь».

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом округав порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, общество «КурганУголь» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кургану 26.12.2013 за ОГРН 1134501008553.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью «Челябинская Транспортная Компания» 06.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества «КурганУголь», в отношении которого определением от 26.11.2015 введено наблюдение, а решением от 02.03.2016 общество «КурганУголь» признано банкротом с введением в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвержден Свистунов А.Ю. 

Определением от 09.09.2016 признана недействительной сделка должника по перечислению в адрес общества с ограниченной ответственностью «ПромУголь» 395 000 руб., применены последствия ее недействительности.

Определением от 23.09.2016 признан недействительным договор перевода долга № 1 от 29.05.2015.

Определением от 10.10.2016 признана недействительной сделка должника по перечислению в адрес общества с ограниченной ответственностью «Топливосбыт» 315 000 руб., применены последствия ее недействительности.

Определением от 19.12.2016 признан недействительным договор купли-продажи от 10.06.2015, с Серебряковой Е.Г. в конкурсную массу должника взыскано 1 823 000 руб.

Определением от 11.04.2017 признаны недействительными договоры перевода долга № 1 от 17.06.2015, № 9 от 05.05.2015, № 6 от 01.06.2015, № 1 от 29.05.2015, восстановлена задолженность акционерного общества «Троицкий комбинат хлебопродуктов» в размере 572 153 руб. 30 коп.

Определением от 05.06.2017 договор перевода долга между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» от 16.06.2015 № 8 признан недействительным, применены последствия его недействительности в виде восстановления задолженности в размере 400 000 руб.

Определением суда от 15.08.2019 установлено наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц,  производство по делу в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до проведения расчетов с кредиторами, вопрос об определении размера ответственности приостановлен до окончания формирования конкурсной массы.

По ходатайству Свистунова А.Ю. от 19.09.2019 производство по обособленному спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности возобновлено, и определением от 27.02.2020 в порядке субсидиарной ответственности с Делягина Н.П., Федотовой Н.В., Серебрякова Е.В. и общества «Юридическая компания «Альфа» взыскано солидарно 10000 руб.; с Делягина Н.П., Серебрякова Е.В. и общества «Юридическая компания «Альфа» взыскано солидарно 354 500 руб.; с Серебрякова Е.В. и общества «Юридическая компания «Альфа» взыскано солидарно 7 380 660 руб. 54 коп.

В арбитражный суд 09.07.2020 поступило ходатайство управляющего о завершении процедуры банкротства должника, и определением суда от 23.07.2020 конкурсное производство в отношении общества «КурганУголь» завершено.

Все вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу.

В Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 14.09.2020 в установленном порядке внесена запись об исключении из реестра общества «КурганУголь».

После чего Серебряков Е.В. 05.11.2020 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего должником Свистунова А.Ю., обанкротившего должника по сфальсифицированным документам.

Прекращая производство по заявлению Серебрякова Е.В., суд первой инстанции исходил из того, что должник исключен из ЕГРЮЛ в связи с завершением конкурсного производства.

Апелляционный суд с выводами суда первой инстанции согласился.

Рассмотрев доводы жалобы Веселова И.С., изучив материалы дела, проверив законность судебных актов с учетом положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не усматривает.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациис особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Положениями пунктов 1 - 4 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве, при этом определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Арбитражный суд по истечении 30, но не позднее 60 дней с даты вынесения определения суда о завершении конкурсного производства направляет это определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, которая должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

В силу пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, а с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. 

Руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими разъяснениями, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, проверив правомерность рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего Свистунова А.Ю. в рамках настоящего дела о банкротстве общества «КурганУголь», и, установив, что введенное решением суда от 02.03.2016 конкурсное производство в отношении общества «КурганУголь» вступившим в законную силу определением суда от 23.07.2020 завершено, на основании чего 14.09.2020 в ЕГРЮЛ в установленном порядке внесена запись об исключении общества «КурганУголь» из ЕГРЮЛ, учитывая, что жалоба на действия конкурсного управляющего Свистунова А.Ю. подана в настоящем деле о банкротстве через четыре месяца после завершения конкурсного производства и через два месяца после внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации общества «КурганУголь», суды пришли к выводу, что при таких обстоятельствах производство по заявлению Серебрякова Е.В. подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 48 вышеуказанного постановления Пленума, а иное из материалов дела не следует.

При этом суды также исходили из того, что кредиторы и иные лица не лишены возможности в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности обратиться с соответствующим иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Доводы заявителя судом округа не принимаются, поскольку касаются существа рассматриваемого спора, и обстоятельства, на которые указывает заявитель в кассационной жалобе, не могут быть предметом оценки при рассмотрении вопроса о правомерности прекращения производства по заявлению.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд округа не установил.

С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты следует оставитьбез изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Курганской области от 21.12.2020 по делу№ А34-6096/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Веселова Игоря Станиславовича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий                                                               Ю.А. Оденцова 

 

Судьи                                                                                            С.Н. Соловцов 

 

                                                                                                       О.Н. Новикова