РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-75521/24-173-510

г. Москва

27 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года      

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2024 года                                                 

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АДМИНИСТРАЦИИ КАЛЯЗИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (Тверская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 

<

***>) 

Заинтересованные лица: 

1.) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: 

<

***>); 

2.) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (Тверская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: 

<

***>); 

3.) ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>) 

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "ДИАМАНТ-НЕДВИЖИМОСТЬ" (ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АДМИНИСТРАЦИЯ КАЛЯЗИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к заинтересованным лицам УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ, УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ, ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "ДИАМАНТ-НЕДВИЖИМОСТЬ" в пользу лиц, имеющих на это право.

Заявитель и заинтересованные лица УФНС России по г. Москве, УФНС России по Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

ПАО  "ПРОМСВЯЗЬБАНК" обратилось с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора бывшего акционера банка ФИО1 в  лице финансового управляющего ФИО2

Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку вынесенный по настоящему спору судебный акт не затрагивает прав и обязанностей указанного в ходатайстве лица.

Рассмотрев заявление, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "ДИАМАНТ-НЕДВИЖИМОСТЬ" (ИНН: 

<

***>, далее – общество) 11.08.2022 года было исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2227707482209. 

На момент ликвидации Общества учредителем и единственным участником Общества с размером доли 100% уставного капитала  являлась ООО «ЛАНКОМ» (ГРН записи 6117747788581 от 23.09.2011).

ООО «ЛАНКОМ» (ОГРН 

<

***>) прекратило хозяйственную деятельность 08.07.2021 (ГРН записи 2217705969644).

Согласно пояснениям заявителя, в ходе проведения мероприятий по осуществлению муниципального контроля за надлежащим содержанием и использованием земельных участков на территории Калязинского муниципального округа, Администрацией было обнаружено следующее имущество ликвидированного юридического лица ООО "ДИАМАНТ-НЕДВИЖИМОСТЬ": 

- Единое землепользование к.н. 69:11:0000025:184 (из 14 обособленных земельных участков), площадью 4061300 кв.м..  Кадастровые номера обособленных земельных участков,   входящих   в   единое землепользование: 69:11:0000025:167;  69:11:0000025:168: 69:11:0000025:171;  69:11:0000025:172; 69:11:0000025:175:  69:11:0000025:176. 69:11:0000025:179.

Имеется запись об  ограничении прав: ипотека на срок 27.03.2012 — 02.02.2016г. и ипотека на  срок с  20.04.2011 — 18.05.2011 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

  - Земельный участок к.н. 69:11:0000025:198, площадью 32000 кв.м.

  - Земельный участок к.н. 69:11:0000025:199. площадью 177000 кв.м..

  - Земельный участок к.н. 69:11:0000025:200, площадью 194000 кв.м

  - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:201.  площадью 44000 кв.м..

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:202,  площадью 165000 кв.м.,

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:203,  площадью 533000 кв.м..

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:204,  площадью 61000 кв.м.,

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:205,  площадью 98000 кв.м..

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:206.  площадью 181000 кв.м..

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:207,  площадью 418900 кв.м.,

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:208.  площадью 241000 кв.м..

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:209,  площадью 134140 кв.м..

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:210.  площадью 22000 кв.м..

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:211.  площадью 62000 кв.м.,

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:212,  площадью 177000 кв.м.,

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:213.  площадью 723000 кв.м..

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:214,  площадью 50800 кв.м..

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:215.  площадью 24000 кв.м,

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:216,  площадью 316000 кв.м..

         - Земельный участок к.н. 69: 11:0000025:217.  площадью 623000 кв.м.

Согласно пояснениям заявителя, зарегистрированное на юридическое лицо, исключенное из ЕГРЮЛ, право собственности в отношении спорных земельных участков приводит к ненадлежащему их содержанию и невозможности использования, а также препятствует  постановке их на учет в качестве безхозяйных.

В этой связи заявитель обратился с настоящим заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества (земельных участков) ликвидированного юридического лица ООО "ДИАМАНТ-НЕДВИЖИМОСТЬ".

В соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц 

Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:

а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников);

б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. (п. 5 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ).

В силу п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с позицией, изложенной в Определении Верховного суда РФ от 20 декабря 2017 г. по делу № 301-ЭС17-18621, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ и не сопровождается совершением действий, кроме распределения обнаруженного имущества такой организации между лицами, имеющими на это документально подтвержденное право.

Судом установлено, что заявителем документальных доказательств подтверждения наличия права на распределение обнаруженного имущества ООО "ДИАМАНТ-НЕДВИЖИМОСТЬ" не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд признает, что АДМИНИСТРАЦИЯ КАЛЯЗИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ неправомерно обратилась в суд с настоящим заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица ООО "ДИАМАНТ-НЕДВИЖИМОСТЬ" среди лиц, имеющих на это право.

Государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, ст. 16, 41, 49, 64-68, 71, 75, 176 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ КАЛЯЗИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (Тверская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                               Е.О. Фортунатова