АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6449/2022

г. Белгород

18 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2023 года

            Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Л.А. Кретовой,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТАТУС ЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) к ООО "БК-СпецТрейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 175 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 04.07.2022г.

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТАТУС ЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БК-СпецТрейд" о взыскании задолженности по договору № К09/02-2022 от 09.02.2022 в сумме 5 175 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 48 875 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не направил, причину неявки представителя в судебное заседание не сообщил.

На основании статей 121-123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью на основании следующего.

Согласно материалам дела, 09.02.2022 года между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор № К09/02-2022, по условиям которого продавец обязался в обусловленные договором сроки передать в собственность покупателю продукцию (кукуруза, урожай 2021 года), срок поставки - февраль 2022 года, а покупатель обязался принять и оплатить товар.

Платежными поручениями № 182 от 09.02.2022 года и № 243 от 18.02.2022 года истец перечислил ответчику денежные средства за товар в общей сумме 5 175 000 руб.

В нарушение условий договора ответчик в установленный срок оплаченный товар не поставил, сумма основного долга ответчика составляет 5 175 000 руб.

Претензию истца  от 26.05.2022 ответчик оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 ГК РФ о поставке.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и иным подобным использованием. 

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст.457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ).

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком по оплате товара.

Факт перечисления денежных средств истцом ответчику за товар подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 182 от 09.02.2022 года и № 243 от 18.02.2022 года. 

Ответчик письменный отзыв не представил, сумму основного долга не оспорил, доказательств поставки товара на спорную сумму не представил.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору № К09/02-2022 от 09.02.2022 в сумме 5 175 000 руб. подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

            На основании ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами при исполнении судебного акта в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СТАТУС ЛОГИСТИК"  удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "БК-СпецТрейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СТАТУС ЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № К09/02-2022 от 09.02.2022 в сумме 5 175 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 875 руб., всего 5 223 875 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Кретова Л. А.