308/2017-51831(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2032/2017

г. Киров

19 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2017 года В полном объеме решение изготовлено 19 мая 2017 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.  

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров,  Кировская область, ул. Ломоносова, 2а)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Городской  Жилищный Комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический  адрес: 610000, 

<

...>)  

о взыскании 6 970 000 рублей 00 копеек 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 № 097;  от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.06.2016;  

установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Городской  Жилищный Комплекс» (далее – ответчик) о взыскании 6 970 000 рублей 00 копеек  долга за потребленную в период с ноября по декабрь 2016 года тепловую энергию  по договору теплоснабжения в горячей воде от 11.02.2009 № 916332.  

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиях договора  и мотивированы тем, что ответчик не оплатил поданную в заявленном периоде  тепловую энергию в горячей воде.  

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать  6 645 000 рублей 00 копеек задолженности.  

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  как непротиворечащее закону, не нарушающее прав третьих лиц.  

Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на иск указал, что должен  оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить  конечные потребители по установленным для них правилам. Ссылаясь на Правила  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - правила № 354),  ООО УК «Городской Жилищный Комплекс» отметило, что в случае установления  двухкомпонентного тарифа для расчета размера платы за коммунальную услугу по  горячему водоснабжению объем тепловой энергии, используемой на подогрев  холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению, должен определяться исходя из утвержденного норматива, а не  показаний ОДПУ.  

С учетом изложенного, согласно контррасчету ответчика сумма, подлежащая  сторнированию, составляет 129 673 рубля 73 копейки.  

Заслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

Между ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» (энергоснабжающая  организация) и ООО «Городской Жилищный Комплекс» (абонент) подписан  договор теплоснабжения в горячей воде от 11.02.2009 № 916332 (далее - договор),  дополнительные соглашения к нему. По условиям договора энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую  энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и (или)  эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации с  абонентом или с предприятием, осуществляющим передачу тепловой энергии  абоненту, в зависимости от местоположения энергопринимающих устройств  абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой  нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую  энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники  теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.  

 На основании пунктов 2.3.2, 2.3.3 договора абонент обязан оплачивать  потребленную тепловую энергию, включая ее количество, содержащееся в  теплоносителе, невозвращенном абонентом на источник теплоты и в тепловую сеть  энергоснабжающей организации; оплачивать невозвращенный на источник  теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации теплоноситель -  химически очищенную сетевую воду, необходимую: для восполнения (подпитки)  нормируемых утечек сетевой воды в тепловых сетях и теплопотребляющих  установках абонента, для заполнения сетей абонента перед пуском тепла.  

 Согласно пункту 2.3.4 договора оплата тепловой энергии и теплоносителя,  предусмотренная пунктами 2.3.2, 2.3.3 договора, производится в соответствии с  порядком, предусмотренным приложением № 3 к договору.  

 В соответствии с приложением № 3 к договору установлены три периода  платежа. За период платежа принимается 10 (11) дней - декада (с 1 по 10, с 11 по  20, с 21 по 30 (31) число календарного месяца). Расчеты за тепловую энергию  производятся в следующем порядке: промежуточные платежи: в последний день  периодов платежа, то есть 10, 20 и 30 (31) расчетного месяца. Абонент производит  

промежуточные платежи в размере 33% каждый от стоимости договорной  величины теплопотребления расчетного месяца. Окончательный платеж - до 10-го  числа месяца, следующего за расчетным, абонент производит окончательный  платеж за фактически потребленное количество тепловой энергии и  невозвращенных теплоносителей с зачетом произведенных промежуточных  платежей. Абонент самостоятельно забирает и оплачивает счет-фактуру.  

Письмом от 20.01.2010 № 35 ответчик уведомил истца об изменении своего  наименования с ООО «Городской жилищный комплекс» на ООО УК «Городской  жилищный комплекс».  

В ноябре-декабре 2016 года ОАО «КТК» поставляло в адрес ответчика  тепловую энергию в горячей воде, что подтверждается представленными в  материалы дела сведениями об объемах поданного ресурса и ответчиком не  оспаривается.  

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставлял в адрес  ответчика счета-фактуры, представленные в дело.  

В связи с отсутствием в полном объеме оплаты за потребленный ресурс истец  направил в адрес ответчика претензию от 26.01.2017 с требованием погасить  образовавшуюся задолженность, отметив, что в противном случае будет вынужден  обратиться в арбитражный суд. Ответ на претензию не последовал.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с  настоящим иском в суд.  

Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к  следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения в горячей воде. 

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ,  другими законами или иными правовыми актами.  

Факт поставки истцом ресурса в многоквартирные дома, находящиеся в  управлении ответчика, в ноябре-декабре 2016 года подтверждается материалами  дела и ответчиком не оспаривается.  

Между тем, у сторон имеются разногласия по методике определения объема  тепловой энергии, используемой истцом на подогрев холодной воды для целей  горячего водоснабжения, поставляемой в МКД. Истец определяет его на основании  

показаний ОДПУ, которые отражают объем тепловой энергии, поданной в составе  горячей воды.  

Ответчик, ссылаясь на правила № 354, считает, что объем должен быть  определен с применением утвержденного норматива расхода тепловой энергии,  используемой на подогрев холодной воды.  

В отношении названных разногласий суд приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 38 правил № 354 в случае установления двухкомпонентных  тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему  водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на  холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на  тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.  

Решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от  30.11.2015 № 46/19-кс-2016 на 2016-2018 гг. утверждены двухкомпонентные  тарифы на горячую воду (горячее водоснабжение) ОАО «КТК»; постановлением  администрации города Кирова от 26.02.2016 № 521-п «Об утверждении стандарта  уровня платежей за коммунальные услуги» утверждены стандарты уровня  платежей за коммунальные услуги, в том числе за горячее водоснабжение  (двухкомпонентные тарифы).  

В пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от  14.02.2015 № 129 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на  горячую воду» указано, что органам государственной власти субъектов Российской  Федерации необходимо утвердить норматив потребления холодной воды для  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом  помещении и норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее  

1 января 2018 г. 

Распоряжением Министерства строительства и жилищно-коммунального  хозяйства Кировской области от 17.06.2016 № 105-р утверждены нормативы  расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.  

В силу пункта 42 правил № 354 размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном  индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы  за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1  приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета  за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на  горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению,  предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении,  определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим  Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.  

Согласно пункту 26 приложения № 2 к правилам № 354 размер платы за  коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом  помещении определяется по формуле 23:  

Р=Vп×Тхв+Qп×Тт/э, где: 

Vп - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом  

i

помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или  общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При  отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:  

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в  жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i- м жилом помещении;  

в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии  с пунктом 43 Правил;  

Тхв - компонент на холодную воду, являющийся составной частью  установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа  на горячую воду (горячее водоснабжение);  

Qп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в  

i

целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за  расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как  произведение Vп и утвержденного норматива расхода тепловой энергии,  

i

используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по  горячему водоснабжению;  

Тт/э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью  установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа  на горячую воду (горячее водоснабжение).  

Согласно пункту 27 приложения № 2 к правилам № 354 (формула 24)  показания коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды  используются для определения количества горячей воды, предоставленной на  общедомовые нужды в многоквартирном доме, однако объем затраченной на  указанные нужды тепловой энергии также определяется исходя из норматива  расхода тепловой энергии на подогрев воды.  

Таким образом, правилами № 354 установлено, что объем тепловой энергии,  используемой для приготовления горячей воды, определяется исходя из  утвержденного норматива. Правила № 354 не предусматривают возможности  определения данного объема исходя из показаний ОДПУ.  

Судом установлено, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг  в отношении многоквартирных жилых домов, приобретает коммунальный ресурс у  ресурсоснабжающей организации не в целях перепродажи, а для предоставления  гражданам - потребителям коммунальной услуги, что исключает возложение на  исполнителя коммунальных услуг обязанности по оплате приобретаемого им  коммунального ресурса в большем по объему и стоимости размере, чем это  предусмотрено правилами № 354 для проживающих в многоквартирных жилых  домах граждан - потребителей услуг. Данный вывод соответствует правовой  позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 09.06.2009 № 525/09 и последовательно  подтверждаемой высшими судебными инстанциями.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что размер платы за  тепловую энергию, используемую для подогрева воды, должен определяться на  основании пункта 42 правил № 354, с учетом количества потребленной горячей  

воды и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на  подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению.  

Правильность составления контррасчета, в том числе, примененного  норматива, истцом не оспорена.  

Согласно контррасчету ответчика сумма, подлежащая сторнированию,  составляет 129 673 рубля 73 копейки. Таким образом, иск в данной части подлежит  отклонению.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика долга за  потребленную в период с ноября по декабрь 2016 года тепловую энергию по  договору теплоснабжения в горячей воде от 11.02.2009 № 916332 в размере  6 645 000 рублей 00 копеек подлежат частичному удовлетворению, в сумме 6 515  326 рублей 27 копеек, в остальной части отклоняются.  

Государственная пошлина в связи с уточнением исковых требований (1625  рублей 00 копеек) на основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В  остальной части, согласно положениям статьи 110 АПК РФ, расходы истца по  уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований (55 128 рублей 00 копеек), в остальной  части - остаются на истце.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с  ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Городской Жилищный  Комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 610000,  

<

...>) в пользу акционерного  общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область,  ул. Ломоносова, 2а) 6 515 326 (шесть миллионов пятьсот пятнадцать тысяч триста  двадцать шесть) рублей 27 копеек долга за потребленную в период с ноября по  декабрь 2016 года тепловую энергию по договору теплоснабжения в горячей воде от  11.02.2009 № 916332, а также 55 128 (пятьдесят пять тысяч сто двадцать восемь)  рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении  остальной части исковых требований отказать.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Возвратить акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая  компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия  610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 1625 (одна тысяча шестьсот двадцать  пять) рублей 00 копеек. Справку на возврат государственной пошлины выдать  после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья В.А. Шилоносова