2/2023-264203(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-595/2023

г. Владивосток

30 октября 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Жестилевской О.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации  Черниговского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

третье лицо: Приморское межрегиональное управление Федеральной службы по  ветеринарному и фитосанитарному надзору,  

о признании незаконным решения от 04.10.2022 об отказе в выкупе земельного участка  сельскохозяйственного назначения,  

 Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконным решение Администрации Черниговского района по  вопросу предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером  25:22:250001:1928, выраженное в письме от 04.10.2022 № 4695.  

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.  

Обязать Администрацию Черниговского района повторно рассмотреть заявление  Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 от  19.09.2022 о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым  номером 25:22:250001:1928 в установленном законом порядке.  

Взыскать с Администрации Черниговского района в пользу Главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2 300 (триста) рублей  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 2 700 (две тысячи семьсот) рублей государственной пошлины, излишне  уплаченной по чеку-ордеру от 02.01.2023 (плательщик ФИО3).  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Жестилевская О.А