АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-4533/2019

г. Ульяновск

07 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 г., решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2019 г.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район, филиал  г. Ульяновске

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

о взыскании задолженности за тепловую энергию,

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 24.10.2017, паспорт;

от ответчика – не явился;

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «УК «Уютсервис» о взыскании задолженности за энергоресурсы, потребленные в период сентябрь - декабрь 2018 года, январь 2019 года, в размере 15 942 577,26 руб.

Определением от 29.03.2019 указанный иск был принят к производству арбитражного суда.

Определением от 18.04.2019 суд принял от истца заявление об уточнении исковых требований – взыскании задолженности за энергоресурсы, потребленные в период сентябрь - декабрь 2018 года, январь 2019 года, в размере 16 714 394,42 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» исковые требования снова уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за энергоресурсы, потребленные в период декабрь 2018 года - январь 2019 года, в размере 7 086 710,28 руб. В обоснование исковых требований привел доводы, аналогичные изложенным в иске.

            Суд считает возможным принять от истца указанное уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону.

            Представитель ответчика ООО «УК «Уютсервис» в судебное заседание не явился, извещен. В представленном ранее отзыве ответчик указал на отсутствие разногласий относительно объема поставленного коммунального ресурса, но возражал против применения истцом НДС 20% при расчете задолженности за январь 2019 года. 

 

         В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

         Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

         Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         По делу установлено, что 01.02.2015 между ОАО «Волжская ТГК» (прежнее наименование истца, Теплоснабжающая организация) и ООО «ГК «Уютный Дом» (прежнее наименование ответчика, Потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №77725птэ.

         В дальнейшем стороны подписывали дополнительные соглашения к данному договору, последнее – Дополнительное соглашение №10 от 22.05.2018.

         С учетом согласованных сторонами положений договора и дополнительного соглашения к нему Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную суть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (энергетические ресурсы), а Потребитель обязался оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления (п. 1.1).  

         Договорное количество тепловой энергии и теплоносителя указано в Приложении №1 к договору.

         Приложением №2 к договору является Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей.

         Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении у Потребителя, указан в Приложении №3 к договору.

         В Приложении №4 к договору приведена форма предоставления информации о размерах помещений и количестве проживающих граждан.

         Перечень коммерческих расчетных приборов учета и места их установки приведены в Приложении №5 к договору.

         В Приложении №6 указан порядок определения утечки теплоносителя в тепловых сетях.

         Порядок оплаты в случаях внесения платы за коммунальные услуги непосредственно теплоснабжающей организации приведен в Приложении №7.

         В Приложении №8 указан порядок осуществления расчетов с использованием автоматизированной системы учета энергоресурсов.

         Согласно пункту 3.3 договора объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки энергоресурсов собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией. Объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период. 

         Потребитель, имеющий приборы учета тепловой энергии и теплоносителя, ежемесячно, до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным, представляет в Теплоснабжающую организацию подписанные уполномоченным лицом актуальные показания коллективных (общедомовых) приборов учета для многоквартирных домов и показания индивидуальных приборов учета для жилых домов, используемые для определения объемов поставляемой тепловой энергии и теплоносителя по настоящему договору (п. 3.8 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора окончательный платеж за тепловую энергию и теплоноситель производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.  

Установлено, что истец во исполнение условий вышеуказанного договора в период сентябрь – декабрь 2018 года, январь 2019 года осуществил поставку энергоресурсов на объекты ответчика на общую сумму 16 714 394,42 руб., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок. 

            Истец направлял ответчику претензию, ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.     

Однако уже в ходе судебного разбирательства ответчик частично погасил указанную задолженность (за сентябрь – ноябрь и частично за декабрь 2018 года), в связи с чем на дату вынесения решения сумма основного долга ответчика составляет 7 086 710,28 руб. (за декабрь 2018 года и январь 2019 года), в связи с чем истец уменьшил размер своих исковых требований до указанной суммы.       

  Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами (договором теплоснабжения с приложениями и дополнительными соглашениями; счетами-фактурами за сентябрь - декабрь 2018 года и январь 2019 года; расчетными ведомостями за сентябрь - декабрь 2018 года и январь 2019 года; актами поданных - принятых тепловой энергии и горячей воды за сентябрь - декабрь 2018 года и январь 2019 года) и не оспариваются ответчиком.

           По утверждению истца, на дату вынесения решения задолженность в сумме 7 086 710,28 руб. ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчик суду не представил.  

           Довод ответчика о том, что истец должен был провести начисление платы за тепловую энергию за январь 2019 за период с 20 по 31 декабря 2018 года исходя из ставки НДС 18%, а с 01 января по 20 января 2019 исходя из ставки НДС 20%, судом отклоняется исходя из нижеследующего. 

           Согласно сложившимся отношениям между ПАО «Т Плюс» и ООО «УК «Уютсервис» расчетным периодом за январь является период 20 декабря – 20 января (как и за все другие месяцы). С 01.01.2019 ввиду увеличения ставки НДС с 18% до 20% были повышены тарифы на коммунальные услуги. Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, установлена обязанность исполнителя ежемесячно снимать показания коллективного (общедомового) прибора учета в период с 20-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета (пп. «е» п. 31). Данные показания являются основанием для определения размера платы за отопление, в том числе – потребленной на общедомовые нужды (пп. «ж1» п. 31). Таким образом, несмотря на то, что согласно п. 37 указанных Правил расчетным периодом является календарный месяц, исчисление размера платы за коммунальные услуги производится на основании показаний общедомового прибора учета, снятых в установленные пп. «е» п. 31 Правил 254 сроки, которые используются для определения стоимостного выражения потребленных коммунальных услуг расчетного периода, равного календарному месяцу.   

           Аналогичные положения содержатся и в пп. «д» п. 18 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124.

           Данная позиция изложена в письмах Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 09.04.2019 №12569-ОО/04 и от 25.04.2019 №15164-МГ/04, а также подтверждается судебной практикой (определение Верховного Суда РФ от 21.08.2017 №310-КГ17-10411 по делу №А14-10615/2016).

           Таким образом, представленный истцом расчет задолженности за январь 2019 года с учетом НДС 20% соответствует положениям действующих нормативных правовых актов, не противоречит фактическим обстоятельствам дела, и подтверждается правовой позицией Верховного суда Российской Федерации.

 В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

 Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд удовлетворяет уточненное требование истца о взыскании с ответчика задолженности за энергоресурсы, потребленные ответчиком в декабре 2018 года и январе 2019 года, в размере 7 086 710,28 руб. 

 В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

          При подаче искового заявления ПАО «Т Плюс» оплатило государственную пошлину в размере 102 713 руб. Поскольку причиной уменьшения размера исковых требований ПАО «Т Плюс» явилась частичная оплата ответчиком долга, которая была произведена уже после принятия искового заявления к производству суда, в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ госпошлина в указанном размере должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

          Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Принять от истца заявление об уточнении исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютсервис» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за энергоресурсы, потребленные по договору №77725птэ от 01.02.2015 за период декабрь 2018 года, январь 2019 года, в размере 7 086 710 (семь миллионов восемьдесят шесть тысяч семьсот десять)  руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 102 713 (сто две тысячи семьсот тринадцать) руб.

           Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  А.Г. Котельников