АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«20» февраля 2021 года.                                                                    Дело № А53-29603/2020

 

Резолютивная часть решения объявлена   «15» февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен            «20» февраля 2021 года.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Офисно-гостиничный комплекс «Горняк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению,

 

при участии в судебном заседании до объявления перерыва:

от истца представитель ФИО2 по доверенности № 57/21 от 22.01.2021;

от ответчика представитель ФИО3 по доверенности № 7 от 28.11.2019. 

 

установил:

государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения» (именуемый истец, ГУП РО «УРСВ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офисно-гостиничный комплекс «Горняк» (именуемый ответчик) о взыскании задолженности за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в период с 01.10.2018 по 19.02.2019 в сумме 4 695,74 рублей , а также за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в период с 01.10.2018 по 19.02.2019 в сумме 82 929,02 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению заявленного требования открыто 08 февраля 2021 года.

До начала судебного заседания посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в материалы дела от истца поступили возражения на дополнение ответчика, в котором истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 53 102,10 рублей , из которых плата за сброс  сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих  веществ в период с 01.10.2018 по 19.02.2019 в размере 4 695,74 рубля, плата за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы  водоотведения в период с 01.10.2018 по 19.02.2019 в размере 48 406,36 рублей.

Право формулирования требований, является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, просил в  иске отказать, представил в материалы дела дополнение к отзыву на исковое заявление. Заявил о нарушении истцом  порядка взятия проб, невозможность соотнести взятые пробы с колодцами ответчика,  задвоение дат взятия проб, нарушение в расчете концентрации загрязняющих веществ, расчет задолженности в соответствии неактуальными нормативными актами , не произвел расчет в соответствии с   Постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании с  08.02.2021 по 15.02.2021.

Из информации, указанной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), следует, что сведения об объявлении перерыва были своевременно размещены в разделе «Картотека дел».

После окончания перерыва судебное заседание продолжено 15.02.2021.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования в редакции принятых уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил в материалы дела дополнения к отзыву на исковое заявление, в котором подтвердил сумму задолженности в редакции принятых уточнений, в удовлетворении остальной части просил суд отказать.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил поступившие документы к материалам дела.

Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

ГУП РО «УРСВ» в лице филиала является поставщиком услуги водоотведения в части транспортировки сточных вод для физических и юридических лиц муниципального образования «город Шахты» с 01.05.2013, кроме того Постановлением Администрации г.Шахты №7250 от 14.11.2014 филиал истца был наделен статусом гарантирующей организации для централизованных систем водоотведения в г.Шахты.

Статус гарантирующей организации определён в ст.2 п. 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О водоснабжении и водоотведении" как организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Истец  оказывает услуги водоотведения в части осуществления приёма сточных вод ответчика в централизованную систему водоотведения и обеспечения их транспортировки до места очистки на основании договора по транспортировке сточных вод №388СТ от 01.01.2015 действующего по настоящее время.

Адрес присоединения к централизованным канализационным сетям указан в п. 1.3 Договора как «

<

...>». Диаметр присоединения составляет 100 мм.

Пунктом 1.1 указанного договора сторона ответчика обязалась соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере определенные договором.

Пунктом 3.3.14 договора сторона ответчика обязалась соблюдать установленный режим водоотведения.

Пунктом 3.3.15 договора сторона ответчика обязалась соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов , соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения.

Пунктом 3.2.5 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе требовать от ответчика реализации мероприятий, направленных на достижение установленных нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объёму и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения.

При этом ГУП РО «УРСВ» вправе проверять состав и свойства отводимых сточных вод на соответствие нормативам допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов; требованиям к составу и свойствам сточных вод, установленным в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Контроль состава и свойств сточных вод включает в себя отбор проб сточных вод и последующий анализ отобранных проб сточных вод.

Таким образом, ответчик обязан соблюдать режим водоотведения, в том числе осуществлять сброс сточных вод, состав которых удовлетворял бы требованиям законодательства РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 июня 2013 г. N 525 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод" при осуществлении контроля состава и свойств сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, проверяет состав и свойства сточных вод, отводимых абонентами, на соответствие нормативам допустимых сбросов загрязняющих веществ, отводимых в централизованную систему водоотведения, и (или) нормативам водоотведения по составу сточных вод, требованиям к составу и свойствам сточных вод, установленным в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. При этом контроль состава и свойств сточных вод включает в себя: а) отбор проб сточных вод; б) последующий анализ отобранных проб сточных вод.

ГУП РО «УРСВ» осуществил свои права путём отбора проб сточных вод в контрольном канализационном колодце ООО «ОГК «Горняк», расположенном по адресу 

<

...> и направления проб в аккредитованную лабораторию.

Предварительно ответчик должным образом уведомлен, о чем свидетельствуют полученные им уведомления о проведении отбора проб сточных вод: №1766 от 10.10.2018; №148 от 30.01.2019.

По результатам отбора были составлены акты контрольного отбора проб сточных вод: №1 от 10.10.2018; №2 от 30.01.2019.

Ответчик не воспользовался своим правом на проведение параллельного отбора проб сточных вод и проведение параллельного исследования отобранных проб сточных вод.

Экземпляры актов контрольных отборов проб сточных вод, в которых указано: наименование абонента, адрес, цель отбора проб с наименованием показателей для дальнейшего лабораторного исследования, дата, ГОСТ, согласно которому проводился отбор проб, были вручены представителям ответчика.

Со всей информацией, отраженной в актах, представители ООО «ОГК «Горняк» были ознакомлены, экземпляры актов отбора были подписаны без возражений, что свидетельствует о согласии представителей ответчика с содержанием указанных актов отбора проб сточных вод.

После получения результатов исследования отобранных проб сточных вод от аккредитованной лаборатории в виде протоколов испытаний (измерений): № 823 от 14.12.2018; №824 от 14.12.2018; №17 от 04.02.2019; №18 от 04.02.2019 в адрес ответчика направлялись письма №53/1 от 18.01.2019; №344 от 21.02.2019; №345 от 21.02.2019; №527 от 21.03.2019 с информацией о том что сбрасываемые ответчиком  сточные воды содержат химические вещества, концентрация которых превышает предельно допустимые величины, установленные Постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013 (приложение №5) по ХПК, БПК5, взвешенным веществам, железу, а также по показателям БПК5, взвешенным веществам, железу, жирам, сульфидам установленным Постановлением Правительства Ростовской области от 04.05.2012 №348 (с изм. внесёнными Постановлением Правительства РО №340 от 12.05.2017).

В соответствии с письмами: исх.№2297 от 19.12.2018; исх.№236 от 08.02.2019 истец предлагал ответчику провести мероприятия направленные на уменьшение концентрации загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах.

До 03.09.2020 мероприятия, которые позволили бы обеспечить сброс сточных вод с концентрацией загрязняющих веществ, в пределах установленных нормативов ответчиком не выполнены.

Истцом был произведен расчет размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения максимально допустимых значений показателей и концентраций в централизованную систему канализации ООО «ОГК «Горняк» в соответствии с формулой п.123 Постановления Правительства РФ №644 от 29.07.2013 за период: с 01.10.2018 по 19.02.2019, а также за сброс загрязняющих веществ с превышением норм ДК, в части превышения максимально допустимых значений показателей и концентраций за тот же период в соответствии с п.2.9.2 Постановления Правительства Ростовской области от 04.05.2012 №348 (с изм. внесёнными Постановлением Правительства РО №340 от 12.05.2017).

В силу пункта 25 Правил, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" абонент обязан соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом N 416-ФЗ законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами.

В силу подпункта "г" пункта 36 Правила № 644  организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов, по объему и составу, отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Таким образом, все абоненты организации ВКХ обязаны вносить следующие виды платежей:

- плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (часть 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", разделы VI, VII Правил № 644),

- плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения (Согласно пункту 1 Постановления № 348, указанное Постановление разработано в соответствии с Постановлением Правительства от 31.12.1995 N1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" и Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167 "Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ" и устанавливает порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации муниципальных образований Ростовской области).

Обе платы взимаются с абонентов организаций водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с установленным законом порядком (статья 36 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"). Взимание платы за негативное воздействие на централизованные системы водоотведения отдельно от платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ предусмотрено Правилами N 644 (пункт 36).

Согласно действующему законодательству, а именно в соответствии с п. 123 Постановления Правительства РФ №644 от 29.07.2013 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», ГУП РО «УРСВ» считает, что в период с 01.10.2018 по 19.02.2019 сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения производился с превышением предельно-допустимых величин вышеуказанных химических веществ.

Также ответчиком осуществлялся сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения с превышением предельно-допустимых концентраций вышеуказанных химических веществ установленных в соответствии с п.2.9.2 Постановления Правительства Ростовской области №348 от 04.05.2012 (с изм. Постановления Правительства РО №340 от 12.05.2017)) в тот же период: с 01.10.2018 по 19.02.2019.

Истец  произвел расчет платы за негативное воздействие загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах ООО «ОГК «Горняк» на работу централизованной системы водоотведения г.Шахты и платы за сброс сточных вод с превышением ДК в систему канализации г.Шахты за указанный период на общую сумму 53 102,10 рубля (в редакции принятых уточнений).

При этом в октябре 2018 года расчет был осуществлен с 01.10.2018 (объем сточных вод учитывающийся с начала календарного месяца, в котором зафиксированы превышения предельно допустимых концентраций (ПДК), независимо от даты отбора контрольных проб на основании п.22.3 Постановления Правительства Ростовской области №348 от 04.05.2012 по 22.10.2018 (дата снятия контрольных показаний установленных приборов учета холодного водоснабжения). Аналогичным образом (с начала календарного месяца) были произведены расчёты в январе 2019 года.

ГУП РО «УРСВ» произвел расчет платы за негативное воздействие загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах ответчика на работу централизованной системы водоотведения г. Шахты за период с 01.10.2018 по 19.02.2019 на сумму 48 406,36 рублей ; а также истец произвел расчёт платы за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций (ЦК) загрязняющих веществ в систему канализации г.Шахты, за период с 01.10.2018 по 19.02.2019 на  сумму 4 695,74 рублей (в редакции принятых уточнений).

С целью урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлено претензионное требование об уплате образовавшейся задолженности, которое ответчиком оставлено без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемых исковых требований.

Ответчик в процессе рассмотрения спора с заявленными требованиями истца не согласился, однако с учетом принятых судом уточнений, сумму задолженности подтвердил в полном объеме, однако доказательств оплаты образовавшейся задолженности в материалы дела не представил.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию , а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду является платным.

Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.

К видам негативного воздействия на окружающую среду, в том числе относятся сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади.

Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации.

Внесение платы, определенной пунктом 1 настоящей статьи, не освобождает субъектов хозяйственной и иной деятельности от выполнения мероприятий по охране окружающей среды и возмещения вреда окружающей среде.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - правила N 167), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - правила N 644).

Глава 5 Федерального закона № 416-ФЗ предусматривает необходимость обеспечения охраны окружающей среды в сфере водоснабжения и водоотведения.

Пункт 10 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ предусматривает, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Подпункт "и" пункта 35 Правил № 644 предусматривает, что абонент обязан соблюдать нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; подпункт "ж" пункта 35 Правил № 644 предусматривает обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объем) и составу елочных вод; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения (подпункты "в", "г" пункта 36 Правил № 644).

Согласно пункту 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 114 Правил № 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3.

В силу пункта 118 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими правилами.

В силу пункта 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 120, 123(1) и 130 настоящих Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета.

В соответствии с пунктом 64 Правил № 167 абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.

Нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом условий, предусмотренных пунктом 61 Правил № 167.

В силу пункта 70 Правил № 167 расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 № 525.

В соответствии с расчетом, выполненным истцом и ответчиком общая задолженность составила в сумме 53 102,10 рублей , из которых плата за сброс  сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих  веществ в период с 01.10.2018 по 19.02.2019 в размере 4 695,74 рубля, плата за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы  водоотведения в период с 01.10.2018 по 19.02.2019 в размере 48 406,36 рублей.

Расчет истца судом проверен , признан арифметически и методологически верным, мотивированно и документально ответчиком не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме 53 102,10 рублей, из которых плата за сброс  сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих  веществ в период с 01.10.2018 по 19.02.2019 в размере 4 695,74 рубля, плата за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы  водоотведения в период с 01.10.2018 по 19.02.2019 в размере 48 406,36 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением, истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, которое судом удовлетворено.

Таким образом, государственная пошлина, за рассмотрение данного искового заявления, в сумме 2 124 рубля, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Офисно-гостиничный комплекс «Горняк» в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения» задолженность в сумме 53 102,10 рублей, из которых плата за сброс  сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих  веществ в период с 01.10.2018 по 19.02.2019 в размере 4 695,74 рубля, плата за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы  водоотведения в период с 01.10.2018 по 19.02.2019 в размере 48 406,36 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Офисно-гостиничный комплекс «Горняк» в доход федерального бюджета 2 124 рубля государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Комурджиева И. П.