Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и об открытии процедуры конкурсного производства

Дело №А60-17158/2020

15 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой, рассмотрел в судебном заседании дело материалы дела А60-17158/2020 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная компания «Лавис» (ИНН 6658348912, ОГРН 1096658012857) несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных в деле. Отводов составу суда не заявлено.

09.10.2020 через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего М.Б. Фердинанда поступил отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов и дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела.

15.10.2020 через систему «Мой Арбитр» Ассоциацией  МСРО «Содействие» представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО1, соответствующего требованиям Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная компания «Лавис» (далее по тексту – ООО «ПСК «Лавис») несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдение.

Определением суда от 24.07.2020 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН7707083893) о признании общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Лавис» (ИНН

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В  отношении должника общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Лавис» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 183), член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 15.10.2020.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Газете «Коммерсантъ» от 25.07.2020.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен в арбитражный суд отчет о своей деятельности , реестр требований кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетеней для голосования. 

Согласно представленному отчету временного управляющего им сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

13.10.2020 временным управляющим должника проведено первое собрание кредиторов. 

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов от 14.05.2019 в реестре требований кредиторов зарегистрировано два конкурсных  кредитора  на общую сумму требований 168 237 756,00 руб., имеющих право на участие в собрании кредиторов. 

Первым собранием кредиторов приняты решения:

Принять к сведению отчет временного управляющего.

Обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о введении в отношении ООО «ПСК «Лавис» конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить саморегулируемую организацию – Ассоциацию Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», 302004, 

<

...> Курская, 15, пом. 6, оф. 14.

Выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», 302004, 

<

...> Курская, 15, пом. 6, оф. 14.

Образовать комитет кредиторов.

Определить количественный состав комитета кредиторов в количестве трех человек.

Определить состав комитета кредиторов в следующем составе:

1. ФИО3 – 167 156 529,15 голосов (99,36% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов);

2. ФИО4 – 167 156 529,15 голосов (99,36% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов);

3. ФИО5 – 167 156 529,15 голосов (99,36% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов).

Отнести компетенцию собрания кредиторов комитету кредиторов.

Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «ПСК «Лавис» на арбитражного управляющего.

Утвердить периодичность и способ отчета арбитражного управляющего перед кредиторами 1 раз в 3 месяца перед собранием кредиторов.

Место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.

Не избирать представителя собрания кредиторов.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность перед кредиторами не погашена, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства временного управляющего и на основании статьи 124 Закона о банкротстве о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Ассоциацией  МСРО «Содействие» представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО1, соответствующего требованиям Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». 

Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям Закона о банкротстве. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. Возражений по кандидатуре конкурсного управляющего заявлено не было.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы выплачиваемого арбитражному управляющему в деле о банкротстве вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30000 руб. в месяц.

При таких обстоятельствах суд утверждает ФИО1 (адрес для корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, а/я 8) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Проектно - Строительная компания «Лавис» с установлением вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит отнесению на должника (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Лавис» несостоятельным (банкротом) открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 15.04.2021.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО1 (адрес для корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, а/я 8), члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

 3. Установить вознаграждение  конкурсному  управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

4. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 апреля 2021 года 09:20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 201.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Лавис» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» 6000 руб. государственной пошлины.

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

8.  Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                             К.Н. Смагин