3948/2018-463918(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40472/2018

14 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Лилль В.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "Праксис-ОВО" к обществу с ограниченной ответственностью "Нордик-Нева" о взыскании 1 889 494,04рублей задолженности по договору поставки при участии - от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.03.2018; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Праксис-ОВО" (далее – Истец)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Нордик-Нева" (далее – Ответчик) о взыскании 1 889 494,04рублей  задолженности по договору поставки, в том числе: 1 852 631,74рублей долга и  36 862,30рублей неустойки.  

Определением от 04.06.2018 судебное разбирательство отложено на 13.08.2018 по  ходатайству Ответчика  

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте в судебное  заседание не явился, никаких заявлений, ходатайств не направил.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя  стороны.  

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными  доказательствами, суд пришел к следующему.  

 Материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком был  заключен договор поставки № 81-17 от 15.06.2017.  

Во исполнение условий обязательства Истцом в адрес Ответчика осуществлена  поставка товара на сумму 1 852 631,74рублей, что подтверждается товарными  накладными.  

В соответствии с условиями договора, товар должен быть оплачен Покупателем в  течение 25 календарных дней с момента поставки.  

Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком заявлено не  было.  

Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар не оплатил. 

Направленная 16.02.2018 Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием  оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения.  

Задолженность по состоянию на дату его рассмотрения составляет  1 852 631,74рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями  обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Подлежит удовлетворению требование Истца о взыскании 36 862,30рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии  со статьей 395 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной  пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно  предъявленных требований.  

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордик Нева» (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Праксис-ОВО»  (ОГРН 

<

***>) 1 852 631,74рублей задолженности, 36 862,30рублей процентов  за пользование чужими денежными средствами и 31 895рублей в возмещение расходов  на уплату госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Лилль В.А.