Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-60/2019

г. Благовещенск

08 апреля 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 08.04.2019. Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Аньхойского общества с ограниченной ответственностью «Горная инженерия БИТЭ» (регистрационный номер 9134080051491436М (1-1))

к

обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании недействительным решения общего собрания участников общества,

третьи лица: ФИО2, ФИО3,

при участии в заседании:

от Аньхойского ООО «Горная инженерия БИТЭ»: ФИО4, паспорт, по доверенности 28АА 1024978 от 09.03.2019, выданной в порядке передоверия по доверенности № 28АА 0952771 от 29.05.2019;

от ФИО3: ФИО4, паспорт, по доверенности № 28АА 1008783 от 29.01.2019;

ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ»: не явилось, извещено;

от ФИО2: ФИО5, удостоверение, по доверенности № 28АА 0966211 от 24.06.2018,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ» (далее - Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» (далее – ООО «ДГРК «БИТЭ», ответчик) о признании недействительным решения общего собрания участников общества, утвержденного протоколом общего собрания участников общества от 29.12.2018, по третьему и четвертому вопросам повестки, а именно:

- об одобрении участниками ООО «ДГРК «БИТЭ» оферты ФИО2 по продаже доли в уставном капитале общества в размере 19 процентов за цену 150 000 000 руб.;

- об утверждении внесения изменений в устав ООО «ДГРК «БИТЭ»:

1) добавить в пункт 5.8. Устава общества следующее предложение: «Участник общества в вправе дарить принадлежащую ему долю третьим лицам, только после получения согласия участников общества, принятых на общем собрании участников общества»;

2) добавить в пункт 4.1. Устава общества следующее предложение: «Количество участников общества не может быть более 8 человек»;

3) добавить пункт 4.4.3. Устава общества следующей редакцией: «Участвовать в общих очередных и внеочередных собраниях участников общества, лично, либо через уполномоченного представителя. Отсутствие на собрании участника или его уполномоченного представителя, считается ненадлежащим исполнением участником своих обязанностей»;

4) изложить пункт 5.11. Устава общества в следующей редакции: «Участник общества вправе передавать принадлежащую ему долю в залог, по решению общего собрания участников общества, принятого единогласно»;

5) изложить пункт 7.1. Устава общества в следующей редакции: «Участник общества вправе выйти из общества только с согласия других его участников, принятого всеми участниками общества единогласно»;

6) изложить пункт 7.2. Устава общества в следующей редакции: «В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента принятого всеми участниками общества решения».

Исковые требования обоснованы принятием решений по третьему и четвертому вопросам повестки собрания с нарушением законодательства.

Определением от 10.01.2019 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: ФИО2, ФИО3.

Представитель Аньхойского ООО «Горная инженерия БИТЭ» в судебном заседании 02.04.2019 представил суду соглашение сторон об урегулировании спора, согласно которому истец отказывается от требований о признании недействительным решения в части третьего вопроса повестки и четвертого в отношении пункта 5.8 Устава.

Суд принимает отказ истца от требования о признании недействительным решения в части третьего вопроса повестки и четвертого в отношении пункта 5.8 Устава в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ФИО2 признал исковые требования в оставшейся части в полном объеме, дал дополнительные пояснения по делу.

ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» в заседание не явилось, о времени и месте проведения заседания извещено в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ».

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела 26.12.2016 МИФНС № 1 по Амурской области зарегистрировано  ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ».

Участниками общества являются: Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ», (51% доли в уставном капитале ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ»), ФИО2 (19% доли в уставном капитале ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ») и ФИО3 (30% доли в уставном капитале ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ»).

В соответствии с протоколом общего собрания участников ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» от 29.12.2018 участниками ФИО2, Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ», ФИО3 принято решение о внесении следующих изменений в Устав ООО «ДГРК «БИТЭ», в том числе по четвертому вопросу повестки, а именно в части:

- добавить в пункт 4.1. Устава общества следующее предложение: «Количество участников общества не может быть более 8 человек»;

- добавить пункт 4.4.3. Устава общества следующей редакцией: «Участвовать в общих очередных и внеочередных собраниях участников общества, лично, либо через уполномоченного представителя. Отсутствие на собрании участника или его уполномоченного представителя, считается ненадлежащим исполнением участником своих обязанностей»;

- изложить пункт 5.11. Устава общества в следующей редакции: «Участник общества вправе передавать принадлежащую ему долю в залог, по решению общего собрания участников общества, принятого единогласно»;

- изложить пункт 7.1. Устава общества в следующей редакции: «Участник общества вправе выйти из общества только с согласия других его участников, принятого всеми участниками общества единогласно»;

- изложить пункт 7.2. Устава общества в следующей редакции: «В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента принятого всеми участниками общества решения».

Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ», ссылаясь на то, что голоса двух участников общества ФИО2 (19% доли уставного капитала) и ФИО3 (30% доли уставного капитала) для принятия решения о внесении предложенных изменений в устав общества является недостаточными, а также ввиду того, что допущены нарушения процедуры проведения собрания и оформления протокола собрания, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 35 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Статьей 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

В соответствии со статьей 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 33 Закона об обществах с ограниченной ответственностью к компетенции общего собрания участников общества относится, в том числе утверждение устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименования общества, места нахождения общества.

Пунктом 8 статьи 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Как было указанно ранее, на общем собрании участников ООО «ДГРК «БИТЭ» от 29.12.2018 было принято решение о внесении изменений в устав общества, в том числе о возложении на участников общества обязанностей, не предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона об обществах с ограниченной ответственностью помимо обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные обязанности (дополнительные обязанности) участника (участников) общества. Указанные обязанности могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или возложены на всех участников общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Согласно протоколу общего собрания участников от 29.12.2018 по четвертому вопросу участники ФИО2 (19% доли уставного капитала, номинальной стоимостью 1900 руб.) и ФИО3 (30% доли уставного капитала, номинальной стоимостью 3000 руб.) голосовали «за», а Аньхойское ООО «Горная инженерия «БИТЭ» (51% доли уставного капитала, номинальной стоимостью 5100 руб.), в свою очередь, голосовало «против».

При таких обстоятельствах, внесение предложенных ФИО2 изменений в устав общества, возлагающих на истца и других участников общества обязанностей, не предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью, возможно только на основании единогласного решения участников общества, в связи с чем голосование только ФИО2 и ФИО3 «за» внесение изменений в устав ООО «ДГРК «БИТЭ» не свидетельствует о принятии решения. 

Кроме того, в ходе рассмотрения дела сторонами было заключено соглашение в следующей редакции:

«Истец Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ» в лице представителя Чжан Япин, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей по доверенности от 29.05.2018 года, с одной стороны, и ответчик ООО «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «стороны», в целях урегулирования и прекращения спора по делу № А04-60/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Амурской области, руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили   настоящее   мировое   соглашение   о нижеследующем:

1. Истец отказывается от исковых требований в части признания недействительным решения общего собрания участников общества, утвержденного протоколом общего собрания участников общества от 29.12.2018, по третьему вопросу повестки, а именно:

-  об одобрении участниками ООО «ДГРК «БИТЭ» оферты ФИО2 по продаже доли в уставном капитале общества в размере 19 процентов за цену 150 000 000,00 рублей.

А так же истец отказывается от исковых требований в части признания недействительным пункта решения общего собрания участников общества, утвержденного протоколом общего собрания участников общества от 29.12.2018, по четвертому вопросу повестки, а именно:

об утверждении внесения изменений в устав ООО «ДГРК «БИТЭ»:

- добавить в пункт 5.8. Устава общества следующее предложение: «Участник общества в вправе дарить принадлежащую ему долю третьим лицам, только после получения согласия участников общества, принятых на общем собрании участников общества»;

2. Ответчик в свою очередь признает исковые требования в части признания недействительным решения общего собрания участников общества, утвержденного протоколом общего собрания участников общества от 29.12.2018, по четвертому вопросу повестки, а именно:

- об утверждении внесения изменений в устав ООО «ДГРК «БИТЭ»:

1)  добавить в пункт 4.1. Устава общества следующее предложение: «Количество участников общества не может быть более 8 человек»;

2)   добавить пункт 4.4.3. Устава общества следующей редакцией: «Участвовать в общих очередных и внеочередных собраниях участников общества, лично, либо через уполномоченного представителя. Отсутствие на собрании участника или его уполномоченного представителя, считается ненадлежащим исполнением участником своих обязанностей»;

3)  изложить пункт 5.11. Устава общества в следующей редакции: «Участник общества вправе передавать принадлежащую ему долю в залог, по решению общего собрания участников общества, принятого единогласно»;

4)  изложить пункт 7.1. Устава общества в следующей редакции: «Участник общества вправе выйти из общества только с согласия других его участников, принятого всеми участниками общества единогласно»;

5)  изложить пункт 7.2. Устава общества в следующей редакции: «В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента принятого всеми участниками общества решения».

3. Кроме того, в рамках арбитражного дела № А04-4796/2018, в котором Аньхойское ООО «Горная инженерия БИТЭ» является ответчиком, имеются намерения прекратить производство по делу, путем признания иска в полном объеме.

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

-  расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Оценив данное соглашение, суд расценивает его как соглашение сторон о взаимных уступках в целях разрешения корпоративного конфликта. При этом, поскольку рассматриваемое дело относится к категории корпоративных споров, суд рассматривает данное дело по существу заявленных требований.

Учитывая названные выше нормы права, принимая во внимание урегулирование сторонами корпоративного конфликта, признание исковых требований ответчиком в полном объеме, суд считает исковые требования о признании  недействительным решения общего собрания ООО «ДГРК «БИТЭ», утвержденное протоколом общего собрания участников общества от 29.12.2018, по четвертому вопросу повестки в отношении пунктов 4.1, 4.4.3, 5.11, 7.1, 7.2 Устава, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6000 руб.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина по чеку-ордеру от 09.01.2019 в размере 6000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), утвержденное протоколом общего собрания участников общества от 29.12.2018, по четвертому вопросу повестки, а именно в части:

- включения в пункт 4.1. Устава общества следующего предложения: «Количество участников общества не может быть более 8 человек»;

- включения в пункт 4.4.3. Устава общества следующей редакции: «Участвовать в общих очередных и внеочередных собраниях участников общества, лично, либо через уполномоченного представителя. Отсутствие на собрании участника или его уполномоченного представителя, считается ненадлежащим исполнением участником своих обязанностей»;

- изложения пункта 5.11. Устава общества в следующей редакции: «Участник общества вправе передавать принадлежащую ему долю в залог, по решению общего собрания участников общества, принятого единогласно»;

- изложения пункта 7.1. Устава общества в следующей редакции: «Участник общества вправе выйти из общества только с согласия других его участников, принятого всеми участниками общества единогласно»;

- изложения пункта 7.2. Устава общества в следующей редакции: «В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента принятого всеми участниками общества решения».

В остальной части производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горнорудная компания «БИТЭ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Аньхойского общества с ограниченной ответственностью «Горная инженерия БИТЭ» (регистрационный номер 9134080051491436М (1-1)) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                              А.Г. Осадчий