Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90898/2021

08 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация "Управление проектировщиков северо-запада" (адрес: 192148, Санкт-Петербург, улица Седова, дом 49, корпус лит. А, пом. 3н, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 27.10.2009);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Стройбум" (адрес: 630032 Новосибирская область город Новосибирск,  Микрорайон горский дом 56 квартира 11, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 14.08.2017);

о взыскании 119 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 5434 руб. неустойки

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация "Управление проектировщиков Северо-Запада"  (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройбум" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 119 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за период  с июня 2020 по октябрь 2021, целевого взноса за 2020, 2021 год,  5 434 руб. 24 коп.  неустойки за период с 11.06.2020 по 05.10.2021.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истцом направлено заявление о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

Общество принято в члены Ассоциации в мае 2020 года. 

Согласно пункту 15.8. Устава Ассоциации (протокол от 26.06.2017№3/2017) одним из источников формирования его имущества являются регулярные и единовременные взносы от членов, члены Ассоциации обязаны оплачивать установленные Общим собранием членов Ассоциации единовременные и периодические членские взносы. 

Решением общего собрания  Ассоциации от 08.02.2013  №1/2013 был утвержден размер ежемесячного членского взноса в размере  8000 руб.; 

Согласно выписке из протокола очередного общего  собрания  от 28.02.2020 №1/2020 с 01.01.2020 установить для членов Ассоциации размер ежегодного взноса, расходуемый на уставные цели Ассоциации, в том числе связанные с участием Ассоциации в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков, в размере 8 000 руб.

Согласно пункту 15.9 Устава Ассоциации (протокол от 26.06.2017№3/2017) в случае просрочки уплаты регулярных или единовременных платежей членам Ассоциации начисляется неустойка в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло регулярные членские взносы в полном объеме, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996                        № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела у Общества имеется задолженность по уплате регулярного членского взноса за период с июня 2020 по октября 2021 в размере 103 000 руб., целевого взноса за 2020, 2021  год в размере 16 000 руб., а всего 119 000  руб.

Доказательств уплаты членских взносов за спорные периоды ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование Ассоциации подлежит удовлетворению.

В статье 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как указано в статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 15.9 Устава Ассоциации (протокол от 26.06.2017№3/2017) в случае просрочки уплаты регулярных или единовременных платежей членам Ассоциации начисляется неустойка в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с  11.06.2020 по 05.10.2021 составляет 5434  руб. 24 коп.  Расчет проверен судом и признан верным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4733 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбум» в пользу Ассоциации саморегулируемая организация «Управление проектировщиков Северо-Запада» 119 000 руб. задолженности, 5434 руб. 24 коп. неустойки, 4733 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.