Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-34084/24

16 января 2025 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 января 2025 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.А. Летяго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрельниковым А.П.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Линде Газ Рус" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

 к обществу с ограниченной ответственностью "Регионэнергострой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании предварительной оплаты по договору № 462.0923-TON от 28.09.2023 в размере 11 703 526 руб., пени в размере 2 270 484,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2024 года до момента фактического возврата денежных средств (с учетом уточнения иска)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Линде Газ Рус"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Регионэнергострой"  (далее – ответчик) о взыскании предварительной оплаты по договору № 462.0923-TON от 28.09.2023 в размере 11 703 526 руб., пени в размере 2 270 484,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2024 года до момента фактического возврата денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. 

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.

От истца через систему “Мой Арбитр” поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду болезни представителя.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Приведенная норма не носит императивного характера, вопрос об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства разрешается судом с учетом всех обстоятельств дела и представленных заявителем ходатайства документов по своему внутреннему убеждению.

Названная в ходатайстве причина для отложения рассмотрения дела (временная нетрудоспособность представителя) не является уважительной причиной, обязывающей арбитражный суд отложить судебное заседание, поскольку истец не представил доказательств невозможности участия в заседании иного представителя. Кроме того, заявленное ходатайство об отложении судебного заседания не мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в порядке статей 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  28.09.2023 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки товара № 462.0923-TON (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1. договора, в соответствии с договором поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию производственнотехнического назначения (далее -  «товар»), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар. Поставщик несет ответственность за соответствие товара согласованной сторонами спецификации, комплектацию, поставку технической документации, качество товара.

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена, срок поставки товара и иные условия поставки товара согласуются сторонами в заказе к договору, подписанном сторонами по форме, приведенной в приложении № 1 к договору (далее «заказ»), и приложениях (спецификациях) к договору (при необходимости). Заказы, спецификации, приложения, подписанные сторонами, являются неотъемлемой частью договора (п. 1.4. договора).

Согласно п. 2.1. договора, цены на товар согласуются сторонами в заказах. Общая стоимость договора состоит из стоимости товаров, указанной в заказах к договору.

Согласно п. 2.2. договора, цена на товар включает в себя, без ограничения, стоимость упаковки, маркировки, таможенной очистки товара, доставки до места поставки, согласованное сторонами в заказе, НДС в соответствии с утвержденной законодательством  Российской Федерации ставкой, стоимость гарантийного обслуживания.

Цены на товар могут изменяться только по предварительному письменному согласованию сторон (п. 2.3. договора).

В соответствии с п. 2.4. договора, цены на товар устанавливаются в рублях либо условных единицах. Все расчёты по договору производятся в рублях РФ. При цене на товар, установленной в условных единицах, оплата производится в сумме, эквивалентной cyмме, рассчитанной по официальному курсу ЦБ РФ за соответствующую условную единицу (валюту), действующему в день оплаты.

Если иное не указано в соответствующем заказе, оплата товара производится покупателем в размере 100 % стоимости товара по соответствующему заказу банковским переводом на расчетный счет поставщика, открытый в банке на территории Российской Федерации, по истечении 30 календарных дней после поставки товара (подписания сторонами товарной накладной или универсального передаточного документа) в ближайший платёжный день, при условии получения покупателем надлежащим образом оформленных документов, указанных в п. 2.6. договора. Платежным днем считается каждое 10 число и 25 число месяца. В случае если платежный день приходится на выходной или праздничный день, платежный день переносится на ближайший рабочий день, следующий за выходным/праздничным днем. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с корреспондентского счёта банка покупателя (п. 2.5. договора).

Согласно п. 3.1. договора, если иное не согласовано сторонами в заказе, поставка товара осуществляется поставщиком на условиях доставки до места поставки, указанного в заказе, силами и за счет поставщика. Стоимость доставки до места поставки включена в цену товара.

В соответствии с п. 3.2. договора, срок поставки товара по каждому заказу согласуется сторонами в заказе. Если он не определен в заказе, то срок поставки товара составляет 30 рабочих дней с даты заключения заказа сторонами. Досрочная поставка товара возможна только в случае предварительного письменного согласия покупателя.

Обязательство поставщика по поставке товара считается исполненным с момента передачи товара покупателю на условиях договора и заказа, что подтверждается подписанием сторонами товарной накладной (универсального передаточного документа) (п. 3.3. договора).

Поставщик обязан передать покупателю товар вместе с технической документацией на товар на русском языке в соответствии с требованиями российского законодательства. Стоимость документации на товар входит в стоимость товара, указанную в заказе (п. 3.5. договора).

Согласно п. 3.6. договора, поставщик обязан направить покупателю уведомление по адресу orders@linru.ru и о факте готовности товара к отгрузке - не позднее 5 рабочих дней до момента отгрузки товара, о факте отгрузки товара - в течение 3 календарных дней с момента отгрузки товара. Текст уведомления о факте отгрузки товара должен содержать следующее: дату отгрузки, номера и даты договора и заказа.

В соответствии с п. 7.1. договора, за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору покупатель и поставщик несут ответственность в соответствии с условиями договора и действующим законодательством РФ.

В силу п. 7.2. договора, в случае просрочки выполнения обязательств по договору (заказу) со стороны поставщика покупатель вправе взыскать с поставщика пени, на основании письменной претензии, в размере 0,1 % от стоимости товара по соответствующему заказу за каждый день задержки, но не более 10 % от суммы заказа.

Согласно п. 8.1. договора, поставщик должен соблюдать требования Кодекса поведения поставщиков Linde plc., с которым можно знакомиться, перейдя по ссылке https://linru.ru/company_information/standard_politics_and_conditions/ (далее «Кодекс поставщиков»).

В соответствии с п. 8.4. договора, в дополнение к любым другим правам и средствам правовой защиты покупатель имеет право отказаться от исполнения договора и/или заказа в одностороннем внесудебном порядке, письменно уведомив об этом поставщика, без какой-либо ответственности со своей стороны, если поставщик допустит существенное нарушение Кодекса поставщиков или не устранит нарушение после получения от покупателя письменного уведомления о нарушении.

Согласно п. 9.1. договора, договор вступает в силу с даты его заключения сторонами, указанной на первой странице договора, и действует до  « 28 » сентября 2026 г., а в части взаиморасчетов между сторонами - до их полного завершения.

Согласно п. 9.2. договора, покупатель имеет право отказаться от исполнения договора (заказа) в части или полностью в одностороннем внесудебном порядке в случаях существенного нарушения договора (заказа) поставщиком, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, с предварительным уведомлением поставщика за 14 календарных дней до даты такого прекращения договора (заказа).

В соответствии с п. 10.2.7. договора, поставщик признает, что в случае нарушения им заверений или неисполнения гарантий, покупатель вправе приостановить исполнение обязательств по договору и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора полностью или в части. Поставщик в этом случае не вправе требовать возмещения каких-либо убытков, вызванных отказом от договора или приостановлением исполнения обязательств по договору, а также начислять и требовать уплаты неустоек / пеней / штрафов в связи с приостановлением исполнения обязательств по договору или отказом покупателя от исполнения договора. Отказ покупателя от договора или приостановление исполнения обязательств по нему не лишает покупателя права на возмещение убытков или взыскание неустойки по основаниям, возникшим в период исполнения договора.

Согласно п. 11.2. договора, заказы к договору подписываются покупателем с использованием электронного факсимиле подписи и печати. При этом такие заказы имеют силу оригинала.

Согласно п. 11.3. договора, все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, в случае невозможности решения путем переговоров подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения истца. Договор регулируется российским правом.

В соответствии с п. 11.4. договора, в случае наличия технической возможности для приема и обработки электронных форм документов, стороны могут обмениваться электронными юридически значимыми документами, указанными в приложении № 2 к договору.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязался поставить истцу товар (ТП-4 (2 КТПНУ-1000/6/0,4)) на общую сумму 23 407 052,00 руб., а истец обязался принять и оплатить поставленный товар.

Условия поставки указанного товара согласованы сторонами в заказе № LGR-0000003640 от 03.10.2023.

В соответствии с заказом  № LGR-0000003640, дата поставки товара/оказания услуг/выполнения работ 31.12.2023. Условия оплаты: аванс в размере 50 % oт стоимости заказа оплачивается покупателем по истечении  3 рабочих дней с даты подтверждения заказа поставщиком и выставления счета на аванс в ближайший платежный день; остаток  50 % - по истечении 30 календарных дней с даты поставки товара в ближайший платежный день с момента получения товара на складе покупателя, подтвержденного датой подписания  товарной накладной по форме ТОРГ-12 (либо УПД).

10.10.2023 истец во исполнение своих обязательств по договору, перечислил платежным поручением № 13032 в адрес ответчика сумму предварительной оплаты в размере 11 703 526,00 рублей.

В связи с тем, что по состоянию на 14.03.2024, ответчик не поставил в адрес истца товар, истец письмом Исх. № 02-ЛУ от 14 марта 2024 года уведомил ответчика о расторжении договора № 462.0923-TON от 28 сентября 2023  в одностороннем порядке в связи с нарушением ответчиком существенных условий договора с 15 апреля 2024 года и потребовал в срок до 15 апреля 2024 года возвратить полученную предоплату по договору, а также уплатить пеню в размере, определенном пунктом 7.2. договора № 462.0923-TON от 28 сентября 2023 года.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд  настоящими требованиями. 

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ (пункт 2 статьи 487 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 1 статьи 328 ГК РФ установлено, что встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 328 ГК РФ, если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредставленному исполнению.

Судом установлено, что 10.10.2023 истец во исполнение своих обязательств по договору, перечислил платежным поручением № 13032 в адрес ответчика сумму предварительной оплаты в размере 11 703 526,00 рублей.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вместе с тем ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств поставки товара в адрес истца.

Требования истца ответчик не оспорил и доказательств, обосновывающих отказ от поставки товара, не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств исполнения обязательства по поставке товара, требование истца о взыскании предварительной оплаты по договору № 462.0923-TON от 28.09.2023 в размере 11 703 526 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 2 270 484,04 руб.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

Так как  по состоянию на 14.03.2024, ответчик не поставил в адрес истца товар, истец письмом Исх. № 02-ЛУ от 14 марта 2024 года уведомил ответчика о расторжении договора № 462.0923-TON от 28 сентября 2023  в одностороннем порядке в связи с нарушением ответчиком существенных условий договора с 15 апреля 2024 года и потребовал в срок до 15 апреля 2024 года возвратить полученную предоплату по договору, а также уплатить пеню в размере, определенном пунктом 7.2. договора № 462.0923-TON от 28 сентября 2023 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 июня 2014 года №35 «О последствиях расторжения договора», предусмотренная договором неустойка начисляется до даты расторжения договора, то есть до 15 апреля 2024 года.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки поставки товара, требования истца о взыскании неустойки основаны на условиях договора поставки и соответствуют положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан верным.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 72 постановления Пленума № 7, заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ). 

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчиком не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки. 

Исходя из предмета и оснований заявленных требований, представленных в материалы дела доказательств, учитывая, что предусмотренный договором размер неустойки в случае просрочки выполнения обязательств по договору (заказу) со стороны поставщика в размере 0,1 % от стоимости товара по соответствующему заказу за каждый день задержки, но не более 10 % от суммы заказа согласован сторонами, соответствует размеру штрафных санкций, обычно применяемых в гражданском обороте при неисполнении гражданско-правовых обязательств, ходатайства о снижении неустойки не заявлено, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2024 года до момента фактического возврата денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Данные нормы права предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить денежные средства.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 постановления Пленума № 7, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку после 15.04.2024 истец вправе требовать уплаты процентов по правилам, установленным в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая положения пункта 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснения пункта 48 постановления Пленума № 7, требование истца о взыскании процентов, начисленных на сумму задолженности, начиная с 16.04.2024 до момента фактического возврата денежных средств  также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

 Исходя из статьи 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий на совершение им соответствующих процессуальных действий. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, а равно не направлены в адрес суда мотивированный отзыв или возражения, учитывая, что факт неисполнения обязательств ответчика подтверждается материалами дела, исковые требования  заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом, с учетом уменьшения истцом заявленных требований и принятия судом уменьшения размера иска, истцу из федерального бюджета подлежит возвращению излишне уплаченная государственная пошлина в размере 936 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионэнергострой"  в пользу акционерного общества "Линде Газ Рус" задолженность по договору № 462.0923-TON от 28.09.2023 в размере 11 703 526 руб., пени в размере 2 270 484,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 92 870 руб. 

Возвратить акционерному обществу "Линде Газ Рус" из федерального бюджета 936 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.04.2024 № 18290.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                                                            А.А. Летяго