АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8020/2025

20 октября 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена16 октября 2025 года.  

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Чумаченко Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём Девяшиной Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Губернские аптеки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 12 609 970 руб. 38 коп. задолженности по контрактам №2025.0717 от 14.03.2025, №2025.0764 от 17.03.2025, №2025.0875 от 21.03.2025, №2025.0956 от 24.03.2025, №2025.0976 от 24.03.2025, №2025.0982 от 17.03.2025, №2025.0987 от 24.03.2025, №2025.0988 от 24.03.2025, №2025.1180 от 24.03.2025, №2025.1411 от 02.04.2025, №2025.8080 от 03.12.2024, №2025.8239 от 09.12.2024, №2025.8764 от 16.12.2024, №2025.8815 от 17.12.2024, №2025.8823 от 23.12.2024, №2025.9710 от 27.01.2025, №22рб от 19.03.2025, №38рб от 25.04.2025, №41рб от 13.05.2025,

 в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Акционерное общество «Губернские аптеки» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (далее - ответчик) о взыскании 12 609 970 руб. 38 коп. задолженности по контрактам №2025.0717 от 14.03.2025, №2025.0764 от 17.03.2025, №2025.0875 от 21.03.2025, №2025.0956 от 24.03.2025, №2025.0976 от 24.03.2025, №2025.0982 от 17.03.2025, №2025.0987 от 24.03.2025, №2025.0988 от 24.03.2025, №2025.1180 от 24.03.2025, №2025.1411 от 02.04.2025, №2025.8080 от 03.12.2024, №2025.8239 от 09.12.2024, №2025.8764 от 16.12.2024, №2025.8815 от 17.12.2024, №2025.8823 от 23.12.2024, №2025.9710 от 27.01.2025, №22рб от 19.03.2025, №38рб от 25.04.2025, №41рб от 13.05.2025.

15.10.2025 от ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Истец в материалы дела направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru. 

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключены контракты №2025.0717 от 14.03.2025, №2025.0764 от 17.03.2025, №2025.0875 от 21.03.2025, №2025.0956 от 24.03.2025, №2025.0976 от 24.03.2025, №2025.0982 от 17.03.2025, №2025.0987 от 24.03.2025, №2025.0988 от 24.03.2025, №2025.1180 от 24.03.2025, №2025.1411 от 02.04.2025, №2025.8080 от 03.12.2024, №2025.8239 от 09.12.2024, №2025.8764 от 16.12.2024, №2025.8815 от 17.12.2024, №2025.8823 от 23.12.2024, №2025.9710 от 27.01.2025, №22рб от 19.03.2025, №38рб от 25.04.2025, №41рб от 13.05.2025 на поставку лекарственных препаратов, в соответствии с которыми поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения для обеспечения льготной категории граждан, а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Контракты заключены на аналогичных условиях.

Согласно пункту 9.4 контрактов оплата осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1), в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке на основании документов, предусмотренных пунктом 5.3 контрактов.

В соответствии с условиями контрактов товар был поставлен истцом и принят ответчиком, что подтверждается документами о приемке, подписанными ответчиком без возражений. 

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

15.10.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика. 

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела. 

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. 

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по делу составляет 351 100 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 04.08.2025 № 20357. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 245 770 руб. государственной пошлины. 

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 105 330 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.           Иск удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Ресфармация» в пользу акционерного общества «Губернские аптеки» 12 609 970 руб. 38 коп. задолженности, а также 105 330 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

2.         Возвратить акционерному обществу «Губернские аптеки» из федерального бюджета 245 770 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.08.2025 № 20357. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                      Т.В. Чумаченко