АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-73562/24-25-492

г. Москва

27 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2024 Полный текст решения изготовлен 27.06.2024 

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А.А.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  Г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН:  

<

***>  

К ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МОДЕРН" Г. Москва, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2021, ИНН: 

<

***>  

о взыскании 

При участии: от истца: Де ля ФИО1 по доверенности от 31.08.2023 от ответчика: представитель не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «УК  «МОДЕРН» о взыскании по Договору горячего водоснабжения № 05.402757ГВС от  13.02.2023, в том числе  

1) основной долга за поставленные энергоресурсы за период декабрь 2023 г. в  размере 1 267 165,68 руб.;  

2) Неустойка (пени) за период с 19.01.2024 по 25.03.2024 в размере 29 033,00  руб.;  

3) Неустойка (пени), рассчитанная с 26.03.2024 по дату фактической оплаты  основного долга, в соответствии с положениями ч. 6.4 статьи 13 Федерального закона  от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», исходя из ключевой  ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты задолженности;  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен в установленном законом порядке.  

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие  полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте  судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Истец письменно заявил об отказе от иска в части взыскания суммы основного  долга по договору, в связи с оплатой основного долга ответчиком, представив в суд  заявление об отказе от иска в указанной части, подписанное уполномоченным лицом  истца.  

Основаниями для непринятия отказа от иска согласно ч. 5 ст. 49 АПК  Российской Федерации является противоречие отказа от иска закону или нарушение  прав других лиц.  

Суд считает, что отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону,  не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от иска в указанной части  принимается.  

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации арбитражный суд  прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа  арбитражным судом.  

Учитывая изложенное, производство по делу в указанной части подлежит  прекращению.  

Письменное заявление истца об уточнении иска, в котором Истец просил суд  взыскать 62 132,97 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 19.01.2024 по  06.05.2024, принято судом протокольным определением как соответствующее ст.49  АПК РФ.  

Истец исковые требования в указанной сумме поддержал по изложенным в иске  обстоятельствам с учетом письменного уточнения.  

Ответчик указал на оплату основного долга, уточненные исковые требования не  оспорил.  

Исследовав письменные доказательства, суд установил. 

Между ПАО «МОЭК» (Истец) и ООО «УК «Модерн» (Ответчик, Потребитель)  заключен договор горячего водоснабжения № 05.402757ГВС от 13.02.2023, предметом  которого является подача Истцом Ответчику горячей воды на условиях, определенных  договором, за плату согласно действующим тарифам.  

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества,  стоимости и оплаты поставляемой потребителю горячей воды является календарный  месяц.  

По договору № 05.402757ГВС от 13.02.2023 за период декабрь 2023 г. Истец  поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 5 211.244  куб. м. общей стоимостью 1 267 165,68 руб., определенной на основании тарифов для  соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами  государственного регулирования тарифов.  

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами  приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных  посуточных ведомостей с приборов учета.  

В соответствии с пунктом 5.5 договора № 05.402757ГВС от 13.02.2023  окончательный расчет за поставленную горячую воду производится потребителем в  срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.  

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной горячей воды  исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 25.03.2024 его задолженность  составила 1 267 165,68 руб.  

Таким образом, Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим  образом и в полном объеме, поставив Ответчику горячую воду в соответствии с  принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее  поставки.  

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды  исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия с  предложением погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена  Ответчиком без ответа. Факт вручения претензии подтверждается отметкой о  направлении письма через систему ЭДО.  

Ответчик не оплатил стоимость энергоресурсов за спорный период в  установленные сроки.  

На дату рассмотрения настоящего дела сумма основного долга оплачена  ответчиком полностью.  

В соответствии с положениями ч. 6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» потребитель горячей воды  несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую воду по договору горячего  водоснабжения обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным  законом.  

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 62  132,97 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 19.01.2024 по 06.05.2024.  

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в  полном объеме в установленные сроки, истцом начислена неустойка и заявлены  исковые требования.  

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты  задолженности в полном объеме в установленные сроки, оплаты неустойки на дату  рассмотрения спора.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению.  

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539,  544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 150, 167-171, 180-182  АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания суммы задолженности в размере 1 267  165,68 руб. прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "МОДЕРН " в пользу публичного акционерного общества "  МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ " неустойку в  размере 62 132,97 руб., а также судебные расходы по оплату государственной пошлины  в размере 29293 руб.  

Возвратить ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 349 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый  Арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.Г. Мороз