Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

02. 07. 2019 года.                                            Дело № А40-130450/19-43-1182

Резолютивная часть решения объявлена 25. 06. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02. 07. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента предпринимательства и инновационного развития города Москвы (ОГРН 

<

***>)

к ООО " Созвездие " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 059 250  руб. 00 коп. – долга (суммы субсидии), неустойки, неустойку по день фактического представления отчёта истцу,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № ДПиИр-18-16-7/8 от 09.10.2018 г., от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 4 059 250  руб. 00 коп. – долга (суммы субсидии), неустойки, неустойку по день фактического представления отчёта истцу, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы (Департамент) и Общество с ограниченной ответственностью «СОЗВЕЗДИЕ» (Организация) заключили договор от 09.07.2013 № 8/3-181мп-13 о предоставлении начинающим предпринимателям целевых бюджетных средств в форме субсидии.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 19.09.2018 г. № 1112-ПП «О реорганизации Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы», Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы реорганизован путем выделения из него Департамента предпринимательства и инновационного развития города Москвы (далее - Департамент), являющегося правопреемником Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы по правам и обязанностям в сфере предпринимательства и инновационной деятельности.

В соответствии с Положением о Департаменте предпринимательства и инновационного развития города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы  от  26.09.2018  г.  №   1177-ПП  «Об  утверждении Положения  о  Департаменте предпринимательства и инновационного развития города Москвы», за Департаментом закреплены полномочия в сфере предпринимательства и инновационной деятельности.

В соответствии с п. 1.1. и п.2.1. Договора Департамент предоставил Организации целевые бюджетные денежные средства в форме субсидии в целях возмещения затрат на финансирование проекта «Организация и оснащение детского развивающего центра «Сёма» (Проект) в размере 500 000 рублей.

В соответствии с условиями Договора Организация обязана использовать бюджетные средства по целевому назначению, осуществить финансирование Проекта за счет собственных средств в размере не менее 558 647 рублей 93 копеек (п. 1.3.3. Договора) и в срок до 01.04.2013 обеспечить выполнение комплекса мероприятий, предусмотренных Проектом (п.3.9. Договора), в том числе в срок до 01.02.2014 создать не менее 1 рабочего места (п. 1.3.1. Договора) и в срок до 01.01.2016 выплатить в форме налоговых и иных обязательных платежей сумму, превышающую сумму полученной субсидии (п. 1.3.2. Договора).

В целях контроля целевого использования бюджетных средств Стороны предусмотрели в  Договоре  порядок и  форму  отчетности,   подтверждающие  целевое использование бюджетных средств.

В соответствии с условиями Договора Организация обязана своевременно предоставить отчетность о расходовании бюджетных средств и о финансировании Проекта за счет собственных денежных средств (п. 3.7. Договора), а также отчетность о выполнении комплекса мероприятий, предусмотренных Проектом, в том числе о выполнении социально-экономических показателей предусмотренных Проектом о. 3.8. и 3.9. Договора).

Департамент направил в адрес Организации письмо от 17.10.2016 № ДНПП-04-04-586/6, согласно которому просил Организацию в срок до 25.11.2016 устранить выявленные нарушения условий Договора. Однако направленное Департаментом письмо осталось без  удовлетворения.

Организация   не   выполнила   все   условия   Договора,   о   чем   свидетельствуют следующие документы: Протокол заседания Отраслевой комиссии Департамента от 25.01.2017 № 1, Экспертиза по Договору от 08.11.2016, Экспертиза по закрытию Договора от 11.02.2016

В нарушение условий Договора до настоящего времени, Организация не обеспечила выполнение комплекса мероприятий, предусмотренных Проектом, в том числе не достигла социально-экономических показателей реализации Проекта и не предоставила Департаменту необходимую отчетную документацию.

В соответствии с п.4.4. в случае невыполнения Организацией условий (части условий) предоставления субсидий (п. 1.3. Договора), признаваемого в соответствии с п. 1.4. Договора нецелевым использованием предоставленной субсидии, бюджетные средства, предоставленные по Договору, подлежат возврату в бесспорном порядке в бюджет города Москвы.

Департамент направил требование от 19.04.2017 № ДНПП-04-04-222/7 о возврате бюджетных средств и уплате договорной неустойки средств, которое осталось без ответа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в размере 500 000 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 4.5. при не предоставлении в срок отчетов, предусмотренных п.3.5 и п.3.7 Договора, Организация обязуется уплатить неустойку в размере 0,04 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы предоставленной субсидии за каждый день просрочки за период   с дат, указанных в данных пунктах до даты фактического предоставления отчета в Департамент.

Истцом представлен расчет неустойки в размере 3 559 250 руб. за период с 02.08.13г. по 29.03.19 г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен не верно. В соответствии с разделом 8 договора, срок действия договора – до 01.03.2016 г., в связи с чем, начисление неустойки правомерно до 01.03.2016г., что составляет 1 464 466 руб. 67 коп.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 1 464 466 руб. 67 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 105, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Созвездие " (ОГРН 

<

***>):

- в пользу Департамента предпринимательства и инновационного развития города Москвы (ОГРН 

<

***>) 1 964 466 руб. 67 коп., в том числе: 500 000 руб. 00 коп. – долга (суммы субсидии), 1 464 466 руб. 67 коп. - неустойки;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 32 644 руб. 67 коп.

В остальной части требование истца о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

В остальной части госпошлину по делу не взыскивать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                           О.В. Романов